您希望北大附中設在哪裡？

imay

柏非特

回覆 林富子 的文章

設在龍埔國中預定地,既然已知交通的噪音或許設計時可以多加考量迴避噪音,造林與使用格因建材都是選項,其實捷運噪音也不亞於車輛,換個角度看也許高中設校後,前方大義路反而能落實禁行大型車輛,至於高速公路噪音也可請高工局改善,畢竟指標性學校要求比較容易達成.

洪阿民

個人覺得龍埔國中那塊太小了，放個國中可能就差不多了。
暫成另尋新地，如選項三的國慶路那塊，或是未來三樹路農地開發變更都可以。

洪阿民

亨亨 發表於 2011-1-14 18:16
三樹路國慶路那塊目前維安制住宅用地.....
假如移做他用.......
相信我~以後三峽啥建設都推動不了阿!以身 ...

我不是說國慶路三樹路路口那一塊三角地啦，我是說選項三的國慶路的地，或是在三樹路農地那邊找地方建，歹勢沒寫清楚引你誤會。

櫻桃小丸子

讓學生在高中生活中體驗一下大學生活的不同.

桂格

我選其他:  請見附圖(紅色框框內)

別忘了高速公路北大漢溪以南還有很大的腹地.

文小, 龍埔國中都腹地太小, 註定不可能成為偉大的高中.....
-- 北大附中比三峽國中小恐貽笑大方.
-- 北大校園內執行難度高, 有想北大自身發展, 會有太多反對聲浪與爭議, 反不利儘速定案.


我建議規劃到柑園街附近, 高速公路以北, 大漢溪以南之美地.....
與北大僅一隆恩街之隔(見圖示), 可就近享用台北大學之資源.

道明寺司

桂格 發表於 2011-1-14 23:04
我選其他:  請見附圖(紅色框框內)

別忘了高速公路北大漢溪以南還有很大的腹地.

不過徵收有一定的難度 , 我的想法是不要在台北大學最重要 .

我可不想要幾年後或幾十年後傳出一個新聞 :

台北大學三峽校區校地不夠用 , 所以需要闢建第二校區 , 甚至遷校的命運 . 這個 , 不是現在選擇設在台北大學的人可以負責的 . 只求方便或顧到高中 , 卻忘了北大特區最重要的資源之一是台北大學 , 而不是後來參進來的北大附中 , 不要本末倒置了 .

豬肉

面臨少子化,相信教育當局也早嗅出全國這~~~麼多的大專院校在未來招生問題,
因此,退場機制及合併問題自然浮現.

國立北大應屬不被消滅(合併)的大專院校之一,因此北大校園內尚未開發的空間,
個人建議仍由北大校方開發使用為宜.

就以選項中,個人支持國慶路文(小)用地;如果...復興路南側的開發能有空間加入高中用地了話...
交通上,從學校位置步行5 - 10分鐘鄰近捷運站...公車站牌...北大校園...
並不一定非要將學校設置在北大特區內(依目前政府所劃設的北大特區)...(特區以後會不會長大啊!?)

將學校設置在國慶路文(小)用地,先不管用地大小為何,政府在學校的設計定位上必須要先做好.
加上交通方便,教學資源充足,這才能加惠學子,增進社區間交流,增加競爭力.

請參考...

a500281

回覆 林富子 的文章

我個人認為，高速公路的噪音雖有，但其是屬持續性的，現有的隔音設備技術已足以抵擋這樣的噪音

反觀，捷運的噪音若來自車廂行進間也還好，但若是來自鐵軌間的摩擦產生的高頻噪音，因為是突發性，且音頻、分貝數極高，隔音設備要克服就有其難度。

目前少子化趨勢已成常態，我個人認為台北大學也不致於再有更大的變化，以目前台北大學校地50公頃而言，附中設於其內，僅是增加教室用地需求，其餘公共設施、社團等都可以共用，可使所有教育資源發揮到最大，似也是不錯的選擇。

Ludy

回覆 a500281 的文章

北大還有很多東西沒蓋
如果附中要設在學校裡面
會引起許多學生的反對
還有北大的社團本來就不多
再加上校方根本不重視
社團辦公室也很小