- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64551
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-9-5 21:10 編輯 : c8 v$ M. [, `$ Z7 j4 B
2 v! p$ Q( {! u; W( v3 v: y如果房子要當投資標的來看的話/ p0 `7 X( O/ f: J% S1 U6 }5 \
就不該只看房子的漲跌: S: E% l) _5 I. q( H) ^
必須將房子與其他投資標的一起看5 I- N( X2 E* r* W. W7 n ?
5 E: {, G, e5 u0 E清楚自己的投資風險喜好嗎 ?
* V+ s6 K# w+ `7 Q% C! c, i- x7 N可以滿足於定存的1.4%利息嗎 ?/ P4 m3 y: J- ?: T" w. f# ~5 z
不買房的話, 會不會手殘去買其他投資標的, 反而虧更多 ?, R {' P; v: N! s" B7 S
也就是說, 如果經濟就是走壞, 那房地產是否較其他金融商品更能保值呢 ?
8 ~+ \0 }: X8 ]! L w/ L! }4 j1 j
+ [9 f3 H; [$ Y# f: R) S這種事過去也不是沒有過, _: G# l- ]' U9 W$ [" [% ~
2007年去買房的, 到了2008年底可能虧了20%, 隨後在2010年多半都回本, 到了2014大概都賺翻了; G9 M; J+ Z4 T) g& V& d5 U
但是, 2007年去買境外基金甚至連動債的, 到了2008年底, 剩下50%的算還好, 當時沒認賠出場的, 到現在有沒有回本還不知道哩, _1 M2 M( S. |+ |" g# j
0 q- R/ P5 O$ m
所以, 如果是風險承受度低的人, 現在買房風險確實太高, 去放定存吧% I$ j. O5 H! ^0 A3 K
如果是風險承受度極高, 又賭性堅強, 錢不放房市也會丟到股市、期貨、選擇權去賭一把的... 不如買間房吧 |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|