- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64629
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-9-5 21:10 編輯 5 U5 F( H6 m$ z. L
1 E; M% w) K. q' f2 b. K
如果房子要當投資標的來看的話. n) P) F( W# o. Y$ Q; K8 E
就不該只看房子的漲跌7 q1 q0 |2 a- a* u0 r& `% v
必須將房子與其他投資標的一起看. _' J$ f" J$ N0 }: E7 `4 h5 V) ^
$ I( N) m3 \/ d- \% Y
清楚自己的投資風險喜好嗎 ?
4 X5 R1 v3 E* p6 G& t, P. Z- N可以滿足於定存的1.4%利息嗎 ?5 y/ O: \: ~8 _: k
不買房的話, 會不會手殘去買其他投資標的, 反而虧更多 ?. Y- U5 e6 d. X' q5 q5 H$ a% Y) \& p
也就是說, 如果經濟就是走壞, 那房地產是否較其他金融商品更能保值呢 ?
" ~4 ]% U2 ^% v+ L9 j
$ ` G) k! ^% X7 J7 O' y( m, [這種事過去也不是沒有過# m/ Y7 t/ b7 ?- c7 g5 M3 [! U
2007年去買房的, 到了2008年底可能虧了20%, 隨後在2010年多半都回本, 到了2014大概都賺翻了
) a0 O, V1 _; ?# g# V/ B6 e但是, 2007年去買境外基金甚至連動債的, 到了2008年底, 剩下50%的算還好, 當時沒認賠出場的, 到現在有沒有回本還不知道哩9 j8 ~; o1 e" F- X! h, k
2 [$ m$ w2 p- b$ \* p0 d+ P& K: B
所以, 如果是風險承受度低的人, 現在買房風險確實太高, 去放定存吧
. b5 N& l) O: M* @7 F- M如果是風險承受度極高, 又賭性堅強, 錢不放房市也會丟到股市、期貨、選擇權去賭一把的... 不如買間房吧 |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|