- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64379
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-9-5 21:10 編輯
+ e, X0 _* A7 G: U7 B# u# d! G8 @" s# H. F2 G" a0 E1 G
如果房子要當投資標的來看的話! T6 Y3 x$ w9 J6 u9 x0 }
就不該只看房子的漲跌
: C9 c5 m1 j: E9 W% k [1 O必須將房子與其他投資標的一起看
! A0 d0 h$ k/ H9 D$ M& O6 _3 ]1 Z7 {9 e/ l b" {/ h
清楚自己的投資風險喜好嗎 ?
% Y$ t1 M, M4 O# e9 i& E可以滿足於定存的1.4%利息嗎 ?
* ~ G. [7 v* h1 G& E- Z, t不買房的話, 會不會手殘去買其他投資標的, 反而虧更多 ?
/ K) z- M0 J3 I: K. w* P) t1 f也就是說, 如果經濟就是走壞, 那房地產是否較其他金融商品更能保值呢 ? w8 Q* D: K' j* x6 c# ~& r; S$ s
* d/ `8 ~5 D8 p# B7 L
這種事過去也不是沒有過
, v; }5 ?9 d6 \0 z% l8 c% Z s2007年去買房的, 到了2008年底可能虧了20%, 隨後在2010年多半都回本, 到了2014大概都賺翻了* l6 V" _! l) S" ], _# Z
但是, 2007年去買境外基金甚至連動債的, 到了2008年底, 剩下50%的算還好, 當時沒認賠出場的, 到現在有沒有回本還不知道哩
1 d( R1 Q7 s$ e9 A$ t; U7 X' d
+ I! F7 ?. N, v6 s' u) Z7 r所以, 如果是風險承受度低的人, 現在買房風險確實太高, 去放定存吧
9 q6 p5 i5 T$ W7 [+ m Q如果是風險承受度極高, 又賭性堅強, 錢不放房市也會丟到股市、期貨、選擇權去賭一把的... 不如買間房吧 |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|