空頭大師棄械投降 房市漲定了

桂格

, h1 D/ Z5 [6 W3 v& }

輕一笑 發表於 2011-1-12 17:45
回覆 桂格 的文章

說不定建商也有樣學樣感受到政府置入性行銷的威力,買廣靠當新聞呢! ...

) h$ I1 ~( c& J" L
& B' @! B6 G: F$ y+ N6 k( h說不定所謂的大師學者也是建商老早就佈局好的, 準備用來做最後噴出的發動機......  (PS. 純開玩笑啦)

本來以為大師一直凹空方, 總有一天等到你, 會對一次.........現在若轉多, 好像有點不妙......

groat

當大家都覺得會漲時
' a  L; K' e1 p8 ^( P就要開始小心了

andy826

那就像股票~ 外資法人喊高目標價說會漲, 實際操作賣出.

js22020

張金鶚教授被封為空頭大師，
是建商和媒體聯手炒作的。
因為他擋人財路吧。
" a  h- q0 F* K; p+ l. D' G! o事實上，張教授從2001到2003 SARS之後，
那幾年一直鼓吹大家買房子，可是沒多少人理會。

: P, o0 w; T" o; D如果有仔細看過他的著作，就會明白他絕非死空頭，
他主張：購屋者自己心中要有一把尺，
必須先搞清楚自己是要自住、還是投資，
+ Z# {( }8 R' T/ }這兩種情況的購屋策略是大不相同的。

無拘無束

他可是反指標耶......他棄械投降就表示房價跌定了

輕一笑

回覆 桂格 的文章

! b1 S1 L: H4 ]5 W' M股票市場唯有不死的空頭才有不止的多頭,空方也翻多通常就是末段波,但房市市場之大週期之長,或許只是小空頭被大波浪給吞噬而已.

榕榕

回覆 ericchu 的文章
% o2 t" N9 V; c' z" C% h' R
非常贊同這是置入性行銷手法之一，
* c- z/ l5 Z! z2 o4 Z# D建商買廣告給記者賺稿費，雙贏！！！
* E* Q2 K* V( h; W2 k# \我猜有些記者應該早已進駐建商的辦公室或展示中心，
每天喝免費提供的咖啡、茶、冬天吹暖氣、夏天吹冷氣，
9 ?9 Q/ m& k- Z9 m8 K- |順便寫寫稿....(以上是指部分媒體記者啦！)。
" l8 A4 O1 Q( |最近各大報的建案廣告量很大，尤其是假日動輒10個版面，
2 ^) r1 t2 b' G/ a自由時報的這篇報導應該是鋪路或強化印象用的，藉機哄抬房價。

猴崽

回覆 榕榕 的文章

不過 房市要是泡沫化了
4 r' `4 ?- L! i) O/ b* g! j自住的不是沒差嗎??
& |( ]  x3 q! ?* P2 s# j死的是 投資客吧?
# d9 N! ?# g3 w* @1 n- F那不就好了嗎~~
要是這樣的話 那不如趕快泡沫化
" }5 i6 R$ ?. u: ^7 v可以看到一堆投資客等著跳樓
8 [) |/ |( s0 L! wㄧ般老百姓就會很高興了

榕榕

回覆 js22020 的文章

媒體是能不得罪是最好的，
4 g* M0 a, H" u他們的筆就像一把刀。
有朋友教我看如何從媒體報導內容中辨識該媒體所報導的用意，
, |/ ~0 B% D2 w- O& ]0 Q7 @* U% z一般讀者會誤信整篇報導的最後結論-->房價漲定了。
我覺得看報導只要看第一段話就夠了，並從中衡量這篇報導的動機為何？
應該可以知道這篇報導想講什麼，信不信由你。
以這篇為例..張金鶚教授被封為空頭大師~~
就有破綻了，當張金鶚教授被不友善的定調為為空頭大師，
似乎是衝著張教授而來，記者不會沒動機就去攻擊別人的。

terry88

回覆 imay 的文章

$ L" o8 u' x2 J0 E1 U  O第一次見識到大姊的精闢論述，小弟真的是佩服的五體投地，講得真的太好了，一個人如果不能夠獨立思考，只是隨波逐流，做什麼事情都不會成功的，投資亦然，這幾年房市上漲的過程中，我感覺跟投資股票很像，很多散戶看者一檔股票一直上漲，嘴巴一直罵主力炒作，但是心裡卻是一直希望股票跌然後自己趕快逢低承接(跟這幾年一直再唱衰房市的人很像)，不過卻是事與願違，眼看者股票一直漲，利多消息一波接一波，最後受不了了，終於在大家瘋狂的追漲中跳進去了(死空頭變多頭)，卻套在最高點。
3 r2 Z4 V0 N4 g$ D- g8 D3 T; [) e其實如果是自己要住的，現在進場都還很安全，央行第二波打房現在第二套房貸只能貸六成，對房市其實是利多，雖然短期房價被壓抑下來了，但對長期房市的走勢卻是健康的，且如果房市不熱又為何要打房，所以現在反而是好的進場點，慎選標的，謹慎衡量自己的能力，好好的買一間進可攻退可守的好房子，才不會在這一波房市大多頭裡面缺席!!