祝文宇：打房過後 雙北低價區起漲

billviolin

何為高學歷眼高手低？
; t9 E1 X/ Q1 D4 P  }8 `1 j是你需要低學歷刻苦耐勞的勞工卻請了高學歷的人回來？
還是上一代無能把台灣的經濟推向高知識經濟，仍停留在代工階段？
你要叫你的小孩去當木工還是讀研究所？
' N. A, e0 [6 q 那我們這一代有留下良好的知識經濟環境給他們還是繼續cost down追求短利？
不要一副年輕人真的有努力工作老闆就會幫他們升職加薪的樣子。
  G9 f/ E0 L9 }5 n/ G. o

REYCOVSKY

6 t% G' {- R+ i9 J- T& I; O

Rain媽 發表於 2015-4-10 11:49
請看清楚我寫的內容, 指的是那些高學歷畢業卻眼高手低的年輕人, 至少看了20年了, 一代不如一代是我看見的 ...

20年前的年輕人,能力強的現在也該是高階經理人,再不濟也該是中階經理人

只是這些20年前的年輕人當基層的時候表現不錯
; m/ b  Y5 p% Z* c3 c$ a
  B" B7 _) Y5 D3 `3 A$ ~) l  o) N但是擔任高階主管後面對的是全球化的中高階經理的競爭,明顯表現差勁

導致公司獲利不佳,所以剝削現在年輕人的起薪與加薪,來維持公司營運


+ G4 }9 K8 I! K: X* v但是又不能叫20年前的年輕人回頭幹基層工作,因為這些人沒有充分的能力擔當基層需要的專業技能

三代同堂

簡單說!到底是時勢造英雄還是英雄造時勢?我個人覺得時勢比較重要!除非你是萬中選一的真英雄!!

REYCOVSKY

舉例來說,張忠謀才幾歲就擔任聯電高階主管

這就是時勢造英雄 因為現在不可能
3 o$ C  k7 c& r9 h6 L
% D3 U/ ~' `6 T2 ]3 O; i, W5 U% Q
5 q4 Y; t- x  g- m
但是 時間也會考驗英雄
* i3 A- G0 v: E6 G: Q8 w0 D' _
4 M" ?$ Y0 z$ G) e4 K: b: R: H9 y現在大家怎樣看張忠謀就是答案