- UID
- 33099
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 336
- 活力
- 9
- 金幣
- 3329
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-4-13

- 文章
- 100
- 在線時間
- 83 小時
|
本文章最後由 edward201262 於 2015-3-12 07:48 編輯 6 a$ A& o' z3 q$ g& Q. t4 C
billviolin 發表於 2015-3-11 15:31 # k, W, p4 Z1 {0 d: ~- u2 r x/ C
我想自私就是自己想要然後不顧有沒有影響別人的權益也要吵
. o9 y9 l! o' V( V3 u% l& d; V0 k' ^不管有同樣需求的人有幾個! P$ @ K7 P7 N3 k0 ^ R w
這不是你的東西,按照 ...
0 {. f, T4 r# U8 o0 H( g5 b8 O# U/ ` q( [( w" S$ R5 _1 E. B
不,這不算是自私,自私是指只為自己謀利,不為他人著想!
+ U* ~ N1 y' W, A6 k3 E! o9 h而我前面的回應已經說了,我說的連署是筆誤,就只是建議的意思。所以我標題本身就打「建議」北大學校開放健身房,並不是寫「連署」。
6 t0 c" C+ }7 i, o2 o* }4 C大家建議學校看看能不能開放健身房給民眾使用,這只是讓學校了解有這樣的需求,並沒有要求這建議一定要逼學校開放啊!況且,我前面文章也說看能不能像新店高中運動中心那樣「開放並付費」哦!表示說假如北大健身房可以開放,收費如果像運動中心那樣,我相信大家是很樂意並願意去付費的!所以這樣不是自私。
. W" a: a& g. ^) `2 S' m S, s+ [/ e# d# j
就像大家會去北大操場、網球場、棒球場等地方跑步、運動,使用大學的"免費"設施!5 y R6 O! c9 e8 K
那我請問,操場、網球場等需不需要學校來花錢維護、修繕?需要! / h9 w1 ~( e' ~. h. K. T# q
那當我們在使用操場、網球場、棒球場有沒有想過使用者付費問題,有沒有想過我們使用這些會造成設施的損壞?4 h+ Y- G. e, X3 |
照您這樣的說法是自私的話,我想請問,當大家使用這些場地設施沒有付費,還得讓學校來多花錢來維護場地乃至修繕!我們有去想到這問題嗎?那我們免費使用這些場地這樣算不算自私的一種表現?+ y' H1 n1 c* I/ O( v
任何我們一切所看到、用到的設施都要有人花錢來維護、管理、修繕。
9 W0 z; `, @5 K o5 g4 k, ], ]/ a$ a1 S/ M
如同我建議開放健身房其實是一樣的道理,但我文章已有說像新店高中運動中心那樣「開放並付費」,而不是吵著說「開放並免費」使用,所以這就不是自私。' V/ T5 `7 J7 v1 `) g7 P) Y
" l+ E% @9 {/ [ o4 S
% W% Q* q6 F1 d5 M1 z5 _ |
|