- UID
- 4527
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3603
- 活力
- 1201
- 金幣
- 6057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-9-7
  
- 文章
- 1406
- 在線時間
- 913 小時
|
回覆 frank 的文章( B& O5 x! d# P4 u* g3 @
9 X4 J* ~- l8 Q. f
放寬心吧!7 P8 u5 q& w- E% [
測驗學生數學及自然科學能力的TIMSS測驗
, i9 [5 z8 O! \( Z3 N! [( ]/ O; v雖然排名退步 但是在世界上我們還是屬於前面的一群
/ U4 C7 d# n- M& u小弟於TIMSS 2003 負責台灣區國小測驗組試題開發工作2 q6 X# Z! s& x
主要是測驗方式和國內的自然科教學有一段落差. Q' j4 _# a, m8 M1 o
國內的國小教育屬於通才式的 雖然國小自然很簡單4 y2 W( E4 y. ^
但是自然科常常淪為配課的工具 由一些帶班較有問題的老師任課
+ `. T! u- S, D! v又無法有效激起學生之科學素養 這才是問題的所在+ B" l* D# s( j0 N
( J/ ] t* d$ _. _% g4 C2 P7 _
關於閱讀測驗 小弟一個月前去參加天下文化於新北市政府舉辦的
" d# n6 q. Z5 B+ |9 J0 f6 M, APISA國際閱讀教育論壇 邀請PISA國際閱讀測驗的主持人到台灣現身說法
7 A6 E! S% v- ~& q7 B" g0 [他說台灣PISA的成績算是很好的 要我們不用擔心2 P; X2 R9 K8 k4 l3 y- h) K3 v
並提供一些改革策略 如果有興趣可以參閱天下雜誌
, T, ?4 {% l9 _6 Q; H T小弟也將其全程錄影
4 E$ m3 v- ]' `) {4 W0 q. s7 _' r再者台灣這一次之所以有危機感 是因為上海'新加坡'韓國在這一次的測驗都有相當好的成績: _7 n: H4 ~* t7 _3 x3 u/ b( m
而細究台灣的分數 是某些部分的成績不夠理想所致
: `) C" O. }. L: t例如文章中的邏輯思考 |
|