社區地下停車出入口是車該讓人還是人該讓車？

synchris

人讓車, 保平安; 車讓人, 免得遺憾己係郎。

玉笙嫣

synchris 發表於 2014-5-13 22:13
人讓車, 保平安; 車讓人, 免得遺憾己係郎。

同意此說法!!
有時彼此適時的讓一讓並沒有甚麼不好~
何必無時不刻好像都在"趕"的樣子呢
以上淺見

永哥哥

社區大樓的停車場出入口通常會經過人行道，車要讓人

Aven

既然是車道，當然路權要給車子，我都會識趣的先躲避，讓車先過~但也有好新的駕駛會讓我的喲~

飛鷹翁

很自然~車要讓人

zyfan

車當然要讓人，在美國待久了，不管過什麼路，前面有人遠遠的就停下來了。每次路人都會不習慣這樣，台灣真的比較少這種觀念。

raybinlee

當然是車要禮讓行人了! 有些社區保全還會把人擋下來讓他們社區的車子先走, 實在是很沒sense!

法蘭克

如果連上自家停車場坡道都沒辦法好好控制停在人行道前禮讓行人的話，
應該要好好檢視一下是車道的問題還是車子的問題了。

停車場出來就算不用禮讓行人，還是要看一下主線上有沒有車啊~
停車場出來是路權最低的車，不論是撞到行人、機車、汽車，
都是要負大半的責任，倒不如作好隨時停車的準備。

airgarden

三年前的議題，最近怎麼又來了，這個問題應該是完全不用爭議，
因為沿著藝術大道走，每隔一段距離都會看到有樹立著多支指示牌，
上面標示著《Pedestrian priority》（行人優先），所以在法理上，
本來就是行人優先，無庸置疑，開車的人不管上下坡都應小心，
撞到人，上警察局、法院，依交通指示牌裁示應該都贏不了，
尤其是上坡道因為視線的関係，駕駛人更應該自己小心。

我每次碰到警衛擱住我，叫我先譲車子開入車庫坡道，我都直接回應
《行人優先》，順便教育一下警衛的觀念。每次都讓車子的話，久而久之
開車的人就認為理所當然的將錯就錯。

尤其是那些自認《開好車的駕駛人》在有警衛開路的前提下，更加....

airgarden

1. 社區管理委員會應該針對自己社區作《行人優先》的公告宣導。
2. 警衛不應該有領社區薪水，為社區車子開路的違法作法。
3. 駕駛人要自覺停、聽、看，而非《我開好車、新車》有警衛幫我開路，
行人目視我的好車，譲我先行的優越心態。