二代健保?

meikuo2002

健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水的家人(包含失業及無業的家管)也要用虛擬的收入17280最低工資計算。但是，領高額退休金、終身俸的卻不算....最可惡的是，炒地皮、炒房、炒股票的所得 都不算....楊志良說他承認無法公平....但.....為何是要對最弱勢的ㄧ群不公平呢？

小高

meikuo2002 發表於 2010-12-7 22:02
8 G* v" ~1 Y! w, R健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水 ...

5 b$ \* W2 o1 M有錢有勢的得罪不起....

層峰Alen

二代健保到底是好還是不好?
如果是對人民有利的, 選前一定會敲鑼打鼓就怕大家不知道.
6 @7 N5 }/ x% V) e, ^" E% T選完才要硬推的法案, 不可能對大部分的人有利.
4 O: M0 Z1 f/ \( L% R' Z二代健保看不到有甚麼改革, 只看到窮政府在搶錢(搶中產受薪階級的錢).

AmandaLin

回覆 小廖 的文章

2 k. c; [, F: U6 _* U4 ame to!

FANNY!FANNY!

分明就是想A人民的血汗錢啊!!!!!!!!!!

michelle416

不要怨了啦!該怎繳就怎繳~~
這政府是自己選的!立委也是大家選的! 我看不出還能怎樣?? 反正要選之前再給糖吃吃,大家還不是又乖乖的給他們票!
& W9 s; V* C. f1 y. f( z! k7 u* k不然人民還能怎樣?? 反正很快就健忘了!多繳幾百元............久了也就習慣了! 忘記了! 不是嗎?

豆腐

無言以對一 一

josephy

請楊志良拿小老百姓開刀之前
! ]( g4 g+ ^7 o$ u$ B9 u先請台北市把積欠的健保費繳清
. d- b% s  F' X/ d

小廖

josephy 發表於 2010-12-8 09:10
1 o0 m4 e% v1 K) P請楊志良拿小老百姓開刀之前
先請台北市把積欠的健保費繳清

只要有欠繳的都應該全面追討.

joy

若把健保費跟稅扯在一起的確會令人反感跟紛擾，很多網友也建議乾脆每個人都收固定價比如500元，大人小孩老人有錢沒錢通通一價到底，沒錢繳的就另外找社會福利補助，賺很大的就從稅賦制度去挖給健保填補，這樣健保只要專心應付節流的問題就好。
針對二代反彈的問題，轉貼討論如下
7 S3 F8 Y/ f8 D, h) v% O% U--------------------------
+ ]2 q% l6 q3 `) {- |只能說二代健保雖有不平之處，但總比一代公平.
也劫了更多相對有錢人的錢給相對窮人的用...

/ J. D# N, G4 w3 E4 D有些人是不滿單身要多繳一點，覺得自己單身一個月入賺三萬五與一戶月入三萬五的四口家庭，
* l, j1 i/ z8 {4 O* S繳的一樣多很不公平，只會覺得自己不是有錢人卻要負擔較重，
卻沒思考過自己相對於四口的家庭其實就是相對有錢人!
. T5 D6 R* t6 G. a8 D- T
* w  `+ _" D4 e9 r, g( w$ A) S也有些人是不滿沒工作還要被設算收入一萬七千多，保費要繳四百多，
但其實跟一代健保的無收入者保費三百多相比也多不了多少，
且如果是低收入戶政府本來就會補助你繳保費!!

還有人不滿的是為什麼不把有錢人的所有所得與退休金都算進來，
而要專搶受薪階級的錢，殊不知連那是連財政部都不一定抽的到稅的卻要健保局去抽
1 C, H, H1 d  I$ Z- O$ C6 ^
但鄉民或者一般民眾才不管這些，只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
5 w: x  I  u1 Q* b+ R寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保，讓相對有錢人繼續爽!
0 D' M1 F3 Q/ {
( a$ B7 Y; I5 f1 @! O, S5 y  P