二代健保?

meikuo2002

健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水的家人(包含失業及無業的家管)也要用虛擬的收入17280最低工資計算。但是，領高額退休金、終身俸的卻不算....最可惡的是，炒地皮、炒房、炒股票的所得 都不算....楊志良說他承認無法公平....但.....為何是要對最弱勢的ㄧ群不公平呢？
% s) t! I, D2 C, Y

小高

meikuo2002 發表於 2010-12-7 22:02
/ D5 q5 O# L- g9 b健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水 ...

有錢有勢的得罪不起....

層峰Alen

二代健保到底是好還是不好?
如果是對人民有利的, 選前一定會敲鑼打鼓就怕大家不知道.
% Y  L& {6 A/ S$ w3 r選完才要硬推的法案, 不可能對大部分的人有利.
二代健保看不到有甚麼改革, 只看到窮政府在搶錢(搶中產受薪階級的錢).

AmandaLin

回覆 小廖 的文章

me to!

FANNY!FANNY!

分明就是想A人民的血汗錢啊!!!!!!!!!!

michelle416

不要怨了啦!該怎繳就怎繳~~
* B! k+ e3 B. ~" C& Z1 K6 o% F這政府是自己選的!立委也是大家選的! 我看不出還能怎樣?? 反正要選之前再給糖吃吃,大家還不是又乖乖的給他們票!
! p4 A+ y' t2 ]不然人民還能怎樣?? 反正很快就健忘了!多繳幾百元............久了也就習慣了! 忘記了! 不是嗎?

豆腐

無言以對一 一

josephy

請楊志良拿小老百姓開刀之前
' l8 Q  F: G5 _0 Q. e先請台北市把積欠的健保費繳清
% L, ~" z  q& O# Y& Y; x* _

小廖

josephy 發表於 2010-12-8 09:10
0 ^! {7 ^! J, q0 ^4 ^9 D請楊志良拿小老百姓開刀之前
% |5 I" J: a+ S/ g先請台北市把積欠的健保費繳清

只要有欠繳的都應該全面追討.

joy

若把健保費跟稅扯在一起的確會令人反感跟紛擾，很多網友也建議乾脆每個人都收固定價比如500元，大人小孩老人有錢沒錢通通一價到底，沒錢繳的就另外找社會福利補助，賺很大的就從稅賦制度去挖給健保填補，這樣健保只要專心應付節流的問題就好。
) G& b4 D" ]! v- J2 S5 e( R2 U針對二代反彈的問題，轉貼討論如下
& f, r! g" Q; A7 @$ k- t* `--------------------------
只能說二代健保雖有不平之處，但總比一代公平.
% m+ y+ Y  h- Y& t* A8 c( u也劫了更多相對有錢人的錢給相對窮人的用...
) ]) v% A- @, q5 V2 @
0 M, \$ e4 P; M有些人是不滿單身要多繳一點，覺得自己單身一個月入賺三萬五與一戶月入三萬五的四口家庭，
0 s' Q5 _/ c* T$ c9 b5 F繳的一樣多很不公平，只會覺得自己不是有錢人卻要負擔較重，
卻沒思考過自己相對於四口的家庭其實就是相對有錢人!

( r. G  Q: G! Y8 D$ `* m也有些人是不滿沒工作還要被設算收入一萬七千多，保費要繳四百多，
但其實跟一代健保的無收入者保費三百多相比也多不了多少，
且如果是低收入戶政府本來就會補助你繳保費!!

還有人不滿的是為什麼不把有錢人的所有所得與退休金都算進來，
$ z( L4 P9 p8 \2 T) P; v0 [而要專搶受薪階級的錢，殊不知連那是連財政部都不一定抽的到稅的卻要健保局去抽
; L( \- w; h6 A( @
7 S7 \" `% W; ~. q# I但鄉民或者一般民眾才不管這些，只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保，讓相對有錢人繼續爽!
5 L8 P5 H" ?7 s/ A; h; |
) A5 U8 r; m1 |6 X( l0 I