- UID
- 1709
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 740
- 活力
- 125
- 金幣
- 1573
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-7-1
 
- 文章
- 780
- 在線時間
- 1144 小時
|
若把健保費跟稅扯在一起的確會令人反感跟紛擾,很多網友也建議乾脆每個人都收固定價比如500元,大人小孩老人有錢沒錢通通一價到底,沒錢繳的就另外找社會福利補助,賺很大的就從稅賦制度去挖給健保填補,這樣健保只要專心應付節流的問題就好。4 k+ A7 N( l/ F- S' R6 q* ^2 b- @
針對二代反彈的問題,轉貼討論如下
& w% B7 U7 G7 p1 W5 s--------------------------* G! `& e# G" z% Y7 \ {/ u
只能說二代健保雖有不平之處,但總比一代公平.1 e0 v' L1 H& l3 p8 n9 W+ X! K
也劫了更多相對有錢人的錢給相對窮人的用...
, V' \5 T6 U+ B8 _' ?8 f7 f7 K5 N* ?: X* l; I1 P+ x# z
有些人是不滿單身要多繳一點,覺得自己單身一個月入賺三萬五與一戶月入三萬五的四口家庭,
! N0 W2 p' N& G9 z! v/ J( q繳的一樣多很不公平,只會覺得自己不是有錢人卻要負擔較重,5 b2 A, m ]$ y$ Z, \% e) u" N5 c
卻沒思考過自己相對於四口的家庭其實就是相對有錢人!2 T: O* K4 x0 q5 {2 O' Z+ Q) N
! D$ _& |$ } J$ A4 W1 n' b: v0 g% g也有些人是不滿沒工作還要被設算收入一萬七千多,保費要繳四百多,3 X5 F1 v; F/ v2 j
但其實跟一代健保的無收入者保費三百多相比也多不了多少, f# q0 Q8 v; y8 K9 i: x
且如果是低收入戶政府本來就會補助你繳保費!!
( C+ F0 |5 D- t$ \' A. ]2 A
. E& n) r9 r, k/ H" ~+ e還有人不滿的是為什麼不把有錢人的所有所得與退休金都算進來,) s _7 A3 p! h
而要專搶受薪階級的錢,殊不知連那是連財政部都不一定抽的到稅的卻要健保局去抽8 _; F% a6 `9 n. m. f8 `
& P. S9 c/ g7 e6 W" J9 C
但鄉民或者一般民眾才不管這些,只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
8 R9 G. K2 c Y寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保,讓相對有錢人繼續爽!7 B* O" d Y2 C, p* y
5 r5 J- E4 w$ \- t, P* h* R
|
|