二代健保?

meikuo2002

健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水的家人(包含失業及無業的家管)也要用虛擬的收入17280最低工資計算。但是，領高額退休金、終身俸的卻不算....最可惡的是，炒地皮、炒房、炒股票的所得 都不算....楊志良說他承認無法公平....但.....為何是要對最弱勢的ㄧ群不公平呢？

小高

meikuo2002 發表於 2010-12-7 22:02
健保要改革是無庸置疑的，只是二代健保居然又把薪水階級當提款機，薪水高的漲非常多倍也就算了，沒有薪水 ...

1 ^; c2 m% Q$ g/ N/ d, h2 m- c& `有錢有勢的得罪不起....

層峰Alen

二代健保到底是好還是不好?
如果是對人民有利的, 選前一定會敲鑼打鼓就怕大家不知道.
選完才要硬推的法案, 不可能對大部分的人有利.
二代健保看不到有甚麼改革, 只看到窮政府在搶錢(搶中產受薪階級的錢).

AmandaLin

回覆 小廖 的文章

: h4 W* u+ s) O2 jme to!

FANNY!FANNY!

分明就是想A人民的血汗錢啊!!!!!!!!!!

michelle416

不要怨了啦!該怎繳就怎繳~~
這政府是自己選的!立委也是大家選的! 我看不出還能怎樣?? 反正要選之前再給糖吃吃,大家還不是又乖乖的給他們票!
- W9 W; {6 i3 c& g不然人民還能怎樣?? 反正很快就健忘了!多繳幾百元............久了也就習慣了! 忘記了! 不是嗎?

豆腐

無言以對一 一

josephy

請楊志良拿小老百姓開刀之前
先請台北市把積欠的健保費繳清

小廖

josephy 發表於 2010-12-8 09:10
$ z1 S. ^/ N3 L  Q5 a% B請楊志良拿小老百姓開刀之前
& `' W% w  d# {0 c6 E先請台北市把積欠的健保費繳清

只要有欠繳的都應該全面追討.

joy

若把健保費跟稅扯在一起的確會令人反感跟紛擾，很多網友也建議乾脆每個人都收固定價比如500元，大人小孩老人有錢沒錢通通一價到底，沒錢繳的就另外找社會福利補助，賺很大的就從稅賦制度去挖給健保填補，這樣健保只要專心應付節流的問題就好。
$ h# c' h" Q" A8 }' h+ b針對二代反彈的問題，轉貼討論如下
# A7 z0 m0 c5 [  e' Q! }5 O--------------------------
只能說二代健保雖有不平之處，但總比一代公平.
也劫了更多相對有錢人的錢給相對窮人的用...

有些人是不滿單身要多繳一點，覺得自己單身一個月入賺三萬五與一戶月入三萬五的四口家庭，
繳的一樣多很不公平，只會覺得自己不是有錢人卻要負擔較重，
+ {  X. w% V) {5 N& y" x6 f' z7 v卻沒思考過自己相對於四口的家庭其實就是相對有錢人!
& R) X6 }& u+ ]1 |& n2 ?/ K. i4 R* l
也有些人是不滿沒工作還要被設算收入一萬七千多，保費要繳四百多，
但其實跟一代健保的無收入者保費三百多相比也多不了多少，
且如果是低收入戶政府本來就會補助你繳保費!!
8 j- L& ?4 g7 m8 w2 a1 H; F; [
1 s8 K/ w4 k: G( y還有人不滿的是為什麼不把有錢人的所有所得與退休金都算進來，
而要專搶受薪階級的錢，殊不知連那是連財政部都不一定抽的到稅的卻要健保局去抽
) T) l5 C7 z5 Q8 u8 y# X
2 ?& O: b( r' Z- [  g9 e但鄉民或者一般民眾才不管這些，只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
  M  ]/ [$ v2 j  p. b寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保，讓相對有錢人繼續爽!