反服貿 學生發動突擊攻佔立院議場

平民

搞了半天,原來選舉都是假的!
3 V1 l: n; r6 x制度擺一邊,靠拳頭愛台灣,再帶上民主的大帽子就可以橫行無阻了

MISCHU

現在馬英九要跟他們談， 反而學生不要了， 看來在立法院有吃有喝還不用上課， 是比自己要去花錢買舒服些，有些事該適可而止， 該找個臺階下了，要不跟那達不到目的就躺地上哭鬧的小朋友有什麽不同？

遊民

看了林飛帆的演講全文

又一個自以為代表"台灣人民"的人

hui_ching

遊民 發表於 2014-3-31 13:26
. A. Q0 g5 ]% r0 b3 m看了林飛帆的演講全文

. U( I$ r4 d: R. ?* i( ]又一個自以為代表"台灣人民"的人

) ]5 i6 ]7 S8 B: B不是說現場有人喊"選總統"？林飛帆還搭"政府"提供的專車"保護"前往會場沿路享受支持者的歡呼？有人提出支持服貿支持警察現場反服貿者竟出言辱罵？很多民運人士滿懷崇高理想，但開始享受到特權、沉溺於眾人的歡呼就會遺忘初衷，成為他們現在口中唾棄的政客，現在的這些學運領導者已經開始出現這種跡象了。

) `8 Z' y5 W. Z5 S7 \: u7 _我也常思考這些人憑甚麼大放厥詞代表民意？代表我？因為我們默不作聲。因為大眾包容他們是"學生"是"孩子"，但是看看其中幾位已近30歲還在念書，我到底該用甚麼角度看待？口口聲聲無政黨運作，幾位代表都是反對黨的支持者？這麼巧？

我支持人民有知的權力，反對政府黑箱作業，但事情發展至今，該好好思考是否還要繼續讓這些"孩子"自我膨脹，自以為可以代表2300萬台灣人民，我的民意我自己會用選票表達，不需要你來代表我(我又沒簽委託書給你)。
' x1 _- p) e$ @, U" x

平民

看看媒體的戲劇化報導,再聽聽這些所謂"孩子"的言論,突然我釋懷了,
長期以來的政治氛圍,過度尊重少數民意的結果,養出了這些偏執狂,
, V' @: q, e. J4 B- U" O我幹嘛這麼認真地去說這一群人呢?

hui_ching

看到今天報導,我們政府真的廢了,學生違法佔領政府機關處理不了,今天換黑道白狼進立法院和學生對談?納稅人看了情何以堪？養了一堆政客最後卻是學生+黑道治國？最不遵守法治的黑道來跟我們的學生談法治？搞笑,鄉土劇很快就會演了。
4 l3 O5 c! k0 b- T
我不認同學生違法占據行政機關造成內耗，但利用黑道去造成學生及人民的壓力恐懼，剝奪人說話的權利，可惡！任何人在立法院來去自如政府束手無策，可笑！政黨惡鬥、學生黑道治國，可悲！

hungying552002

這些學生把公家的物品弄壞應該要他們自己賠錢才對. 為何又要人民納稅的錢來付很不公平.
( [# @- C, z$ N1 A/ t6 P7 g( H為自己的行為負責學生犯法也該依法審判才對!