- UID
- 11064
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 841
- 活力
- 31
- 金幣
- 1604
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-2-8
- 文章
- 207
- 在線時間
- 318 小時
|
康康 發表於 2013-9-24 14:07
0 v( x- @9 L3 h& Q" q3 Y* \我想討論一下您所說的三個問題, M# V$ ~% p; p- L* D* m
) v4 G5 \* D2 t1. 把納稅人的錢拿來補貼---> 建商/財團趁高房價賣出獲利
/ ?- C2 s% ]- j3 F3 m4 ?9 Z1. 把納稅人的錢拿來補貼---> 建商/財團趁高房價賣出獲利# Z2 a6 U3 z$ \+ y9 O
納稅人的錢補貼給誰?
. ?1 g! t( w+ E8 p% q% _當初北大在賣一坪15-16萬時購入的屋主,現在以一倍的價格賣出是誰趁高房價賣出獲利。是建商還是屋主
! q3 S6 ]; @- \5 L1 u i: u' }' |9 I/ X% r" x
就算當時建商賣15萬賺5萬好了,是建商賺的多還是買屋的人賺的多,建商只是量大而獲利高的還是早進場的買家
7 X' f. s3 w2 c& ?+ H9 C$ _" i1 l7 w
; ~! c7 Y o) z+ H: N2 B: V
; y1 D( @) |3 N7 h- R' C3 y這問題可以用蓋捷運來回答 捷運所到之處 房價高漲 新的居民搬不進去 店家開不起去 運量起不來 捷運蓋一條虧一條 肥了誰?3 l5 R; ~) O6 H; m1 Y
肥了早買在那裡的投資客和低價取得土地的建商 當地居民只有帳面上財產增加 並沒有得利 因為把自己僅有的房子賣了 要搬去那? 而有閒錢買在沒有生活機能 沒有交通的地方的投資客 多是口袋很深的投資客
( I5 ]9 X$ m/ c4 o5 j0 P! {所以最後 用納稅人的錢蓋的捷運 只肥了本來就很有錢的人和大批大批蓋的建商' d& J4 e$ z; h$ `, R' k7 H
其他很多大型建設 都是如此
. b9 [0 l3 F/ Y$ e9 n: a& u. z您可以說這是能者當之無所謂 但請了解 這樣的做法只會讓國力越來越衰弱 年輕人會一直出走& H2 S% g* M D+ m- ?4 A( O
最後整個大環境一起爛掉* g# J, H+ D: w% ^( H& x( A( u
* f( Q2 ]& M. ?' U
====================================1 g7 k! J* [, b1 o2 d9 e. w+ a& T
& [2 O( I N2 i @$ w3 L, j: ]( b% t& l4 [
3. 政府作莊炒地皮, 利用土地重劃賣地改善地方財政 ----> 成為推高房價的始作庸者.
2 H( ~# y0 C* h如果沒有土地重劃來提供建築房屋的原料,市區的房子只會越來越貴,而重劃區的房價被推高是因為供給的問題當市區的房價到達一個水平後,郊外的重劃區自然需求就高了需求一高,價就會高世界萬物不是都這樣嗎?5 O3 {' j! t: \# a
5 y9 Z/ H R! ]) b2 g+ x青埔不知道影子在那的航空城* c1 ^0 {$ N! s* k! v- A
淡海一二期的鬼城
9 @2 {* i# ^# b. c4 g新竹竹北高鐵週邊一棟棟的空屋' k" I8 n4 J6 N* r2 C1 h( m" \
大埔背了五條人命 根本用不到的科學園區 , f* E) e h* X1 N
台中一堆閒置豪宅的七期
# x/ I% b$ b6 u/ Y人來了霧也不會散的林口, [; T4 T8 l* {8 V9 _ t5 X, U
. x, K8 C: j/ ^" ^7 z
空盪盪的一大片房子 房價降了嗎? 這是自然供需還是人為炒作? 萬物是這樣運作的?0 }; n+ J$ p. [1 c; z
$ M6 ^! S1 V7 |, C# ^" M7 t4 {, g- Z1 h6 [
==========================================
0 j8 c6 a. a+ @% T+ {/ m# [0 [ R$ [
4. 別忘了政府還有最後一招----> 開放大陸散客來台購屋, 房價跌不下去的...: i X% v2 W- `1 J+ _% m
這問題就好玩了,你的社區有持中國大陸護照來置產的嗎?
0 |0 N1 m1 X3 x1 {$ A) Z! D, I有開放但是條件很多,你有空上網查查就知道) _, Y& ^; c2 h* O7 y7 E2 C
' A5 n& y+ N% \2 S4 I康康大您可以把這問題拿去問房產從業人員 他們鐵定會很開心的跟您說大陸人買了多少又多少
I% T' h3 [) Z- Y, k. Z即使不是真的也是炒作的一個議題 而且 他最好也不要是真的: \8 u1 f4 O/ R5 T* T
不然台灣就會變成跟香港一樣
& H5 Z2 |! K$ X- t! Y& v9 H7 \, q% r/ u
! T5 n$ m# s9 R% J0 |9 b9 N6 [* K b |
|