蔡英文總統就職演說全文

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-23 22:56
那國民黨與共匪一家親的,不准台灣人有台灣獨立的選項又是怎麼一回事？

現在是小英主政 他要國軍保衛中華民國 是他的職責

負責任的政黨和政治人物 應該忠實和真實地告訴人民

獨立或統一 究竟有何好處 有何風險 最壞會有何下場

何者對人民是最安全 最有利的

如果台灣人民(包括你)最終決定要走獨立建國 很可能會引發劇烈的武力衝突

就只能義無反顧 帶著鋼盔往前衝 革命是要付出代價的

至於 外國友邦會不會支持 甚至介入參戰 乃操之於人

不是馬 蔡 林 可以告訴我們一個真確的答案的

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-5-23 22:56
那國民黨與共匪一家親的,不准台灣人有台灣獨立的選項又是怎麼一回事？

美國獨立跟統一的選項都不給又是怎麼一回事?

民進黨只有台獨黨綱沒有統一黨綱不也一樣

舉例要無懈可擊~

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-23 23:02
國民黨違憲操弄司法

司法歸司法 政治歸政治

馬要是真的做了違法之事 就要接受制裁

他是學法之人 誰也救不了他

但他如果真的清廉 就不應該羅織罪名 冤枉好人

還是要提醒你 馬 扁都不足以影響大局 他們即使還在位 也無能為力

這是國際現實

台灣就是應該全力發展經濟 賺大錢 大家都過好日子

我們總有一天要駕鶴西歸 台灣會怎麼走 實在也管不到了

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-5-23 23:13
美國獨立跟統一的選項都不給又是怎麼一回事?

民進黨只有台獨黨綱沒有統一黨綱不也一樣

國民黨曾經將台獨支持者列入黑名單,不得歸國,並視台獨為匪諜同路人, 唯一死刑！

民進黨則未曾對統一支持者,以任何罪名賦予之！


這就是國民黨與民進黨的差別.

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-5-23 23:13
美國獨立跟統一的選項都不給又是怎麼一回事?

民進黨只有台獨黨綱沒有統一黨綱不也一樣

去看看美國憲法吧！


唉！跟不讀書的人談事情頗累的！


第一條（宗教、言論、出版、集會及請願自由。）

國會不得制定關於下列事項之法律：設立宗教或禁止信教自由；限制或削奪人民言論及出版之自由；削奪人民和平集會及向政府請願救濟之權利。



美國政府賦予人民絕對的言論自由, 包含談論顛覆政府的自由！

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-5-23 23:21
國民黨曾經將台獨支持者列入黑名單,不得歸國,並視台獨為匪諜同路人, 唯一死刑！

民進黨則未曾對統一支持 ...

時間、空間、事件組合而成歷史

人類歷史往前翻，你能用現在的標準找出一頁沒有錯誤的嗎?

不要再陷入自悲、自憐、自瀆了

歷史就是歷史~

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-5-23 23:27
時間、空間、事件組合而成歷史

人類歷史往前翻，你能用現在的標準找出一頁沒有錯誤的嗎?

不要再陷入自悲、自憐、自瀆了

歷史就是歷史~

所以轉型正義的實施,勢在必行！


怎麼？國民黨殺人越貨的事就算了嘛？

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-5-23 23:26
去看看美國憲法吧！

說的好，去看看美國獨立的開國元勳及憲法起草人吧!

有哪些是支持只有男性白人有投票權的

哪些是支持蓄奴的

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-5-23 23:29
所以轉型正義的實施,勢在必行！

說真的不要相信口號

請問228是賠償金還是補償金?

當時被殺的外省人誰來追償?

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-5-23 23:29
說的好，去看看美國獨立的開國元勳及憲法起草人吧!

有哪些是支持只有男性白人有投票權的

自己去看看美國憲法吧！


懶得跟你在那裡跳針！


真懷疑你看得懂嗎, 要不然怎麼會一直繞著這個問題跳探戈？




美國憲法

第十五條（投票權。）

第一項（黑人投票權）

美國或其任何一州，對於美國任何公民之投票權，不得以種族、膚色或曾為奴隸而否定或削奪之。