上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

發哥

也正因為軍人負有比其他行業人員危險及生命付出的義務，其退休照護比他人更應周全，農民都可以不繳基金了，為什麼國家付出更多的人，豈不更應該妥予安置？

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-7 21:55
好可憐的軍公教保險制度
那要跟勞工站在一起嗎？

你隨便不求知，可以喊喊，你以為你聰明，但是別人絕對不會是儍瓜，你問問看，加入勞保的人，怎會想要加入公保？

發哥

勞保費現在的擔是政府百分之10僱主70勞工本人20，軍公教保險，軍公教本人百分之35政府百分之65。
當初民進黨勞保規劃成勞工負擔百分之40，雇主百分之60，被狠批

×
台灣蘋果日報
Next Mobile Limited
免費 - Google Play
立即下載
即時
日報
動新聞
今日蘋果
要聞
勞僱保費4：6挨批 綠營悄刪
2013/02/01
【徐珮君、張麗娜、何孟奎╱台北報導】馬政府、民進黨前天各自公布年金改革方案，行政院副院長江宜樺昨痛批，民進黨版主張勞保費率勞僱雙方以4比6分擔繳交費用，勞工應負擔比率幾乎是政院版2倍，他看到民進黨版當下感到「是要逼勞工去死嗎？」民進黨主席蘇貞昌則反批江：「沒搞清楚、亂批評一通！」但民進黨網頁昨已悄悄刪除黨版勞保保費分擔主張。


蘇貞昌推綠版年金改革方案，勞保部分踩到地雷。資料照片

藍批大砍勞工一刀

行政院、國民黨昨火力全開，江宜樺批，勞保年金以最高投保薪資4萬3900元試算，政院版即使調高到19.5%，勞工負擔2成，每月應付1712元，民進黨版調高費率至16.25%，勞工負擔4成，每月應付約2854元，一個月多付1142元，一年多付1萬3704元，「這種費率分攤對勞工是大砍一刀，政府居然都不用負擔，我們不接受這版本。」
勞委會主委潘世偉也批，民進黨年金改革方案僱主負擔減少，對勞工不利。
國民黨發言人殷瑋也指責，蘇貞昌日前說政院版規劃將勞工負擔費率提高到50%，「蓄意扭曲事實、誤導民眾。」
蘇貞昌反批，政院版勞保年金給付甲、乙兩案都使勞工所得替代率大幅調降至3成多，「這才是真的要逼死勞工！」

藍綠版年金改革對照

綠辯媒體錯誤報導

但民進黨前天公布黨版時，給媒體一份「民進黨年金改革主張與國民黨版的異同對照」表，其中載明勞保保費分擔改為僱主60%、受僱者40%，昨挨批後，民進黨網頁已悄悄刪除勞保保費分擔部分。
民進黨智庫執行長林萬億昨說，勞保保費分擔比率，民進黨主張暫不調整，也就是維持僱主、勞工、政府7比2比1比率，勞工只負擔2成，若要調整，應由勞方、資方與政府三方經社會對話過程取得共識，有媒體指民進黨主張勞工負擔4成，是錯誤報導，江宜樺用不實的計算方式誤導人民，「這是政院的烏賊戰術！」
另對勞保費率，民進黨前天表示，推估30年後，至少要調高到16.25%，才能達到財務收支平衡，昨也改口說，主張由現行9%至2027年調整至13%。

發哥

江宜樺欣見民進黨提出年金改革方案
惟對於民進黨版中增加勞工負擔比例感到不解
2013/01/31
行政院
行政院副院長江宜樺今（31）日表示，欣見最大在野黨-民進黨也提出相對年金改革方案，但對民進黨增加980萬勞工的保費負擔比例部分，他感到憂慮與不解。江副院長指出，民進黨將現行7比2比1的雇勞政分擔比例，改為雇勞雙方分別負擔6比4，一方面放棄政府對於基礎年金應扮演的角色與責任；另方面，若以民進黨版16.25%的費率計算分擔比例，勞工的實際分擔比是6.5%，幾乎是行政院版3.9%的兩倍。

江副院長表示，綜觀民進黨所公布的改革構想，雖然只有大致的方向，但基本上許多部分實與政府所提版本並無太大差異，包括公教薪俸計算基準、政府負最終給付責任與年金給付應隨物價指數調整等，顯見這些部分已有相當之共識。

對於行政院與民進黨版本相異之處，江副院長指出，民進黨的構想似乎不夠周延，對於民眾權益保障與整體制度永續經營有相當大的影響。

一、勞保保險費率及基金安全存量

在勞保保險費率及基金安全存量方面，民進黨主張「有再調高之必要，推估30年後，至少要調高1/4到16.25%才能達到20年財務收支平衡」。民進黨僅強調有調高之必要，但如何從現行費率調整至16.25%，並未交待；同時也沒有提及何謂30年後以及再維持20年？根據精算，在現行給付及費率不變之情況下，勞保基金將於民國116年用盡，若民進黨指的20年財務收支平衡為民國122年，則僅將基金壽命延長六年而已，但年金制度改革對國人影響甚鉅，如果在勞師動眾之後，才延長勞保基金六年的壽命，其預期成果相對有限。

二、勞雇負擔比

在勞雇負擔比方面，民進黨版本主張「勞雇雙方負擔比為60%（雇主）、40%（受僱者）」，改變現行勞工保險由政府分擔10%、勞工分擔20%、雇主分擔70%的比例。江副院長表示，民進黨放棄政府在國民基礎年金中所應扮演的角色與責任，也讓勞工朋友的負擔加倍。

若就保險費率及繳費公式併計分析，民進黨版提出由勞工負擔四成、費率16.25%計算分擔比例，勞工的實際分擔比是6.5%，幾乎是行政院版3.9%的兩倍。以投保薪資30,000元為例，行政院版費率上限19.5%，勞工負擔比20%，勞工每月負擔保費為1,170元；民進黨版費率上限16.25%，勞工負擔比40%計算，勞工每月負擔保費為1,950元，故民進黨版相較行政院版而言，勞工負擔將加倍。一年下來，勞工朋友在保費上面將多增加近萬元（9360元）的負擔。

三、退撫基金分擔回溯既往

民進黨主張「社會團結式年金改革」，提出「改革後的新制另立基金，對於改革前的基金潛藏債務由獲益者及政府共同補提撥」。

江副院長表示，民進黨在面對各項基金過去的潛藏債務時，在高舉「社會團結」的口號下，僅在改革方案中點名要求已退休軍公教人員回吐過去已領退休年金，來弭平過去債務，但勞保債務則完全由政府撥補處理，這種做法可能會挑動不同職業別之間的相互敵視，與「社會團結」的本意有違。

反觀行政院版本，江副院長表示，政府目前對於軍公教已退休人員，透過調整新制退休金基數內涵與優惠存款利率方式，降低其實質所領退休給付，對於財務已有相當改善；勞保方面，也已擬定撥補計畫，無須進一步設立基金或要求已退休人員回吐退休金，增加已退休人員的負擔。況且，許多退休人員一次退休金已使用殆盡，若立法回溯要求「分擔補扣繳，有一年舊年資者補扣繳一年，依此類推」，恐怕會引發社會極大的恐慌。

四、職業勞工投保薪資

民進黨主張「職業工人採定額加保」（職業勞工比照國民年金繳費，勞保投保薪資固定為基本工資，並隨物價指數調整，平均投保薪資採退休當月投保薪資計算）。

行政院表示，有關勞保投保薪資之申報，不論產業工人或職業工人，皆應秉持覈實申報之原則，不應有差別待遇。雖職業工人因工作性質及收入不固定，且有部分申報不實之現象，近年來勞保局已加強查核，成效顯著。如照民進黨版本規劃，要求職業工人投保薪資一律以基本工資（目前為1萬8,780元）為準據，將影響工資較高者之給付權益，有失公平。

江副院長表示，政府相當重視民眾的老年經濟安全保障權益，過去三個多月來的審慎研議，已提出初步規劃方案，同時也欣見最大在野黨提出年金改革版本與政府進行政策對話，兩個版本雖有些許差異，但這是成熟的民主社會政策制訂過程中良善的互動，有助於更多的政策討論。

發哥

現在的年金改革和馬前政府規畫的改革有一樣嗎？
現在民進黨的年金改革只針對軍公教，林萬億當初是民進黨智庫一員，規劃僱主與勞工分攤比例為百分之四十及百分之六十，政府原有分攤百分之十也不見了，總然增加勞工負擔，但是仍未改革核心，只是延後破產，這四十及六十分攤比例規劃因被罵慘了，現在更不敢提了，和國民黨所提的改革有一樣嗎？

發哥

所以民進黨將勞工分成職業工會和產業工會，職業工會的勞工比照國民年金繳費，從這裡就知道，民進黨是非常清處勞保會破產的原因及弊端，職業工會的成員就是剝削產業工會成員也就是真正勞工的權益，有意將職業工會的成員剔除納入國民年金，根本原因在於職業工會太多假勞工加保，政府無人力也無能力落實查核，將職業工會剔除加入勞保資格，一勞永逸，國民黨的想法是職業工會也有真正從事勞務者，完全剔除也有不公，只要加強查核避免產生假勞工，認為近年來查核也有成效。
但是以現在的實際情況，為數不少的人，加入勞保，卻能整天上網，可見查核仍未落實，這點，我比較贊同民進黨的作法，將職業工會成員比照國民年金繳費。讓真正勞工權益獲得保障。

發哥

教育人員為何比公務人員早破產的原因，在於公務人員委任職退休者甚多，尤其是在地方政府，而教育人員退休均是相當於公務人員較高階的薦任級人員，況且退休年齡，公務人員在馬前總統執政時代就已改革，教育人員因其職務的特殊性，中小學家長不願較高年齡的老師，故延至本次改革為58歲，仍比公務人員早了7年，但因年金驟降，以後老師恐也會自行延後退休，年齡對破產因素也會相對降低。
至於私立學校的教職，就讓他們回到加入勞保吧！改革後的公保已不如勞保，繳的費用又是勞保的2.25倍以上，況且，公保兩年以後，也沒有18趴，自會1次領回，畢竟他們也和公立學校教職有所不同，當初將他們加入教保，就是一種美麗的錯誤？就如私立幼稚園老師也沒比照公立幼稚園教師加入公保一樣。
就如公保也該把民意代表及政務機要職人員剔除一樣。

發哥

以下將會比照農民年金，軍公教保及勞保每月支領金額。

發哥

老農津貼

勞工保險局全球資訊網logo       
        現在線上人數：2361 人        ::: 加入粉絲團　回首頁　關於勞保局　網站導覽　ENGLISH　兒童網　行動版   
分眾導覽雇主一般勞工失業勞工職災勞工中高齡勞工外籍勞工職業工會及漁會農民一般民眾
1. 有參加農保，以後可以領老農津貼嗎？要怎麼申請？每個月可以領多少錢？
:::
老農津貼簡介
申請業務
法令規章
FAQ
書表及範例
宣導資料
排富試算
183天試算
*
三大退休保障
國民年金
勞保年金
勞工退休金
*
主題業務
勞工保險
就業保險
墊償業務
農民保險
老農津貼
*
意見信箱影音資料庫
我的記事本出版品
形象橫幅
::: 首頁 » 老農津貼 » FAQ » 1. 有參加農保，以後可以領老農津貼嗎？要怎麼申請？每個月可以領多少錢？
::: 加入書籤：  MyShare  HemiDemi  Del.icio.us  furl  Google Bookmarks  Yahoo! My Web  facebook  twitter  plurk
字級設定  小  中  大  友善列印
               
       
1. 有參加農保，以後可以領老農津貼嗎？要怎麼申請？每個月可以領多少錢？

                
您如果符合下列各項申領條件就可以領取老農津貼：
(1) 年滿65歲國民，在國內設有戶籍，且於最近3年內每年居住超過183天。
(2) 申領時參加農保且年資合計15年以上者，可領取全額津貼7,256元；103年7月17日(含當日)以前已參加農保，且持續加保，於申領時加保年資合計6個月以上未滿15年者，可領取半額津貼3,628元。
(3) 申領老農津貼之同一期間未領取政府發放之生活補助或津貼。
(4) 已領取社會保險老年給付且符合(1)至(3)項條件者，於87年11月12日以前已參加農保且加保年資未中斷。
(5) 自102年1月1日起，始申請領取老農津貼之老年農民之最近一年度農業所得以外之個人綜合所得總額合計未逾新台幣50萬元，或扣除「農業用地」、「農舍」、「無農舍且實際居住之唯一房屋及土地」後，個人所有之土地及房屋價值合計未逾新台幣500萬元者，得領取老農津貼(無農舍且實際居住之唯一房屋之房屋評定標準價格及其土地公告現值合計未超過400萬元者，得按其價值全數扣除；超過者，以扣除400萬元為限)。
如果您符合以上申領條件，請於年滿65歲當月主動檢附國民身分證、農會信用部或郵局存簿及印章，至您所屬的基層農會提出申請。
經審查合格，每個月可以領取新台幣7,256元或3,628元。
返回上一頁  到文章開頭
更新日期 : 2016-02-19          

REYCOVSKY

發哥 歡慶 軍公教改革 可以讓所有的軍公教面對一個相對穩定的退休給付機制

大概是太開心了 所以


大家都認同的農保

發哥 不斷地倡導

加油了