麗寶國際館房價

阿翔

恐龍阿比 發表於 2013-6-13 15:45
6 n8 @6 G9 ~3 U/ i好多，那就是超過2670戶啦，真的有那麼多嗎？

可能會泡沬

小口袋

我也覺得以前專家學者們都在喊房價會跌、會泡沫化，
但是到目前為止，不跌反漲...
+ j0 Y# a* B0 r6 s9 B; i
+ [8 a% ~! [1 X8 z, {還好我最後還是忍痛買下房子自住

不然到現在可能就買不起了...
" u. C# D5 M: {6 k& L" D

丈義俠

waynechao651009 發表於 2013-6-13 23:28
4 l% Y% H( p9 lN年前某位教授長其看跌房市,結果房子越漲越高.當初相信的人現在真的買到便宜貨了嗎?還是原本可以買三房的 ...

: u2 {; \, e4 Z5 \+ v你的論點很有參考價值喔

yjrong413

丈義俠 發表於 2013-6-13 17:04
就以大北大,中悅兩個社區作例子來評估,晚上黑壓壓一片,我的數據還算保守的. ...

你舉的這兩個案子....距離高速公路近, 開價又高....當然沒人要.....     
1 x* ~" ]8 |; t% u) a( R8 u: a" i
$ v! r# C. t& S& u0 j4 @* m- r- h6 P  F我們世紀館幾乎都住滿了.....有些平日晚上沒點燈, 可假日就燈火通明....許多人都日假日來度假      

. u/ U& l' k  @6 @; ]

小眼淚

丈義俠 發表於 2013-6-13 21:46
, w  ^) w# S$ g/ ~/ W, v( n( U不要引喻失義,乾脆說菜市場晚上黑漆漆沒有人影,就說沒人煙的地方好了.

5 a9 d: j5 E5 j" ?* F說別人引喻失義?
" V5 l2 i, h& Z7 s; G& S0 B你說大北大跟中悅來評估就引喻很好?
0 R5 V# J6 M& M( ^% d你還真矛盾~

愛冷涼

大北大還在銷售中，住戶本來就沒有多少吧!
另外我要說明的是中悅的兩個社區並沒有沒人要，彼得堡跟維也納都完銷了
裏頭大部分都是些有錢人星期六日才回來! 看中悅的點燈率應該沒意義吧!
6 A9 l) y2 P" m" f3 {3 }# K, H

herolion

我沒住麗寶 但買了北大的房子已經一年半了
/ K2 I1 w& R. m/ Y5 g& V% l我也只有周六周日回來住
# ?6 h1 Q# W5 o5 [! _: ~. v所以我也支持看點燈率 真的不准說
況且點燈率這種東西
要多少有多少說

Kevindvt

( i$ c* A1 E) V4 ^  l房價是『供需面』差異造成的趨勢，長期來看北大社區離台北主要經濟動能區域還是太遠（無論是中和工業區、新店工業區、台北市區），更別說新興的內湖南港，沒有經濟能力哪來的房事榮景？加上這裡還有不少地方尚待開發包括教育學院那邊一大片土地重劃中，捷運延伸線還要七年以上的時間，供給面看來還是不少，很多投資客兩年的奢侈稅閉鎖期也陸續過了，房價能維持多高？

caxfox

唉, 中悅沒事都會惹到人, 黑壓壓一片又怎麼了, 代表沒人要嗎?

同馬利

caxfox 發表於 2013-7-6 22:57
唉, 中悅沒事都會惹到人, 黑壓壓一片又怎麼了, 代表沒人要嗎?

不是沒人要，是有人想要也要不起。
5 x% C! T  I2 C1 {1 J# b
帝寶想要嗎?免費讓你住，但管理費請自付，會想搬進去嗎?
, A# u0 t$ T; o
又是一對酸民!