[轉貼]零體罰害死台灣人

可可的爹

回覆 拉不拉珍 的文章
0 R7 w" |. y, T" h  C" U* r; M
% G4 H# R; s+ j& `3 |. @: t! _我有個朋友在當國中老師  班上也有一位問題人物
& E; f! j# x8 c3 G7 ?+ h如果把他留下來  對於其他同學會有不良影響  而且家長抗議不斷
但如果仿照芬蘭的方式--停學  但學生的父親在獄中，外籍母親跑了  只剩老奶奶  怎麼辦？
1 o6 B7 e5 z! [  |4 p3 Z屆時會不會又出現個殺手？
我想幫派老大一定會很開心  專門吸收被停學的
& P* F0 b2 p4 e% ], r+ F
因此，「停學」要有配套措施  民情與觀念不同，有很多國外非常好的措施  但在台灣常會被扭曲
  ^5 |2 R' J) f$ y' a/ F( I我對「人×基金會」也是沒啥好感  但有些體罰的案例顯然是老師不適任  也該處理  

Florida

回覆 mssltsai 的文章

2 Y+ {3 R/ ]  W/ e: K* x7 Y( K"如果父母本身以前就沒有好好受教過（不管是學校教育或家庭教育） 那他們何以施予小朋友正確的家教？ 不對的父母通常也都有不對的父母..." +1  

貓頭鷹

從法律面來說！
$ v9 @1 i* U: k! p' n5 W! I- X/ B只要老師體罰學生  打到紅紅的！（一下手就紅啦！）
7 B: I8 f1 T+ {' P% N& t  k驗傷單都會開成微血管破裂！
上法院  結果就是四十萬起跳！
記過  甚至被列為不適任！

貝蒂

我認同版大  有錯一定要罰
; S( B. K% T8 u5 S( a9 v" E& I但方式要對  可以打可以體罰  但要適可而止
有的老師打到失控
屁股青了兩大塊哪個家長能接受
若是有我真的佩服

remedy_leo

長期在家長團體中與家長 老師溝通,個人覺得:收起鞭子寵壞孩子.這句話是對的!我們的教改口口聲聲說要減少孩子的負擔,結果孩子的書包變成7公斤重,補不完的才藝班,大家都生怕孩子輸在起跑點上,結果咧!孩子脊柱側彎的比例增高了!嚴重會影響到孩子的身心發展,甚至可能得動刀矯正!不能體罰甚而不能處罰,試問拿光了老師的武器,只一味的要求老師要循循善誘,要愛的教育,請問各位大大,究竟有多少比例的父母,從不打孩子,從不處罰孩子,總是容忍孩子犯下的錯,總是堅持愛的教育,而他的孩子將來甚或現在是中規中矩的!個人並不贊成像從前一樣的體罰孩子,但基於愛他 引領孩子走向正確的道路的前提下,適度而可接受的處罰或體罰才是應去討論的課題,而不是去討論該不該體罰,當老師被迫收起了所有的武器時,當老師把教師的榮譽與使命深藏,把老師當成一種單純的謀生職業的時候!吃虧的是誰!還不是我們的孩子!當老師不願意冒著被記過,被送懲處,甚或不適任教師的風險時,只願教他的書,上他的班,領他的薪資時,孩子的生活規矩,品性,價值觀又該由誰來與我們家長共同導引孩子!深思吧!贊成零體罰甚或零處罰的家長,護衛人權的大大們!

劉光豈

個人是贊成適度的處罰+1

老飯糰

讚成體罰 要揍要揍 如果沒有以前的揍 就沒有今天小有成就的我 揍吧
. b, J& b8 Y, n/ F# r0 {" o7 h真的!

joy

可否討論零體罰收教鞭後，老師就沒法子沒腦子了嗎？違規的處罰還是要有的但是不能體罰

康康

體罰還是要有節制
$ H3 D- i' _8 y9 |
# r" M; Q- L' s! H  X最好能不要體罰

avatar2005

我覺得該打還是得打，一視同仁
( U; E; u, X. ^雖然打在兒身父母一定會痛
: u( @9 j3 @/ `, i4 P0 e但事實的讓他知道他錯了~~也是正面教育