問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

andy826

不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗

' w& {: q+ }+ Y+ ]* ?' C這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.

不是問你要不要同意現在清洗外牆

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 12:45
7 s/ x7 C( W9 y- v5 ?2 V不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
5 K# I& {# a1 p: O9 a: L0 R
3 B# N  d1 ?  i$ H* G這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

" d; B5 z0 M5 J; R小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委員們私下決定就下去做，若居民決定清洗，廠商的評選，驗收的標準都該制定清楚，若不清洗，後續該怎麼做也要交待清楚，不是說費用龐大，會毀損中庭綠化等理由就不實施，這一屆拖不做，要給問題留給下一屆委員嗎？還是要最後急就章隨便草草了事呢？
- F0 I* `. V0 H
: X9 W# q! {. v/ ]0 r8 ^, h* V

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
& ~( h" a$ [9 F  b4 w$ \# u; ]小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委 ...

  z# k: \# c, E: c3 I! W9 U  g1 H我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.

  O9 {+ r1 n1 U& H  D: H% n不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 18:46
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.

不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過去遇到的經驗）

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
/ S' W: c( ~5 r若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過 ...

) G4 K7 S7 m$ {$ ~) A' @  e/ I( y: _所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.
+ q# T# W2 n! M  c3 _0 Q
至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
! k0 {# {0 B, o, b" u+ _
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.
+ ^- q; x5 ?  t0 n
3 V2 |- s. a7 s% N+ D2 E7 C8 Y就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

調茶員FBI

肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
" {  L) V  ?0 L5 E0 h% i管委會尊重大家的意見用問卷，基本上大家都同意，但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開，這樣會不會只是 ...

最可怕是像打假球或作倒作假

假民主 只是作樣子 統計有無造假

所以,委員的公信力很重要
; J& g7 t  e! [+ B/ S

andy826

最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
& O/ z' G5 W+ Z. [3 f
: V& T6 B6 j6 B( R6 x% J

三樹

問卷設計不佳

6 d0 |: f0 n7 X7 m延後清洗
/ v7 L( e! v8 I% q8 g其他意見