問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

andy826

不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
8 r4 f+ z( B% l; }
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.

9 k2 t' t' X3 Z& y+ K$ Z$ r. S  [不是問你要不要同意現在清洗外牆
' S7 b$ n. p3 @6 d9 Z$ n( H
# L) U6 T. ^6 L) A

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 12:45
; F8 \; A( ^5 m4 Z不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗

這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

) `4 e% E7 T# _) O8 E- Y- e) U小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委員們私下決定就下去做，若居民決定清洗，廠商的評選，驗收的標準都該制定清楚，若不清洗，後續該怎麼做也要交待清楚，不是說費用龐大，會毀損中庭綠化等理由就不實施，這一屆拖不做，要給問題留給下一屆委員嗎？還是要最後急就章隨便草草了事呢？
: q, O0 X$ ?: |8 n

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委 ...

) T0 y! ^+ M/ H我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
" n6 G/ P$ U! {/ f1 u7 ?# A' Y
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 18:46
" C1 \1 c  ^% O& d% E1 d我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
1 y" _, V, {6 Z7 C4 \8 Q8 |% U
& o: r2 [/ }! A! o2 O不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

; x9 @* K- P: j/ K4 c+ D7 t若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過去遇到的經驗）

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過 ...

所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.

至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
$ r- y0 t6 u8 y2 z5 _
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.
" J0 P, F* }% y. C$ j+ ~$ l6 Z
" j' v- y, Q3 C5 N- C& R, @就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

調茶員FBI

肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
管委會尊重大家的意見用問卷，基本上大家都同意，但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開，這樣會不會只是 ...

5 b, ]# t% X# ^: M- ]
最可怕是像打假球或作倒作假
: h( w) o4 n* V
假民主 只是作樣子 統計有無造假

$ }0 p0 Q! f* c7 b所以,委員的公信力很重要
( y3 P# L* E- r$ q, L  g

andy826

最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.

三樹

問卷設計不佳

延後清洗
其他意見