問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

andy826

胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15
# g6 y0 h. I' q5 N我不知道你到底是不是官，畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰？關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...

已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.

4 A8 j2 v0 z! T2 Q' J/ }5 c你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰?

若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?
2 e* M6 o. Q' s- u
更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19.
9 ?9 `0 ^' L" U9 p
我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過
8 y, _" ^: B9 w* [3 r
2 J3 f8 Y$ Z5 V$ |* B基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄!
) I; b% L7 U) X5 V, g! v& F; U
3 l' x: Q, h* z如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.
2 V: w3 N- z" S  b

) s/ F, Z- Y- X  r. {- l' R至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

andy826

不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
9 a  r2 D( L; ~5 C
5 t! `& _5 n9 S  ~7 W這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.

不是問你要不要同意現在清洗外牆
$ }. S5 i( y8 g) b8 q
  }4 v- `3 l+ c* c- o

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 12:45
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
( J2 k1 w% l2 u" L
  I% l. R+ s1 ^: B這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

( m4 d( d6 E* m' W. v& `$ r2 U小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委員們私下決定就下去做，若居民決定清洗，廠商的評選，驗收的標準都該制定清楚，若不清洗，後續該怎麼做也要交待清楚，不是說費用龐大，會毀損中庭綠化等理由就不實施，這一屆拖不做，要給問題留給下一屆委員嗎？還是要最後急就章隨便草草了事呢？
9 q: R' Y+ E: r" u2 z, V8 H: Y  O
$ r# ]- S& Z( x" f/ j( B9 a) t

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委 ...

我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
5 |. E1 Y& P# j$ P! a3 i
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 18:46
5 n2 n4 ^- |6 |& z5 \# [我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
( j' G' C8 D1 ?8 q+ X5 R
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

; o5 F9 ]/ i/ I若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過去遇到的經驗）

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
* G7 ^$ B) `- z' F% q* T' g若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過 ...

; n4 \2 k& W, f0 s5 {0 T) h3 h$ p+ z所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.
' S7 h2 v. f4 Z% K" \
至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
( y1 _2 _, x  R- ^' G( {
& P: X* K) y1 ?% U. h這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.

  r$ a% N7 h7 A- a4 }  |( A就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

調茶員FBI

肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
管委會尊重大家的意見用問卷，基本上大家都同意，但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開，這樣會不會只是 ...

( s9 l7 h1 x* R- |+ ]+ c* x; j
最可怕是像打假球或作倒作假

0 Q) {" [! w$ U/ M; z) B假民主 只是作樣子 統計有無造假

* w' X* A* L' W8 J所以,委員的公信力很重要

andy826

最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
9 h0 F/ V8 a& C1 L

三樹

問卷設計不佳

延後清洗
其他意見