問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

andy826

胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15
! |8 S, _- D8 g我不知道你到底是不是官，畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰？關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...

已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.

7 T$ D# y. h, K& Y你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰?
$ l" a+ ?* x' I$ x+ s& f
若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?

, _  e. x! L, B- c/ A更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19.

我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過

基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄!

如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.


6 i, r- v. j3 c9 O' ]2 e0 j至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

andy826

不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗

這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.

9 ?( F% z) _; H4 k2 w# b不是問你要不要同意現在清洗外牆

8 `# e  t4 @' {% q0 L$ x, Q
7 Y2 b+ y7 @/ j  G/ z3 r

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 12:45
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗

這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委員們私下決定就下去做，若居民決定清洗，廠商的評選，驗收的標準都該制定清楚，若不清洗，後續該怎麼做也要交待清楚，不是說費用龐大，會毀損中庭綠化等理由就不實施，這一屆拖不做，要給問題留給下一屆委員嗎？還是要最後急就章隨便草草了事呢？

, S) s; J" X( S

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
小弟發表此文要表達的立場，不管洗不洗外牆，都要一個合理的機制來監督管委的做事方式，社區的基金不是委 ...

6 N8 s9 g, W# V8 A我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.

不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

肯尼

andy826 發表於 2013-3-8 18:46
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
. {5 y7 f0 g% `
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

7 E$ X* `3 D: @6 V8 j若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過去遇到的經驗）

andy826

肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
9 z3 ?2 h' V! k9 v6 y若是公開招標，制定清楚驗收標準，大家應該無異議，就是怕為了圖利某些廠商，找幾家陪標得就沒意義了（過 ...

7 J8 r* ?+ w/ T8 B4 R所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.
7 L! {' ]5 ^0 e, ]0 ]  Y7 r- D2 R
至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
4 z/ `6 M( F& j
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.

就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

調茶員FBI

肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
管委會尊重大家的意見用問卷，基本上大家都同意，但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開，這樣會不會只是 ...

8 t7 _. X+ {9 ]9 @& p/ v* M最可怕是像打假球或作倒作假
# G0 _0 m3 |+ [# ?8 Q, P! M, h4 h
  `  B+ p& P, g! v; U' f8 \4 Q假民主 只是作樣子 統計有無造假
" T! a, h: q/ d0 a3 W) L  F
所以,委員的公信力很重要

andy826

最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
2 j, U9 k( \+ L$ o, O7 l% U
& _# W0 Q6 i2 n

三樹

問卷設計不佳
  u3 C' m9 `% f5 T5 R* k9 s
7 @6 V6 d4 S2 |  E7 J( H延後清洗
5 Y: u6 C! t% n# J& g, x# D3 Z其他意見