北大的房價真的有漲嗎?

hwl8686

真的有變的需要比較多錢才能買

Tony

4 H) M. h& i0 @+ y1 ~' v$ V
黃金會越來越貴
/ a2 ^9 O& t1 Q是因為通貨膨脹，加上石油上漲，能源越來越短缺
以至於黃金被拿來當投資標的物，因為屬於動產，交易方便
# H7 s5 f+ d/ u) a- y0 h但拿來跟房屋比，就不甚妥
因為通貨膨脹的速度跟金價上漲的速度差很多
  v1 g/ Y$ ^( `% S* y% _房市跟通膨有關，跟金價是無關的
打個例子
以走路速度為通貨，單車速度為房市，機車速度為金價
用騎機車的眼光來看單車，它一定越來越落後，
但是單車速度，還是超過走路速度阿

terry88

回覆 Tony 的文章
- e, R9 S+ P* l
這種比喻太深奧了啦!!一般人聽不懂啦 ~_~

terry88

回覆 江河萬古流 的文章

+ R5 I5 l, S7 i: u. q, ]不好意思!!回文口氣稍為機動了點，請兄台多多見諒包涵，我只是覺得你的例仔舉的不好罷了，房地產的是否價格高過價值，我覺得每個人看的角度不同得到的答案就不一樣，但我認為不變的是我們都處在貨幣貶值通貨膨脹的年代，參考主計處的資料台灣過去13年平均所得完全沒漲，但全世界貨幣競貶的結果之下，縱然你我認為房地產已過度炒作，雖然你覺得沒這個價值，但大家都身處在這個巨大的泡沫下，只要泡沫不破，這個遊戲就還有的玩(連我們彭總裁都說哪裡有泡沫)，至於泡沫破烈的時候能否全身而退，我想就得各憑本事了!!

洪阿民

2 [/ S3 U9 L/ y
1 {! {' J7 Z' K2 m- u$ p: V江河兄的本意小弟不便代言，但請各位在批評之前，先了解何謂「金本位制」，畢竟，大家都習慣由現行貨幣制度來看事情。在金本位制下，黃金vs 房價，這可不是「比喻」也不是「換算」。
7 u. ]9 S$ j. m8 H雖然金本位制已廢，但世事多變，誰也不敢保證現行貨幣制度就是往後的制度。
可參考
9 k9 Q% X3 q0 B8 P1 n2 V. zhttp://www.funddj.com/KMDJ/wiki/ ... f-9e26-99f401f2aa5c

耐心

回覆 桂格 的文章
8 k5 v( r( L1 N. N. P4 u8 I

人在往好(或他們覺得會好)的地方遷移...  重新配置

! g. [0 d7 s# Z1 S" Z6 f% U$ M( K
+1   

耐心

回覆 洪阿民 的文章

我想政府和投機份子都是不愛穩定的

. r& ]/ h2 u' e阿民大..布列頓森林協議就是為了擺脫金本位的制約才搞出來的啊

脫離了金本位的束縛 美國政府才可以不負責任地狂印鈔票
( y$ N1 {- [) t  x4 ^* x0 Y$ \
9 I5 j% h; ~% M$ O在我的認知裏 美金等同芭樂票... 沒看到上面寫著‘IN GOD WE TRUST’
: J0 l5 [6 K# h4 ]) _
呵呵.. 開芭樂票 卻要上帝背書  真是

洪阿民

回覆 mssltsai 的文章

* D  `' E% H1 |- v* l: A給你一個讚
' G: K6 }5 W8 I再給你一個崇拜
$ w2 I& q& `) p% K. F再代替政府給百姓一個

耐心

回覆 洪阿民 的文章
! Y3 v7 V# M2 C7 |
# l% J& W8 b! K阿民大 謝謝啦  承當不起...
0 X/ s% }3 B9 C! u) u) T3 n0 K  x
' H9 s+ Z( K0 W" x我老母常說我是狗吠火車.. 拿拳頭捶石獅
, C4 U6 v: t+ @( e$ r6 A0 K
老大人說的最大..您的讚美 就婉拒了 免得我老母不高興

Wen

大學京都店面一天賣光,  嚇死人