- UID
- 433
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 500
- 活力
- 28
- 金幣
- 1168
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-12-19

- 文章
- 264
- 在線時間
- 134 小時
|
樂活曉瑜 發表於 2010-10-19 08:21 7 K6 d# F$ A7 n7 Q& Z" P+ m& @( r
所有的廠商,包含一枝筆,一張紙或一桶水,在各行各業都可以知道行情,只要每個月固定公告財報讓大家去比對 ...
" |0 `; ]( }. u* [- j t% x# {( |曉瑜 網友真是認真負責的好主委啊~
, i) q# `3 h* z" x: @# P9 y% @光看您提到公設驗收委請第三方機構,就覺得是明智的決定...4 N/ t& y1 T( k/ U# d
但是還得看是委託給什麼樣的廠商,
3 |% f) e# Z& K0 v; w" |敝社區就傳聞委託的機電廠商根本是建商的合作廠商,
* d; [) u& }4 G$ [甚至連年度消防安檢,都有委員明顯的護航要求應該給那間機電廠商得標,: @. \" Q D3 W- U- s& T
司馬昭之心....
( j5 P j6 J- h( Z: z5 U
4 z6 d; ]- J. _4 ]6 `! O* w( G不知道版上有多少各社區委員,如果社區的住戶能理解,多花一點錢,
+ e/ \2 W# m, I請有公信力的廠商進行機電驗收(例如sgs或德國萊因),由委員從旁監督,
+ \% z* ?4 u6 J$ j+ s9 D* W2 |對委員們的壓力會小一些,也可避免懂機電的委員僅一兩人,而有讓建商上下其手的空間。" v e: }/ c$ ~" e0 b& D- _
" o9 U7 p4 I* A; f7 Q/ @同樣的,社區內如有重大決議(例如物管公司招標評選),* {0 B$ r* F/ Y) S5 h
建議還是請社區的法律顧問出席或指派第三人出席公證,
" o, D' @% A+ _: g* q& y- \+ G4 Y以免日後發生爭端......& b& s, @8 N, C1 @! l
畢竟社區都給了法律顧問費,就算再加付一點車馬費應該也值得! S2 J. I% E( a" [9 e! H2 i3 e
|
|