- UID
- 4797
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1265
- 活力
- 32
- 金幣
- 2568
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-31
 
- 文章
- 162
- 在線時間
- 303 小時
|
回覆 Bear 的文章2 p3 @4 S5 W6 t6 ^# u u0 E9 r
* k! s6 w/ ?$ {) }; i3 ^# A$ U大家會對幾顆白菜、九層塔花這麼多錢而感到疑惑是很正常,4 T5 t9 U& J1 L6 w6 W( x
7 l* J5 p& I0 x/ H v1 ]不過從設計類產業來看,這樣花費其實也不意外,
+ _, l, }2 c3 {
1 m) `4 w9 w+ r+ o各位別看只是白菜、九層塔,設計公司和政府單位必須從臺灣數千數萬種花卉或農產品中挑選代表性,
9 {" L. J8 ?. `4 i$ C
# D, l; ]( c$ |6 I! m h0 k% R再從品種、顏色、擺設逐一挑選,從2D部分繪圖到3D全景繪圖,再逐一擬案、修案、改圖、定案、再修案、再改圖,一直反覆,5 q2 y- V; x+ b1 D
1 F8 @: g$ g" A5 v
如此大規模的展覽,又需要各領域設計公司、建築公司合作、發包、簽約,
: z: l# P' n* b% T9 C% ~8 V3 U; q; _) g" |. u( R. y
前置作業就需要花好幾個月,甚至一年規劃,傾全公司之力作業,6 H; [) X- m' M, j7 h
' @4 m. u# a6 U6 |6 {5 ]0 P4 Q設計這領域,材料往往便宜,貴的是創意和技術,
7 y: N! ^9 U5 i! @7 G" Q+ G4 \
4 s V5 {: d! p7 z$ R不太知名的設計公司就靠一次大案子吃一年,知名的設計公司案子雖然多,但是設計師等人力花費更多,
1 n# r- }: W4 ]: P
: \0 s. X- S4 n/ p: Z所以大小公司都不便宜。) Z \! T6 M4 i0 i+ N/ W, ?6 U+ ^
- {" F6 G* J- v
舉個例子,各位有找人設計過名片、DM,應該知道設計所費不貲,不過幾個幾何圖案加上色彩,竟然收費上千元,+ n! P- a! L: ]1 l
- t% c$ n$ `8 b" \1 b( }, e
或是舉例iKEA的設計產品,同樣功能的產品,設計商品單價就是硬比大賣場貴很多, B; k; {/ {" K+ u$ X4 E' `: c7 v
R, v" u, K" x( V
所以與其批評政府花大錢辦花博,個人覺得更應該要督促政府不要花大錢做個曇花一現的事情,
) ?2 o9 y+ F2 i t4 S# ? I' w6 B
) S1 T1 y. z7 ?" ^; H花同樣的錢,在台北找個廣大的空間,蓋個大安森林公園、宜蘭親水公園規模的公園,大量種植樹木、花卉更有意義," l: z; }) m: S, A$ c
+ b: o! a/ n5 w7 Q) M7 c退而求其次,如果花博的建設做的好,成為地方民眾休閒憩所,偶爾花個小錢辦個花卉展,持續維護到子子孫孫,也是很好。
) J, s6 J& K) }4 y* P7 @; c+ U
, D" u# s \% u/ l0 X& |( Y9 R1 V A8 [3 A) i! ^5 z
|
|