晚餐趣事(台北大學 學生)又一件傻眼的 發表一下看法吧

雙胞胎的媽

我覺得若是大人收共鍋費是合理的
1 `3 q  i( m/ m1 W可是像我家小孩子吃不多
且又不吃商家提供的冰淇淋及飲料
( a" ]9 M( W. r只是合吃大人鍋內的東西
9 T& M  [) x: D* c; o" L這樣就要收共鍋費
" L, t$ ]) A8 p% O+ h上次商家我有一點在意......小小抱怨一下
但還是把COCO給老闆ㄚ.
8 }" ^- p  D" P" i7 r6 F頂多就下次不去消費就是了..
/ q1 Q+ E! }& _, C

kwl

換個角度想
! P' T# ?1 I  q; ~' W& K  ]或許他是跟父母拿生活費 家在南部 在附近租房子貴 吃飯也貴 所以以這種方式省著點用
如果他真的有難處 不必這麼尖銳對待吧

andy826

回覆 蘿蔔特 的文章
$ \; W6 ]! F; N+ F
( n6 o( l" m" S9 N- x 送個讚~

蘿蔔特

回覆 kwl 的文章
0 _- U" j0 T0 `
, ], ], E* ]9 P- k  ?我小時候也苦過...也感激貴人的相助！
  {! B  x2 \; Z
7 n2 w. a/ t% m) K" j# k& \北大(商學院B1)裡的自助餐...不怕北大生吃垮～

北大商圈的店家...也有蠻多獨厚北大生的優惠...意X麵(北大生加飯加麵免收20)、韓式飯捲及肉羹店(老闆看到男大生都會主動貼心加飯)、臭臭鍋(學生證折10)以及一些共鍋免資等優惠～


) C; N. ^9 b. r% K" F5 I$ x只是...有錢人都不應該"違規(明文)在先、怒言在後"般地和制訂規定的人來看似"爭討權益"...孰不知，爭的那些不是自個兒與生俱來就應得的"權益"(您的權益沒有受損)！...就算爭到了，看在別人眼裡爭的不過是種施捨！

tpemartin

大胖豬 發表於 2010-10-8 11:48
吃虧就是占便宜

# q4 T- r) e  N不懂事的老闆啊

0 R. c: N4 W- s7 a% o1 E$ y' i/ O. O整篇看下來，這個事件不只是給消費者一個警剔，也給做老闆的一個警剔。學生的問題前面已經多有討論，至於老闆的問題，個人是滿讚成大胖豬的想法，“吃虧就是占便宜”， 特別是20元的小虧。
* U6 G% A6 ^; q. g& ^" Q4 Y
如果我是老闆我不會直接收這20元，但會說：
3 H% P) k" g: X5 o; ^+ g
“同學有沒有吃飽。”
4 Z' R" }, `6 V, ?' e% z: Y( b“偷偷告訴你們，平時兩人分主餐但用兩份附餐都會多收20元，今天算結個善緣請你們吃，以後要常來喔！“
8 y" O1 L% T2 w9 `
這樣不但給學生台階下，也更清楚的表明其實正常情況下是會收費的。留點面子給消費者，消費者才會再上門甚至帶來更多的生意。有時消費者的確理虧，但當下為了20元給他難堪，後來的損失可能更大。

不過，個人並不是讚同學生的行為，但很高興有人點出另一個看法。
1 z0 S0 E. d% ^" ?) w

王曉盈

錢歹賺呀~

冰凍夏日

現在小孩竟然用網路宣傳你家是爛店的手法來要脅
2 b! H. N: A" h3 S這社會到底是出了什麼問題

展哥

回覆 冰凍夏日 的文章

* z: b, s* I& F" N" T5 K8 q幹~~~~什麼!!   現在的學生書都讀到背上了!!

aimie

上樑不正，
- N9 x+ b7 X  m# X下樑怎不歪？

3 x" F! e; X6 b+ K! m. j% K) i樓上這些發文的貌似都是年輕爸媽輩的，
' Q$ ^# B/ ?# Y' E/ F( [8 L( g希望未來有你們這些人作為榜樣，下樑才能正...

+ ]5 L1 \" l- l前陣子和高中的老師吃飯，事隔近十年，老師說現在的女學生和十年前的水準迥異
% Y: s* i- i* D: P6 a5 k; m目無尊長的，口出穢言的，一副林祖麼有補習上課不想聽你想怎樣的?!
雖貴為名校，但更足見這個社會的價值觀不停在變...
3 d( V4 l9 ?* e+ U/ U- P7 }( `
3 O) X% [( h( S+ l; Z. J2 f* ~我看到這個版的成立，還是情願相信當下的社會是往好的方向在變，只是時間的問題，
3 u$ f* `% A, g  g: c有些信心，有所行動，會更好！

Neco

如果不要語帶威脅的話
( f: Y# L9 R+ v, m2 D  G. M我想老闆不會在意這20元的.....