晚餐趣事(台北大學 學生)又一件傻眼的 發表一下看法吧

雙胞胎的媽

我覺得若是大人收共鍋費是合理的
# {; _% ?5 e7 e  T$ {可是像我家小孩子吃不多
, P9 L) O3 H- [/ `# r) P且又不吃商家提供的冰淇淋及飲料
. V/ x$ w$ k& Z# u9 A) T: {9 O6 Z只是合吃大人鍋內的東西
這樣就要收共鍋費
上次商家我有一點在意......小小抱怨一下
但還是把COCO給老闆ㄚ.
頂多就下次不去消費就是了..
, q; [9 P" k/ C
. v. w/ q. ?! e3 m4 S* a

kwl

換個角度想
或許他是跟父母拿生活費 家在南部 在附近租房子貴 吃飯也貴 所以以這種方式省著點用
1 C% s( m; N8 R* ^. g如果他真的有難處 不必這麼尖銳對待吧

andy826

回覆 蘿蔔特 的文章

送個讚~

蘿蔔特

回覆 kwl 的文章
, H3 r1 N! h% M
3 B4 }% z! B2 `- s+ v) [2 G我小時候也苦過...也感激貴人的相助！
4 M. r4 @; L+ M7 M) V5 b7 B% c" T
" ?/ Y: [8 q8 C+ U" I2 ]北大(商學院B1)裡的自助餐...不怕北大生吃垮～

# r* a6 k+ C" `$ X# i# ?* W8 ^北大商圈的店家...也有蠻多獨厚北大生的優惠...意X麵(北大生加飯加麵免收20)、韓式飯捲及肉羹店(老闆看到男大生都會主動貼心加飯)、臭臭鍋(學生證折10)以及一些共鍋免資等優惠～
" B, c. T- R4 H* W' b0 ^+ k/ l

5 j9 h& `3 l% \/ N: }* t只是...有錢人都不應該"違規(明文)在先、怒言在後"般地和制訂規定的人來看似"爭討權益"...孰不知，爭的那些不是自個兒與生俱來就應得的"權益"(您的權益沒有受損)！...就算爭到了，看在別人眼裡爭的不過是種施捨！

tpemartin

大胖豬 發表於 2010-10-8 11:48
吃虧就是占便宜
& D! v+ X( [# p' X+ X* a* R2 W  o
不懂事的老闆啊

1 D& p3 H6 K0 K: w1 q$ A整篇看下來，這個事件不只是給消費者一個警剔，也給做老闆的一個警剔。學生的問題前面已經多有討論，至於老闆的問題，個人是滿讚成大胖豬的想法，“吃虧就是占便宜”， 特別是20元的小虧。
. _1 [. e5 E8 D  V1 d" Q
如果我是老闆我不會直接收這20元，但會說：

“同學有沒有吃飽。”
“偷偷告訴你們，平時兩人分主餐但用兩份附餐都會多收20元，今天算結個善緣請你們吃，以後要常來喔！“

9 `+ v3 k3 r' R% `0 o4 g; B8 [1 n這樣不但給學生台階下，也更清楚的表明其實正常情況下是會收費的。留點面子給消費者，消費者才會再上門甚至帶來更多的生意。有時消費者的確理虧，但當下為了20元給他難堪，後來的損失可能更大。

' O: r8 ]/ I1 d( F不過，個人並不是讚同學生的行為，但很高興有人點出另一個看法。
3 [* j; [: _0 ~( S2 |9 A

王曉盈

錢歹賺呀~

冰凍夏日

現在小孩竟然用網路宣傳你家是爛店的手法來要脅
* u; j$ ^$ }* \0 r! c, ]這社會到底是出了什麼問題

展哥

回覆 冰凍夏日 的文章
+ i4 N+ U6 n: u9 _
幹~~~~什麼!!   現在的學生書都讀到背上了!!

aimie

上樑不正，
下樑怎不歪？
! w: T6 p: x) t: d: b" N& u
& j1 g/ P0 F! M9 G7 D樓上這些發文的貌似都是年輕爸媽輩的，
希望未來有你們這些人作為榜樣，下樑才能正...
$ q& Y+ c; J6 }# G' X& ]
- H' b' B* F3 q# n" i( I前陣子和高中的老師吃飯，事隔近十年，老師說現在的女學生和十年前的水準迥異
; d+ [3 a% y# T3 p9 ]. s目無尊長的，口出穢言的，一副林祖麼有補習上課不想聽你想怎樣的?!
( G/ b% c* q. a& p雖貴為名校，但更足見這個社會的價值觀不停在變...
5 [% A) R- [$ K4 [. ~
我看到這個版的成立，還是情願相信當下的社會是往好的方向在變，只是時間的問題，
有些信心，有所行動，會更好！
9 t; \  a& a$ \# q( `! E7 D( ]

Neco

如果不要語帶威脅的話
我想老闆不會在意這20元的.....