- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2232
- 活力
- 85
- 金幣
- 5396
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2025-1-21
  
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-8-3 10:10 編輯 6 u6 l! S$ n7 B& }
evelyn0026 發表於 2012-7-26 10:06 
$ J4 r% C, `0 j* w! w其實阿斗劉禪沒那麼差~8 O, S, j9 S# m6 ?
在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...
5 n: U( M1 M- Y- t9 A) Z7 V這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了 ...
! _0 L$ B: p, j9 C1 g
3 O) |) E4 W7 F4 A/ L6 d6 i其實歷史的紀載...! d7 c Z' Q$ ^3 V
: ~5 r6 K- f/ k0 ^
劉禪非明君，但也不是昏庸到底的皇帝．其中有些事蹟還是看得出他對於老臣的尊敬# ^( \0 m [: k" u. M' J. m, Q
及相安無事的相處模式．重用前朝老臣，必給予其完整的權力，避免了蜀國在歷經朝
/ F6 Z( ?! ]2 u) U6 g0 w) N) V! e野交替時會出現的動亂及不信任．0 @. T4 H& j& N1 O& @9 S
% g% g8 I+ n) Y7 s8 \+ W" F
3 B- k" ^. k. I0 X
阿斗治蜀12年間，看似毫無作為，但是老實說，我覺得他穩住局面直到被西征滅亡．
1 _% U: f& D/ h; q+ B而不是蜀國自己翻船，已經很不簡單，既沒有與老臣的衝突，也沒有亂七八糟的事蹟
* }+ H- a2 Z9 ~出現．期間諸葛亮雖多次北伐，但是國力卻仍維持在一定水平．
% O8 l, @$ @) x: m P1 _$ A! U& y& l+ A" [
這其實還滿難能可貴的．反倒是姜維在諸葛亮死後堅持代為北伐，耗損國力．
/ H' @9 m6 e+ G: d4 F到最後一敗塗地．劉禪到最後做出了喪權辱國的決定，但是也間接保全了蜀國' p0 ~& m V) Q* ^' W" v- y5 ^
人民不用被屠殺殆盡的命運，保護名節的做法，難道要學兩千年後俄羅斯人焦
( ?$ e9 l/ d" d. M土政策及小日本的神風特攻隊，一直到賓拉登的自殺炸彈客，這樣才是對蜀國
" `+ v! A" T0 f1 k l$ R* H1 k盡忠到底嗎？% Y$ z0 K" d' K1 D
0 d3 \$ U- x* ~2 z6 R
* `# G; {, s% V5 z# J3 l' d& [劉禪雖然不是英雄，但是我覺得他仍然是幕後的贏家3 e! d5 V x9 R0 `7 A ]1 u
: [. H# u. k& ? |7 q
+ e" M3 W; ~. q# l# ?( K5 v& I$ O後世只針對他一句 "樂不思蜀" 而評斷他為昏君，是否有些不公平？ |
|
發表於 2012-7-26 20:58:12
發表於 2012-7-27 11:49:45
懂了……哈哈哈哈
發表於 2012-8-3 08:52:26
