- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2232
- 活力
- 85
- 金幣
- 5397
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2025-1-21
  
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-8-3 10:10 編輯 1 ~2 Z2 u! w. Z" C( X$ D
evelyn0026 發表於 2012-7-26 10:06 
' h0 h. ~, p. T5 g" C其實阿斗劉禪沒那麼差~
; A- }( F& {1 P7 x& L在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...
; r5 b( i* I( J5 T5 @( V; \這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了 ...
8 |3 X3 `& r' _, P* K& h8 ?
其實歷史的紀載...
$ r0 O; M8 T+ @8 W2 c" u/ _5 p
2 d% v( |% I c( R劉禪非明君，但也不是昏庸到底的皇帝．其中有些事蹟還是看得出他對於老臣的尊敬
+ K# _# u r0 f# |及相安無事的相處模式．重用前朝老臣，必給予其完整的權力，避免了蜀國在歷經朝
& P) w, V3 C2 a! H! H: a野交替時會出現的動亂及不信任．
" }# W) Y- X, N1 S% X
1 E1 ?0 s5 b5 _0 c) Y4 j+ O) U) l: ~# X- L
阿斗治蜀12年間，看似毫無作為，但是老實說，我覺得他穩住局面直到被西征滅亡．
m$ D$ T O5 [. V3 e) J0 n, w9 ~! M而不是蜀國自己翻船，已經很不簡單，既沒有與老臣的衝突，也沒有亂七八糟的事蹟( w7 s5 D' n" d9 N& _* c1 w
出現．期間諸葛亮雖多次北伐，但是國力卻仍維持在一定水平．
( e* \7 F8 o" K& C/ w
' l% p$ }) g- K% w) D這其實還滿難能可貴的．反倒是姜維在諸葛亮死後堅持代為北伐，耗損國力．
/ F4 S" Y: O' |. Z; n" p到最後一敗塗地．劉禪到最後做出了喪權辱國的決定，但是也間接保全了蜀國
% s5 }* O3 O$ Z2 o4 O2 _/ U% G人民不用被屠殺殆盡的命運，保護名節的做法，難道要學兩千年後俄羅斯人焦
1 T7 T8 X0 q$ W& D* O土政策及小日本的神風特攻隊，一直到賓拉登的自殺炸彈客，這樣才是對蜀國5 J3 m8 T" D; `% q0 \- w
盡忠到底嗎？
7 A9 h; |9 }. l3 Q3 w0 I
# ?" J. }, }- {; f4 i" U/ K) D8 X9 M; @8 K) e4 G2 N. W9 Y5 r
劉禪雖然不是英雄，但是我覺得他仍然是幕後的贏家6 _7 w% m( R( _ ?, @
7 _- {1 z) I1 E* I! T- p3 u
" @( N* f7 X; ]後世只針對他一句 "樂不思蜀" 而評斷他為昏君，是否有些不公平？ |
|
發表於 2012-7-26 20:58:12
發表於 2012-7-27 11:49:45
懂了……哈哈哈哈
發表於 2012-8-3 08:52:26
: j) S# ]4 I3 A- g1 ]