您支持北大幸福美食廣場（夜市）的開設嗎？

jaxchang

寧靜海 發表於 2012-4-12 13:53
回復 jaxchang 的帖子

這就是我的問題了
如果我想吃上述的小吃
得往其他地方跑
如果平時下班晚了
也更不想再出門了

我不是重視小吃
天天上館子可能有人覺得ok
但不是每個人都喜歡這樣

支持在地消費我也很願意
有人說夜市來了恐怕會影響附近店家的生意
我看之則不然
就拿師大夜市來說吧
也因為夜市帶來的人潮
許多精心佈置的店面如雨後春筍般出現
逐漸形成當地特色的異國美食街
夜市不是洪水猛獸

後來被投訴
恐怕背後的原因不如表面那樣單純

我希望業者能在程序上取得合法使用的權利
看來明天開幕是勢在必行
如果業者第一時間不能展現共榮共存的誠意
我也會加入檢舉的行列

麥克

回復 jaxchang 的帖子

大家都是一樣的, 沒有人要刻意反對夜市, 而是反對違法且擾鄰的非法夜市的...

合法由政府輔導過的觀光夜市, 像樂華觀光夜市, 饒河街觀光夜市, 若夜市兩側的住家幾乎都已經自己就是夜市業者或房東, 沒有擾鄰問題, 政府在此條件下才會去輔導其合法經營, 觀光化.

這邊就是有擾鄰問題, 夜市是不可能被政府認可合法的.....


師大夜市就是例子, 不管再怎麼有特色, 當任意擴張到原居民受不了, 居民嚴重抗議時, 市府就會當機立斷, 撤除違規店面與攤位....


您對夜市好處的讚揚我都同意, 我也愛逛夜市ㄚ....但是是"合法的觀光夜市"才是我的最愛, 因為我們不能將自己愛逛夜市的快樂, 建築在別人得忍受噪音與空氣污染的痛苦上ㄚ...這樣會良心不安的...

midui

是說有沒有合法的地主想開夜市的阿....

寧靜海

回復 midui 的帖子


　　地主得先變更自己的土地分區使用，才能當做攤販集中地或市場用地運用，一切要照規矩來，而且建築物應該要符合土地使用目的與使用執照登記，然後配套措施要做好才行。

midui

嗯~目前最理想的....地目ok的地方....

就是凱旋門了!!!

麥克

回復 寧靜海 的帖子

光土地合法還不夠, 還有擾鄰問題要解決, 不然政府不會同意輔導夜市設立的, 就像擴張過度的師大夜市一樣, 有擾鄰問題的部份攤位, 還是難逃被取締的命運的.

蘿蔔特

回復 寧靜海 的帖子

我記得有網友去查證，聖展夜市確定也是違法經營，所以發現違法行為直接舉發吧！而且我猜，北大夜市如果順利開張，聖展夜市應該會整個移轉過去吧！因為聽說那邊原本也打算要蓋房子，要另覓地點了...

這可不一定喔！

昨晚我第一次帶2.7Y的小孩去聖展夜市玩投籃遊戲機(拍謝！我先前也不知道聖展是違法且被附近居民抗議的夜市)...幫小孩領去獎品時，順道問了老闆是否這兒(聖展)的攤商也會搬過去北大幸福美食廣場?!

老闆說："很難！兩個夜市不同老闆、收費也差很大！...這邊收500(應該是一天的租金)、那邊一個攤位要1萬8000(應該是1個月12次)，我如果要搬過去那邊至少需要4個攤位！....!@#$%^"


PS.北大幸福夜市or改稱美食廣場的試營運....其實也是測試地方政府依法行政的態度與魄力、官股民營企業對於己身資產與業外收入的管控、在地居民的接受程度及鄰近城鄉(三鶯地區)的消費市場...

寧靜海

回復 蘿蔔特 的帖子


　　之前是聽說聖展夜市快遷移了，如果沒有遷移，那就要比照北大夜市，要求主管機關積極處理，也要開罰地主。

寧靜海

回復 midui 的帖子

嗯~目前最理想的....地目ok的地方....
就是凱旋門了!!!

　　是的，目前也只有凱旋門是市場用地，但市場用地跟攤販集中地又不太一樣。

　　不過中華電信這塊地是有可能作多目標使用的，其實可以建議中華電信提出申請，興建複合設施，裡面再來做美食廣場，比較合法，也能兼顧環境衛生與噪音的考量。

樹林焦牛道

回復 寧靜海 的帖子

畢竟當初選擇北大特區居住的動機，不就是看上它的環境與生活品質嗎？

我贊成你這句話,
當初選擇北大特區居住的動機，不就是看上它的環境與生活品質
希望不要再有破壞了,
希望政府
1.趕快封便道,便道口的亂象跟空氣污染,是北大之瘤
2.取締違規停車,這也是北大之瘤
3.北大的公車太多了,也該重新規劃一下!

北大原本不是這樣的...