童站踏板被開單 機車族媽媽怒吼

worker365

這個問題讓我聯想到日本這個國家...
話說在日本要買車似乎必須提出你有停車位的證明才能買
! ?2 m) Z( w' K3 x' |機車在日本好像也不普遍
那...
% X' @. w' H( _! w日本的小孩子放學都是怎麼回家的呢??

艾力

01. 站在踏板有危險且違規, but
某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
0 @5 M7 O2 u+ q7 I8 E6 f7 I
02. 市場上 就只提供這種功能的機車
- u' E6 d6 A' p身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

9 [! B4 Y, @3 T! D/ ]) Z; }03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
) Z5 b: w+ q8 ~貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
要求車商上市要能符合民需及國家規定
而不是丟給家長自行去想辦法...
) N$ ~7 y: S3 a! p" S/ F: i0 u, N

michelle416

騎機車很不安全! 的確是!
但想想很多騎機車的是被汽車撞死的!
4 q: E* M/ _2 L5 |. c要不想想那些開車的人是怎開車的! ?
+ t. f, w/ y0 m  a. O猶記得,北大游泳池旁的幼稚園小朋友被一輛去接小朋友的婦人開車撞死!
想想就心痛起來~~~

michelle416

艾力 發表於 2012-3-3 18:22
. ~, x) U$ T; z0 J* a0 K01. 站在踏板有危險且違規, but
. B7 l1 c. t% X* d: \6 ?某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

Lydia

真是有趣，
/ K- ]3 W; W! U: T"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
3 n1 v: V1 v( B0 q4 p' x政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
" n* b6 s/ ~4 L0 a) q現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，
) I" K9 A! t  S4 I. \就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
% h% `: ^- |  X% Q1 L, f" {
我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
8 w( S7 l6 _+ _. S+ Y* P# F0 Y; T小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
+ y6 q3 P$ ~( Y- d9 p然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...

天下人，真的是無奇不有~~~

Lydia

+ J2 e( H; ?2 L- `/ y. R
應該是先求符合規定，再上路，
- x  F" T% {6 ^. ~" h5 D明知不合規定還上路，然後卻怪政府沒有提供合適的工具。
8 o* z" e( h4 X. i) r. e3 b明知搶銀行是違法的，可是有人偏偏要去搶，
* s6 u+ R2 @" k+ f# H被抓到以後才抱怨政府沒有給他合適的工作。

0 c, j, w- @, U, M  L& G; a我也希望有一種交通工具，
) k1 a" Z) Z2 V; [& |: o# C( t7 {' v像機車一樣方便又可以安全的載送6歲以下兒童，
最好能不受風吹日曬雨淋，而且價格在5萬以下，
, g% u. ^" L5 R" n, |等這種工具取得合法路權並上市後，在台灣一定大賣！

對了，有汽車輔助安全座椅，應該就能有"機車輔助安全座椅"，
) ]9 X1 U! w! }# f# v: c, S( R這東西要怎麼設計發明出來，
- \+ t/ t0 o0 I做出來以後要如何取得專利與合法使用，
就得靠商人去傷腦筋了~~~
1 X- R, T, ^; G- O" o0 M8 ]. Q4 f
不過，等到"機車輔助安全座椅"一發明出來並合法通過，
政府強力要求家中有6歲以下乘客者皆須加裝，
8 R' S  L  J) b, m到時一定又是一陣官商勾結的聲浪出現，然後怪政府獎勵生育卻沒有配套措施，
6 t0 o0 [2 q. ]+ l, \' d% R就像現在的汽車輔助安全座椅~~~

老熊

. |6 m, k. c- @9 M7 Q回復 艾力 的帖子
8 p, z* ~9 o/ p7 ~5 }6 e
2 A! W7 F1 f' |. Q7 K9 T1 T# Q01. 站在踏板有危險且違規, but
. J- Q2 |4 U7 P0 T某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
3 [9 t3 h/ L- m6 L9 x* _+ Y
同意+1

7 }4 ^# D/ o% o& c: j02. 市場上 就只提供這種功能的機車
身為消費者的家長, 也無從選擇啊!
" t: \9 w, r6 `: |) g+ r
同意+1

03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
- Q' K# J+ E7 N4 I4 g貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
要求車商上市要能符合民需及國家規定
而不是丟給家長自行去想辦法...

+ q: ]: j+ C( \8 }1 e4 T8 H. T% y3 E同意+n

老熊

還是老話一句,
) O1 w( E( g  G4 t誰沒有將小孩在機車腳踏板上的人,
2 u* l- n! z% y; U3 x3 S可以出來分享一下......

老熊

回復 Lydia 的帖子

& n1 t1 y. c. X$ n! G7 g不用兩大四小,
我家只有兩大兩小我就抱怨了.......
' p% ~5 S  q3 d3 |) C9 D2 C
- }- F  r5 w! r4 J0 R動動腦時間,這安全座椅該怎麼坐?

8 s- o9 l& e. t$ Z
/ T! H- P9 ~+ n/ c2 P( V% L. w

艾力

Lydia 發表於 2012-3-4 05:08
真是有趣，
7 U1 v7 n# |0 h+ z4 n; Y8 r* Y"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
! [) q- k4 Y" P5 Y9 C政府為了安全起見，特別規定使用者 ...

. s! y* V( P1 a* o9 ^. t- g真是有趣
/ I5 |* j& N4 N+ y" F) I7 M; q"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
& f+ V" ^) J: ~政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
: q' Z; J8 `3 O0 I/ E6 s" z9 g現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，'
8 N' R3 ~( j3 O3 u8 e就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
) g9 B. e, @8 k" L8 ^) w& Q我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
( }7 D2 [, v, C: b1 Z小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
天下人，真的是無奇不有~~~

; b+ ^- d3 e$ D3 @' n% J+ L1. 現在是中華民國百又一年,政府居然不能被怪?
" X* V) B8 _. I; w7 E0 ]* s我們面對的是獨裁、一意孤行的民主政府嗎?
" p" K5 C: e7 b- ~或是您把政府當偶像明星般地擁戴了@@
搖頭惋惜: "天下人，真的是無奇不有~~~"
! F- a- j0 ?1 v2 W! m: M
$ U  m$ L0 d1 A: D: z  c6 Y2 Y2.ipad,iphone.iphone 的例子是告訴製造商
. N/ ~& H+ M. r1 Y! m因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見
" e& D) Q3 H& X: K  c& p0 Z尤其是"科技始終來自於人性"的研發精神
  a- Y+ e% f( d. i2 xJobs對iPad的擔心,絕對不是會被拿來當鍋墊而責怪;而是操作上如何更符合人性需求
8 y4 n- n) \/ ?  e8 Z所以,他總能引領業界規格。
. y4 T4 }* b! k( y6 n6 A" }, A
6 Z% ~7 q) h& J$ |$ }5 t' A
6 p* D- _7 g  W: U" z