童站踏板被開單 機車族媽媽怒吼

worker365

這個問題讓我聯想到日本這個國家...
2 z, }( E9 I. t" A3 P4 V話說在日本要買車似乎必須提出你有停車位的證明才能買
機車在日本好像也不普遍
那...
7 `. y( Y8 O- X1 k1 ~日本的小孩子放學都是怎麼回家的呢??

艾力

01. 站在踏板有危險且違規, but
, r1 E! m+ a# c某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
' v- c# |, D, j9 ]* l. g1 e4 q5 O
02. 市場上 就只提供這種功能的機車
$ I4 h. t& R/ h# ^* x9 Y# l6 R5 O4 C" ^身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
要求車商上市要能符合民需及國家規定
* d( ]9 m( C! d. ?0 h而不是丟給家長自行去想辦法...
) f( G- }( |# m( W) j

michelle416

騎機車很不安全! 的確是!
# c4 _9 A  H+ y. Q但想想很多騎機車的是被汽車撞死的!
7 \% z  I+ Q/ X  V要不想想那些開車的人是怎開車的! ?
猶記得,北大游泳池旁的幼稚園小朋友被一輛去接小朋友的婦人開車撞死!
想想就心痛起來~~~

michelle416

艾力 發表於 2012-3-3 18:22
01. 站在踏板有危險且違規, but
某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

Lydia

真是有趣，
"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，
' K0 S6 H- C9 g+ r# |* {$ ~/ ?7 T就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...

我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
# i! i' G0 Q3 L5 F& Q9 @3 ?小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
3 O) Q, D1 y/ Z然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...

% I8 F( G! o. M" R+ v# q9 ~* O天下人，真的是無奇不有~~~

Lydia

應該是先求符合規定，再上路，
; C0 z, l3 R7 h. n明知不合規定還上路，然後卻怪政府沒有提供合適的工具。
明知搶銀行是違法的，可是有人偏偏要去搶，
1 J8 D+ y. c+ D被抓到以後才抱怨政府沒有給他合適的工作。
; h9 M- ]( V/ O' m8 I5 d6 k1 p
1 ?7 ~" x3 p( J! k: L( \) |3 t我也希望有一種交通工具，
9 s8 Z8 @$ N/ L3 h# ]; d6 O像機車一樣方便又可以安全的載送6歲以下兒童，
7 H1 m( L# s2 y最好能不受風吹日曬雨淋，而且價格在5萬以下，
/ a/ @5 N& f1 e3 J* i5 U$ Q1 r, I/ A等這種工具取得合法路權並上市後，在台灣一定大賣！

對了，有汽車輔助安全座椅，應該就能有"機車輔助安全座椅"，
這東西要怎麼設計發明出來，
做出來以後要如何取得專利與合法使用，
7 l, B9 ]; M' @9 ?8 _, e就得靠商人去傷腦筋了~~~

不過，等到"機車輔助安全座椅"一發明出來並合法通過，
政府強力要求家中有6歲以下乘客者皆須加裝，
到時一定又是一陣官商勾結的聲浪出現，然後怪政府獎勵生育卻沒有配套措施，
* J* t5 n- I* \% }! k就像現在的汽車輔助安全座椅~~~

老熊

0 ?; u. d6 Z+ ~- h% `$ `
回復 艾力 的帖子
, ]* V, a/ U- U) b6 C: x
01. 站在踏板有危險且違規, but
某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
) I  j2 J8 ?$ `+ ~" S1 @& }
同意+1

. m& P" ?7 N1 W* L1 U02. 市場上 就只提供這種功能的機車
身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

. j! R5 Z6 i- i% p% A4 U同意+1
& G1 @' K* V( y# Q4 q
03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
& S0 W% Q; f7 P! c5 _  R7 J要求車商上市要能符合民需及國家規定
# d# a2 N& {0 X9 ^. N" F) J而不是丟給家長自行去想辦法...

同意+n

老熊

還是老話一句,
4 \9 s$ a1 b! @9 d7 f3 H0 V! w誰沒有將小孩在機車腳踏板上的人,
4 R+ W% _, j: y$ m" n3 u可以出來分享一下......

老熊

回復 Lydia 的帖子
8 e! f. q2 h( }  ]9 k1 x
不用兩大四小,
我家只有兩大兩小我就抱怨了.......
$ H. G( f9 c8 b
動動腦時間,這安全座椅該怎麼坐?


9 g! ]1 L; W" E+ C
+ S& O  z+ ], J: S  y

艾力

Lydia 發表於 2012-3-4 05:08
/ F0 X+ J) H( m1 K* c% h真是有趣，
"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者 ...

! y8 j$ P* |0 D6 g2 u, r% i# G6 Q真是有趣
"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，'
5 S; n5 }+ z; u5 P) N就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
& R- V+ l' H0 c" A. E; y+ @我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
& K8 V) C: P% k; Y小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
* [9 t# w! {# C1 S# v( v" T然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
天下人，真的是無奇不有~~~

9 o1 A: W/ n5 u4 s1 [1. 現在是中華民國百又一年,政府居然不能被怪?
我們面對的是獨裁、一意孤行的民主政府嗎?
或是您把政府當偶像明星般地擁戴了@@
5 E- Z. ^# R  w- X搖頭惋惜: "天下人，真的是無奇不有~~~"

2.ipad,iphone.iphone 的例子是告訴製造商
因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見
尤其是"科技始終來自於人性"的研發精神
Jobs對iPad的擔心,絕對不是會被拿來當鍋墊而責怪;而是操作上如何更符合人性需求
所以,他總能引領業界規格。
6 S8 D# P) H! X2 W: x. _% d
, [. I, `) `! y+ d
: l/ x5 Y" e" [3 j) I
6 L+ ?5 n8 e, v. K3 p- r' {