童站踏板被開單 機車族媽媽怒吼

worker365

這個問題讓我聯想到日本這個國家...
6 y9 w7 F2 y! X" T0 ]話說在日本要買車似乎必須提出你有停車位的證明才能買
, v  K! F! j0 n機車在日本好像也不普遍
那...
6 m2 b! y) j% h0 T' w# p日本的小孩子放學都是怎麼回家的呢??

艾力

01. 站在踏板有危險且違規, but
) |* v2 G+ f$ A# B; Z某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

" x3 {4 v/ P! ?0 h' K1 X# ^02. 市場上 就只提供這種功能的機車
7 v+ O( T9 {  l  S身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

, w$ }& m' W  n' ^03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
$ q4 u  W7 L. o% S: A貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
2 ]% [) Y2 s$ q3 U  ~要求車商上市要能符合民需及國家規定
而不是丟給家長自行去想辦法...

michelle416

騎機車很不安全! 的確是!
但想想很多騎機車的是被汽車撞死的!
: g2 p% O0 o' _; D( j3 {( R要不想想那些開車的人是怎開車的! ?
猶記得,北大游泳池旁的幼稚園小朋友被一輛去接小朋友的婦人開車撞死!
; V' \6 w1 d- n5 t$ M想想就心痛起來~~~

michelle416

艾力 發表於 2012-3-3 18:22
7 Q& j0 y5 b+ V, b( W01. 站在踏板有危險且違規, but
6 S5 d( C. e: O; B8 @' |某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

- U0 u, o5 ~9 T- H" d6 l

Lydia

真是有趣，
. b  K0 j. d2 {; D"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
8 }/ l6 i& [! n2 y' E* }政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，
6 b1 l& y4 r) x" [4 D5 H, Z6 l就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...

我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
- U! i8 N% F1 O0 P然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
% r3 H2 `- V3 n$ o& R, v* A* C
+ E8 Z1 P+ l% v. z5 J6 `天下人，真的是無奇不有~~~
5 C2 d+ ]/ f. ?5 h

Lydia

) K% f* f. s3 d# S+ d: p2 F3 X
應該是先求符合規定，再上路，
5 ~  `, S$ \7 G- ]! R5 q6 g% N* a明知不合規定還上路，然後卻怪政府沒有提供合適的工具。
/ E5 l$ d- t! ^0 O) K3 Y明知搶銀行是違法的，可是有人偏偏要去搶，
被抓到以後才抱怨政府沒有給他合適的工作。

我也希望有一種交通工具，
8 T) c8 F& U$ w像機車一樣方便又可以安全的載送6歲以下兒童，
. e0 D) C1 O2 D0 C& M9 C8 ^最好能不受風吹日曬雨淋，而且價格在5萬以下，
等這種工具取得合法路權並上市後，在台灣一定大賣！

- E* m+ Y5 @4 L+ W對了，有汽車輔助安全座椅，應該就能有"機車輔助安全座椅"，
. e8 j& X: g! f$ W0 G+ P這東西要怎麼設計發明出來，
( N" L" m9 ^+ l% @9 |做出來以後要如何取得專利與合法使用，
就得靠商人去傷腦筋了~~~

) z  Z7 Y5 A& |& ~2 ^不過，等到"機車輔助安全座椅"一發明出來並合法通過，
4 J0 L1 c" F5 ^( l7 R5 f政府強力要求家中有6歲以下乘客者皆須加裝，
- m6 g+ H, f% @/ [( ]到時一定又是一陣官商勾結的聲浪出現，然後怪政府獎勵生育卻沒有配套措施，
2 [4 e" v0 w% v- G" I$ q& N就像現在的汽車輔助安全座椅~~~

老熊

回復 艾力 的帖子

01. 站在踏板有危險且違規, but
某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
8 T2 \; ?: ]7 v: \
同意+1

. g. |7 h: c- B; K4 y- Q; V& w6 T02. 市場上 就只提供這種功能的機車
身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

3 L% n5 x0 k0 y( R同意+1
5 U9 `5 y2 C, ^# ]2 t" i$ K) [
- W: a$ ^: N( F/ U4 Z+ \03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
( n6 o! H# M: ?+ ~7 N貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
! o0 g' m4 \8 H" H. p要求車商上市要能符合民需及國家規定
而不是丟給家長自行去想辦法...

  E+ `0 A" }! B同意+n

老熊

還是老話一句,
誰沒有將小孩在機車腳踏板上的人,
% z( B: B* U  l8 H* H: t" Y# g可以出來分享一下......

老熊

回復 Lydia 的帖子

不用兩大四小,
: s) h+ K3 J6 y5 M6 x* L我家只有兩大兩小我就抱怨了.......

動動腦時間,這安全座椅該怎麼坐?

艾力

Lydia 發表於 2012-3-4 05:08
  O1 j, W& R7 s7 m; I真是有趣，
; y& A, _/ D. x% C"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
# P8 z4 g8 \6 l1 O3 r政府為了安全起見，特別規定使用者 ...

' L7 t* V+ ~1 N4 i) s真是有趣
"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，'
$ Y. L0 x/ i4 \' v4 e+ F4 m就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
天下人，真的是無奇不有~~~

2 t6 N8 s, X6 r3 O1. 現在是中華民國百又一年,政府居然不能被怪?
/ v6 E$ z/ E  R0 @" ]我們面對的是獨裁、一意孤行的民主政府嗎?
或是您把政府當偶像明星般地擁戴了@@
) m8 B: r: f! D1 n' h( t* t搖頭惋惜: "天下人，真的是無奇不有~~~"
5 ]! h0 L9 ^4 O  P% W4 R+ p
2 e8 m+ N+ c; P$ {7 d) m7 V9 F2.ipad,iphone.iphone 的例子是告訴製造商
, }1 }9 l  |" x: x- I. G. Q! ]因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見
' E; z: R. T8 c+ o尤其是"科技始終來自於人性"的研發精神
: G2 Z, L" }: H+ s, l5 RJobs對iPad的擔心,絕對不是會被拿來當鍋墊而責怪;而是操作上如何更符合人性需求
所以,他總能引領業界規格。

  c5 Z$ I, [  a7 B
& E+ }  Q* B/ [. R% u' S2 F