童站踏板被開單 機車族媽媽怒吼

worker365

這個問題讓我聯想到日本這個國家...
9 ^4 X, s1 i, |5 U' n+ C話說在日本要買車似乎必須提出你有停車位的證明才能買
機車在日本好像也不普遍
那...
. _* t/ _0 {- w" {日本的小孩子放學都是怎麼回家的呢??

艾力

01. 站在踏板有危險且違規, but
某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

2 _5 \) o+ Q: J- w- U; o/ V8 Z02. 市場上 就只提供這種功能的機車
) v0 n$ A+ }9 C8 A. P" u: Y身為消費者的家長, 也無從選擇啊!

03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
要求車商上市要能符合民需及國家規定
! v3 V$ M+ D: N# X- k- u# ]' e: O而不是丟給家長自行去想辦法...

michelle416

騎機車很不安全! 的確是!
. T: T& t7 L) v' X8 W, w; j* x但想想很多騎機車的是被汽車撞死的!
要不想想那些開車的人是怎開車的! ?
猶記得,北大游泳池旁的幼稚園小朋友被一輛去接小朋友的婦人開車撞死!
想想就心痛起來~~~

michelle416

艾力 發表於 2012-3-3 18:22
2 f, p( s0 m' S1 A1 e01. 站在踏板有危險且違規, but
! G. r, I& c4 b! d# s某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

Lydia

真是有趣，
1 o! f9 y: }. M# v"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
! S( f# {- \0 s) G8 ^政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，
7 H' k/ u9 H1 E; D' m" ]- T+ q' [6 c就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...

8 {! f. }) Y$ \5 J1 e& j0 g4 e$ K我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...

) p" ]. k, b0 w天下人，真的是無奇不有~~~
, t" ^/ ~. ~0 a$ z

Lydia

: W4 E; |3 n$ A) n
應該是先求符合規定，再上路，
明知不合規定還上路，然後卻怪政府沒有提供合適的工具。
& o# d- S8 E, e明知搶銀行是違法的，可是有人偏偏要去搶，
6 e8 M. S( B1 P! O被抓到以後才抱怨政府沒有給他合適的工作。
" P0 D6 V0 R0 _# {# `) X6 k
1 h; T& Y" ~  H8 A; S我也希望有一種交通工具，
/ b2 n1 H4 a) d1 v, K+ Y$ y像機車一樣方便又可以安全的載送6歲以下兒童，
  t$ W# f* Q0 `, r& \最好能不受風吹日曬雨淋，而且價格在5萬以下，
等這種工具取得合法路權並上市後，在台灣一定大賣！

5 v- R6 r- g! @對了，有汽車輔助安全座椅，應該就能有"機車輔助安全座椅"，
/ Z: a3 G  B1 [0 R& w4 y- k! x這東西要怎麼設計發明出來，
做出來以後要如何取得專利與合法使用，
  [  _5 q- z- A- w! u就得靠商人去傷腦筋了~~~
3 E: `+ g# U" l( n4 n, D
: b4 S" A/ i/ d, m- R# m不過，等到"機車輔助安全座椅"一發明出來並合法通過，
$ O, W! w$ s: k6 X/ t; p  `政府強力要求家中有6歲以下乘客者皆須加裝，
1 O$ R* Z( p6 [( c- T1 I$ i8 Z到時一定又是一陣官商勾結的聲浪出現，然後怪政府獎勵生育卻沒有配套措施，
就像現在的汽車輔助安全座椅~~~

老熊

( F8 N8 A9 v8 k回復 艾力 的帖子

5 k& t" E6 i1 ]9 e6 S* {# a01. 站在踏板有危險且違規, but
; x. x1 t5 K0 o# `某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全
% m) o4 k* T" L9 K* ^# _7 E1 r9 m
同意+1

02. 市場上 就只提供這種功能的機車
( p2 d- [) Z" a9 `) j% b5 v3 w身為消費者的家長, 也無從選擇啊!
3 @" D) t: z: s5 o2 C' x/ @
- r$ {! R/ O+ Q8 H/ t) r. l1 f; i, Q同意+1

# H( m2 C! l+ J- |9 F03. 政府立法執法前, 並無苦民所苦
* `9 r6 t# c0 O貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討
要求車商上市要能符合民需及國家規定
0 L: F1 h/ d1 d  n7 a2 Y而不是丟給家長自行去想辦法...
, l6 B2 R2 T* w  [1 b
3 l% }8 v) B3 W* r) B$ a$ B9 \' @同意+n

老熊

還是老話一句,
) z: J9 k' J, a/ Q/ f7 [- ^誰沒有將小孩在機車腳踏板上的人,
8 |/ ^/ w4 I  n& Q% ]. {可以出來分享一下......

老熊

回復 Lydia 的帖子
# N# B: P( I3 N( t( O2 M& d/ V* l
不用兩大四小,
我家只有兩大兩小我就抱怨了.......

動動腦時間,這安全座椅該怎麼坐?

艾力

Lydia 發表於 2012-3-4 05:08
真是有趣，
6 R$ y" ?" M* k% h+ K9 M% h4 N4 |2 |"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
/ j& _# a* s2 O) b政府為了安全起見，特別規定使用者 ...

真是有趣
- p8 W; |( y: t( t- D% p6 @"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
1 N7 @; D& H" Q. u1 \7 k: W政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，'
1 O4 [; C+ V8 G6 |3 h就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
+ M% a4 h% _9 U5 b小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
' |# `+ j+ k/ ^$ ?9 m) m/ ~5 C9 f2 ~7 x然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
# }; l5 h% w' r天下人，真的是無奇不有~~~
$ S7 M' Z( H7 M) t; R  e
5 Z8 a) I$ \7 S* G# r9 `1. 現在是中華民國百又一年,政府居然不能被怪?
1 A! D' ^* T5 M- D! m" _* t我們面對的是獨裁、一意孤行的民主政府嗎?
  _5 c" I, k+ Q4 P, Q或是您把政府當偶像明星般地擁戴了@@
搖頭惋惜: "天下人，真的是無奇不有~~~"

2.ipad,iphone.iphone 的例子是告訴製造商
因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見
尤其是"科技始終來自於人性"的研發精神
Jobs對iPad的擔心,絕對不是會被拿來當鍋墊而責怪;而是操作上如何更符合人性需求
5 n2 d4 m. l; W( B- f/ m) r3 y5 m所以,他總能引領業界規格。
8 s$ M, S5 m5 h- I


+ J) u# T  M' k: u