- UID
- 11775
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 23
- 貢獻
- 2560
- 活力
- 13080
- 金幣
- 42677
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-12-26
  
- 文章
- 127
- 在線時間
- 804 小時
|
本帖最後由 苦苦的茶 於 2012-2-19 17:13 編輯 5 s4 T z3 I8 @5 T4 ~
( W7 F/ d% d) A" O7 I" j我提出有幾個問題: g* k, _7 \( p9 k$ k3 g) x7 W
1.欠款金額大不大,如果不大.請一個委任律師大概就要45000~60000不等行情,值不值得請委任8 O. h7 @, j+ m/ t9 i
2.支付命令法律目的保障債權人,擁有這個金額欠款,但是這不是一定要的到
& j& m# ?2 `! c; A9 Wa:如果對方名下沒有任何財產,根本對他來講不沒有用的.因為查封不到財產
) e0 z; z5 V/ d; h2 [' b2 T7 cb:當有支付命令每年都可以申請請法院執行,但是都會有費用.長期下來值不值得1 N9 i9 z: o6 a# k8 y
就目前是否先請調解委員會調解看看,畢竟債務是屬於民事糾紛,如果真的上了法院打官司,勞民又傷財
/ J( k! c) c& }! W* X如果對方真的很惡劣有錢不還錢.支付命令又對他無效,那就是要用別的方式了/ U, I' \. T$ ^) M! j) @
只感覺法院是有錢人的地方,很多人有錢不還錢,法院也未必能伸張正義,反而對一些平民老百姓欺壓' i; h' I: R1 c% _
僅供討論參考5 `3 a4 w8 R3 S
|
|