- UID
- 11775
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 23
- 貢獻
- 2560
- 活力
- 13080
- 金幣
- 42677
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-12-26
  
- 文章
- 127
- 在線時間
- 804 小時
|
本帖最後由 苦苦的茶 於 2012-2-19 17:13 編輯
* K% T" ]. ]( X2 U% P9 f
7 i$ l8 H6 x3 `1 R7 b4 B+ r+ I8 b( J& G我提出有幾個問題, P0 [, w7 ?& G* D& {
1.欠款金額大不大,如果不大.請一個委任律師大概就要45000~60000不等行情,值不值得請委任4 g5 \" N/ q2 N2 V( q& V0 M
2.支付命令法律目的保障債權人,擁有這個金額欠款,但是這不是一定要的到: @( K( [% T ~
a:如果對方名下沒有任何財產,根本對他來講不沒有用的.因為查封不到財產
6 p- l6 g4 c& \b:當有支付命令每年都可以申請請法院執行,但是都會有費用.長期下來值不值得
3 o% O& ~) @0 f5 Q K就目前是否先請調解委員會調解看看,畢竟債務是屬於民事糾紛,如果真的上了法院打官司,勞民又傷財
3 @- t3 ?, K4 F+ e" e0 q) D如果對方真的很惡劣有錢不還錢.支付命令又對他無效,那就是要用別的方式了
' G- \6 p3 ]. F$ u" B7 Q6 l: c只感覺法院是有錢人的地方,很多人有錢不還錢,法院也未必能伸張正義,反而對一些平民老百姓欺壓3 J6 o K V. g5 }1 v3 m3 W) E
僅供討論參考
$ [. a5 \% _1 a' x |
|