- UID
- 11775
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 23
- 貢獻
- 2560
- 活力
- 13080
- 金幣
- 42677
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-12-26
  
- 文章
- 127
- 在線時間
- 804 小時
|
本帖最後由 苦苦的茶 於 2012-2-19 17:13 編輯
, L/ ]% U3 r0 X' e& Z
7 B% ]9 R" \; g$ V. p我提出有幾個問題9 e* Z0 X) q" w( ~3 Q5 X9 i" k
1.欠款金額大不大,如果不大.請一個委任律師大概就要45000~60000不等行情,值不值得請委任. M/ `# M5 b! c6 |/ u
2.支付命令法律目的保障債權人,擁有這個金額欠款,但是這不是一定要的到6 Q0 i1 k/ t+ k8 m
a:如果對方名下沒有任何財產,根本對他來講不沒有用的.因為查封不到財產- z- [& y, B* C% b6 \9 P7 \
b:當有支付命令每年都可以申請請法院執行,但是都會有費用.長期下來值不值得
; f% _: d# b: A) t就目前是否先請調解委員會調解看看,畢竟債務是屬於民事糾紛,如果真的上了法院打官司,勞民又傷財
: E! C: I4 B! X% I; d如果對方真的很惡劣有錢不還錢.支付命令又對他無效,那就是要用別的方式了* C. g5 f I f f) z) X1 a" ~
只感覺法院是有錢人的地方,很多人有錢不還錢,法院也未必能伸張正義,反而對一些平民老百姓欺壓
1 ?; ^ x0 a0 t8 ^9 N僅供討論參考
C& w9 l- O1 u' d8 f) f |
|