- UID
- 11775
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 23
- 貢獻
- 2560
- 活力
- 13080
- 金幣
- 42677
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-12-26
  
- 文章
- 127
- 在線時間
- 804 小時
|
本帖最後由 苦苦的茶 於 2012-2-19 17:13 編輯
l% C) [$ f3 t# {3 r9 R. q# d2 L# u6 }2 @7 A) q" c
我提出有幾個問題
4 G% s3 d8 \: G9 O+ Y1.欠款金額大不大,如果不大.請一個委任律師大概就要45000~60000不等行情,值不值得請委任, o# A9 b2 C3 O1 V$ J4 G
2.支付命令法律目的保障債權人,擁有這個金額欠款,但是這不是一定要的到4 L0 g% c3 z. P$ X: ~
a:如果對方名下沒有任何財產,根本對他來講不沒有用的.因為查封不到財產
$ Q. R! a! K5 w* J( `b:當有支付命令每年都可以申請請法院執行,但是都會有費用.長期下來值不值得
: [2 `# H9 o1 M, q9 p* e* G就目前是否先請調解委員會調解看看,畢竟債務是屬於民事糾紛,如果真的上了法院打官司,勞民又傷財
8 N3 [0 O7 _" y如果對方真的很惡劣有錢不還錢.支付命令又對他無效,那就是要用別的方式了2 T; J/ Z5 m1 R: Z. }6 c) @
只感覺法院是有錢人的地方,很多人有錢不還錢,法院也未必能伸張正義,反而對一些平民老百姓欺壓
+ t/ N( f; H8 ~) o, L僅供討論參考
& g! v* l0 y6 d) M3 n. h7 A, I6 P4 H |
|