- UID
- 11775
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 23
- 貢獻
- 2560
- 活力
- 13080
- 金幣
- 42677
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-12-26
  
- 文章
- 127
- 在線時間
- 804 小時
|
本帖最後由 苦苦的茶 於 2012-2-19 17:13 編輯 - u4 q0 v) V; d
8 ?$ W9 B# T2 t/ D我提出有幾個問題
5 W# i0 r; |6 t1.欠款金額大不大,如果不大.請一個委任律師大概就要45000~60000不等行情,值不值得請委任6 Y: e+ B) G3 ~5 b; [
2.支付命令法律目的保障債權人,擁有這個金額欠款,但是這不是一定要的到
! R6 g9 @$ ?& p% K" M0 F) na:如果對方名下沒有任何財產,根本對他來講不沒有用的.因為查封不到財產! V1 U+ s. ^* ]7 b, K+ `! |: s, ^
b:當有支付命令每年都可以申請請法院執行,但是都會有費用.長期下來值不值得
) m! E3 v7 j; r$ x就目前是否先請調解委員會調解看看,畢竟債務是屬於民事糾紛,如果真的上了法院打官司,勞民又傷財7 F6 h! E& k) a2 Z1 l* b8 c
如果對方真的很惡劣有錢不還錢.支付命令又對他無效,那就是要用別的方式了0 A% i) S }; I
只感覺法院是有錢人的地方,很多人有錢不還錢,法院也未必能伸張正義,反而對一些平民老百姓欺壓+ H4 `, U& i. D* `
僅供討論參考' o0 P$ o0 C/ F6 p# ]
|
|