"三年級" 程度的數學題

wie5919son

回復 wie5919son 的帖子
3 s, ~4 C$ r# ~8 t, Y* ]
哈哈 ! 更正 ，應該是損失 44 元

avachen

; Q1 a+ x0 ]& X8 k2 W8 R" Hㄜ........ 我看我還得再回國小重唸數學了..

+ g8 |' ]7 J- n: u4 m! H% E

文兒

回復 avachen 的帖子
4 e5 ^/ J2 @0 Z. V; h% z
我已經頭在痛了^^

yjrong413

整理一下....若鄰居沒發現是假鈔....不須賠鄰居50=>收入21-支出15=6(賺6元)      
若鄰居發現是假鈔....須賠鄰居50=>6-支出50=-44(賠44元)     
" }9 U5 M5 r& `5 L  G
8 T9 v. F6 H& Z9 S當然啦....這純計算, 不計算其他信用成本等     

廷

對阿
小學三年級 應該沒學到 經濟學 會計學
* }7 `: I$ m( O& Q! u- E4 u這麼深奧問題
& I# o2 R) A% `; n+ H- Z" x7 J5 j  q

賴瑞

文兒 發表於 2011-11-24 14:01
/ r" b8 `6 c  V" u' B! y回復 賴瑞 的帖子
+ n' Z3 N7 R: q) d
- g5 V4 l) s9 f1 Y- e' E他給鄰居的是假鈔..好像要賠給人家^^

不是賠給人家，是還給人家。所以50元不列入店家的損失。

文兒

回復 賴瑞 的帖子

說的對^^上班冥想了一陣子.....你對

michelle416

這題目會引起論戰,可見很多人的腦筋都是直的,只要一轉彎就轉不過來!
台灣很多很奇怪的詐騙這麼多 ,也不難想像了!
用假鈔換的零錢是真的! 而這零錢放在老闆口袋!
' Q# E  k& K0 z所以老闆拿真鈔退還給換的店家,但卻擁有真的零錢!
: p. F- S! n$ X+ A% e3 j忽略掉這換錢的程序就很容易知道是損失多少錢!
不過愛北大的鄰居都很有知識,大都是對的!

耐心

回復 wie5919son 的帖子
2 `2 f/ Q' a$ ~- y
4 k+ S" q8 [$ C9 E2 u$ _1 `簡單算就是..
年輕人走了之後..原先擁有的 現在都變成沒有了的是那些....

andy826

7 V7 L% C& \+ ~
& h, j( ?+ k9 T4 _" A2 W4 L9 o$ F( y( \我的答案:

1. 找給年輕人29
  {( N& P, X5 o2 J/ B5 v; P& L" s2. 鞋子成本15
3. 實際賠給鄰居29 (50-29剩21為收入, 但又拿出50)
Total損失 29+15+29=73

------
! q4 }! o6 t# Y3 j) d! O7 x) \2nd
& g% ?, s* Y5 e6 n倒個水又想了一下, 給年輕人的29是無本的. 所以應該是44