"三年級" 程度的數學題

wie5919son

回復 wie5919son 的帖子

哈哈 ! 更正 ，應該是損失 44 元

avachen

ㄜ........ 我看我還得再回國小重唸數學了..
1 q; l7 L( K. \/ ?
8 o. _+ k* V  I

文兒

回復 avachen 的帖子

: b2 E8 l9 e; }' D我已經頭在痛了^^

yjrong413

整理一下....若鄰居沒發現是假鈔....不須賠鄰居50=>收入21-支出15=6(賺6元)      
若鄰居發現是假鈔....須賠鄰居50=>6-支出50=-44(賠44元)     

" \  I% H+ V) Y" H$ n+ b/ w當然啦....這純計算, 不計算其他信用成本等     

廷

對阿
6 I% V  S# L9 X# y小學三年級 應該沒學到 經濟學 會計學
" o2 u" ~. @# _. O7 I3 R這麼深奧問題
  G/ W# d, c1 D7 H

賴瑞

6 M' x( e  F! [- q9 {& s2 g- `

文兒 發表於 2011-11-24 14:01
% f1 w( ~; S$ {! }回復 賴瑞 的帖子

; w5 U2 g; g) y; e0 i0 H他給鄰居的是假鈔..好像要賠給人家^^

5 }: ^, P6 _: `, x* J: B& J
不是賠給人家，是還給人家。所以50元不列入店家的損失。

文兒

回復 賴瑞 的帖子
  P, L1 v( ]5 z  P/ l5 r
說的對^^上班冥想了一陣子.....你對

michelle416

這題目會引起論戰,可見很多人的腦筋都是直的,只要一轉彎就轉不過來!
台灣很多很奇怪的詐騙這麼多 ,也不難想像了!
用假鈔換的零錢是真的! 而這零錢放在老闆口袋!
0 C; n6 K2 R: ?/ W9 X+ T所以老闆拿真鈔退還給換的店家,但卻擁有真的零錢!
0 f" A4 O  w/ {; K' Z& O2 ^忽略掉這換錢的程序就很容易知道是損失多少錢!
不過愛北大的鄰居都很有知識,大都是對的!

耐心

回復 wie5919son 的帖子

5 `' O5 w- M# ^% J2 S# l8 R簡單算就是..
- K& t$ R! n7 k+ j! m" k; h年輕人走了之後..原先擁有的 現在都變成沒有了的是那些....

andy826

/ f$ {1 D2 y3 [7 R7 }
9 V- ~/ g, x* V' s, ~0 {我的答案:
$ s1 w; z- Z, F& d
5 z4 ~8 f9 J( h+ P$ {, A1. 找給年輕人29
2. 鞋子成本15
3 ?2 `0 `  o( U% H0 z+ Z3. 實際賠給鄰居29 (50-29剩21為收入, 但又拿出50)
Total損失 29+15+29=73

------
3 `/ ?* t. \, ]' l- m8 M2nd
  n( A+ E) U+ }* T倒個水又想了一下, 給年輕人的29是無本的. 所以應該是44