<免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選

Joshworld

請問貴校第三次甄試那天　可否開放家長舉牌當評審
2 y: l- K8 U/ B或是
1 F: {! w5 k% r  Z% ]9 d% F  `$ a$ f/ z像鄧廣福一樣
可以開放家長簡訊投票。。。～☆
! w+ S# I5 b) L  X: @9 COKOK 發表於 2010-8-7 03:54

( G- W4 @3 w3 ~4 A, r4 a
呵......教育事業綜藝化！真是很顛覆的創意啊！！！

詹姆斯

拜託~每所學校請聘教師都有一定的流程和標準~
北大每個家長　社經背景不容小覷！>>這句話出現的意思是怎樣?沒背景就要哭哭嗎?該學區招生的規則建議請多詳閱~和啥背景無關!
& m/ X& z3 D/ q9 u' h甄試那天　可否開放家長舉牌當評審>>看來對 ...
/ ?: t( G2 o5 R$ `# D2 F$ F4 m* }7 e亨亨 發表於 2010-8-7 07:43

$ d  \" g5 w5 [  ?6 ]6 H% ]
有同感！
我看了這個議題的內容，真的很不想回應，但不回應看了那麼多老師行政人員"啞巴吃黃連"，也於心不忍。
# {8 K$ k8 |# B- L2 s& w5 T) y& ^$ z社會大眾關心教育是很好的，但動輒用語帶"恐嚇"的語氣用詞，個人就覺得不以為然，有社經背景就可以"施壓"嗎？我相信po文者應非有意，但老把"關說"那套套用在此，教師甄選還要經北大特區住戶票選，乾脆BOT出去還比較省事。

桃子腳不是明星學校，之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係，現在的需求，也許十幾二十年後又變成要減班了，但請用一般公立學校的標準來看待它，當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時，在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力！哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己？但政策就是如此，全都是正式教師學校還省事多了，缺額是必然的，何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的？就算是有關係的人，若條件也適合且通過甄選，有何理由不能用？所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊！更何況代課老師是每年都要考試的！桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！

主任原Po主要是想在符合法規的前提下，廣徵北大特區的賢(閒)才加入教育行列貢獻所學，而不是仍只是在教育圈徵才，所以才po在此，要不然就仍在學校網站與教育局網站公告即可，何須來此"舉枷"(台語)！聽說po完後就有二位博士去電詢問相關事宜，但如何也要看甄選結果，這是希望能擴大社區參與，要是要關說，關起門來安排都不夠了還需要公告給北大社區住戶嗎？。
# e; K: S- J) ^+ P$ d+ }
批評指教相信行政人員都能虛心接受，但是理性的回應互動才能有共識與共鳴！行政人員也無暇費力自行鳴鼓喊冤，也盼大家理性看待一切，個人發言內容若有失禮之處也請海涵。個人也無意任何對立，我習慣口語溝通，文字的解讀常因人而異，有問題也歡迎開學後有機會大家喝喝咖啡(學校就有)聊聊是非(如果您也是家長的話)。

2 Z$ t: w- W! J+ P% I3 `話多了，傷眼了！

可可^^

桃子腳加油!!!..........
0 ?" b# y% M  {( f$ y
7 c% D" \- z5 h6 m
" |$ s% m1 _3 b" d5 w2 R/ o  c/ ^: x
~很愛桃子腳的可可敬上~^^

MEIYING

我是很相信桃子腳是很用心於教育上的~也很喜歡桃子腳的整個環境跟教育理念~
所以我也一直希望我家小的可以讀桃子腳國中~(今年升小六)
3 P; \4 P! f8 F8 ]% T* g# O
1 S) H$ F- J# n2 r0 E我之前po的文只是剛好我家老大(非桃子腳國中學生)遇到的"沒經驗的導師"問題,
所以有感而發~看了主任的回覆~我也相信學校一定也會注意這方面的問題 ^^

我跟我先生一直一來都是抱持著相信學校相信老師的態度~
也不會去干涉老師的教學方式跟理念~但一直是跟老師保持良好的溝通
因為我們相信唯有家庭教育跟學校教育配合,才能讓小孩有正確跟良好的
  T3 t7 _* ~. f+ V0 v' A' ]& Z0 u. Y0 I觀念與學習環境~

OKOK

原意希望主任在［社區論壇］不要直接寫<免教師證>這幾個字樣
. H; o7 M7 Y) l5 y4 `6 C因為有些家長有刻板印象 這樣對校方對老師都不好
2 D0 P, F4 z1 Z( q用意是希望校方運用網路媒體平台應審慎評估　

/ @& A7 V: q. b7 |$ [% h& S9 }  R有些事情在紙本簡章或學校網站上公開　假設只有７０％人知道
) t  N1 `* h+ p6 c6 p) s5 q在社區論壇平台上公開　變成２００％都知道
連學生本身都會知道

5 p$ {& s5 ]: r; ]4 Y每年都會聽見家長在猜哪個班是［代課］　你我不否認吧
% D- h% B9 Q$ l- L現在家長閒話家常的話題又變成哪個班的［代課沒教師證］
0 B5 ?5 ^( X( X; R% D萬一連學生之間都在談論［那位老師是合格的嗎］
, z6 |) L5 c4 W5 L# R不論正式、代課　校內每一位老師　情何以堪。。。
, ]) g# q# b( X) |, c可曾想過後果。。。
# R0 U* _4 c5 Q" E
我的用意：保護校方、保護代課、保護學生
5 K2 A* x% w' {! r6 o5 V( V
處理一件事情有很多面向　每一個環節都環環相扣
- W! t. o  S$ p+ n+ l' d$ x* [我也是教育界的一份子
) D: L  A9 S( B3 U0 G" f! z我不是家長　我未婚　也沒有小孩
但我經常站在家長角度看事情
為家長設想
為學生著想
故用<家長背景不容小覷>：提醒校方在這個新社區　我們應尤為審慎

讓我們一起攜手為教育加油吧！

階梯

我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,
至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--
6 ?1 T" M* P9 d6 C( O
"要了解一個人對某人 事 物 愛有多少, 就看他願意花多少時間在上面..."

Joshworld

OKOK的原意是好的，試問愛北大的那個家長，在完全不瞭解老師的狀況下，誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢？（當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師，這是另一個層次的問題了）
0 R- I. m0 P! `6 s" b即使桃子腳的老師自己的小孩要上學，一定也會好好的在同事間挑一個你比較認可的吧，將心比心就好了嘛！

詹姆斯

6 j, ~% |( E' ~
+ p0 A  E% V/ C1 s7 u在桃子腳其實不用猜，編班時就公布哪班是代課老師兼導師了，而且少有人就因是代課老師而質疑其教學能力，代課老師只因"不逢時"而沒有正式老師甄選的名額，況且代課老師也都是經過合格程序聘用的，之所以是代課只因沒有正式缺才如此，其所學的教學功夫並無二致，每位老師都是"合格"的！自然不需隱藏。
$ {; ^5 P) A( |2 z( f' U3 @" v只有因為開缺問題而有正式老師與代課老師的身分差別，這是國家教育的政策問題，不是老師資格的問題，如果不適任，學校也有教評機制來淘汰與處置.
1 f& K* ^* M; `8 {. v每一個人都扮演好角色，代課老師為了累積教學評價反倒是更賣力，我在桃子腳看到很多的老師就是如此，身為代課何來不堪？又何須怕被知道？
理解您愛之深責之切的同理心，但許多事情要正向去看待，代課老師甄選有一定的程序關卡與標準(也要試教、口試的)，當然無法保證往後必然100%的適任，但這個問題同樣發生在正式老師上，何須預設此類教師必然"不行"？學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！

Joshworld

29# 詹姆斯
2 l5 e  W/ ]* Y5 x; n$ e& Y
$ Z" c$ ]  h4 Z0 z這是您四小時前寫下的話：
: C1 L" j+ ^1 p5 _
"桃子腳我接觸三年了，它不是明星學校，但太多家長眼高於頂，怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了！"

/ K6 m. ^$ u5 v. b8 e. ]幾分鐘前您寫下這樣的話：
; \# y5 |7 v: a2 p
4 v' S% l% O9 [6 v2 i) ]"學校辦學為的是教育孩子，家長扮演的除了關心還有別干預，與何處的家長無關，若是北大特區的家長更為有知識，那理應更理性看待教育，而非把自己變成"怪獸家長"，所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長，也很理性看待校務的辦理，所以還沒遇見怪獸！一視同仁是學校的標準，與"背景"無關也無懼！"
: P$ I. A6 x# ?& g& ]1 \( ?
這前後邏輯好像有點怪怪的喔！可能中間有些東西跳過沒有清楚的表達，提醒這位老師一下下！

詹姆斯

3 [( s+ O) Y$ v5 q' e# g) {0 a 30# Joshworld
& W* w& R' b4 @2 W) h我不是老師啦！因為我沒有資格！
也非邏輯有問題啦，應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長，也都是熱心參與的伙伴，而所謂"怪獸"確實曾在學校發生，但我沒有接觸到，而且對方也轉學了，只是轉走後仍是對校長與老師不斷的投訴與提告，所幸天理仍昭彰！校方只是多跑了幾趟法院，但也夠心酸的。
! F+ d9 P* ^) j
6 m( M9 M3 c' I7 f! Z& I; Q$ k# j個人只是釐清一些事實與觀念，也無評斷是非的用意，如果不了解，歡迎加入桃子腳的志工行列(不是需要家長身分才能加入喔！也有老爺爺與阿嬤的喔，這就不需限制條件了，只要您有意願、時間即可，像導護志工、、、)那必然可以接觸與了解學校，有些事就無須網路口水亂噴了，總之，傷眼了！