iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 玩棒球
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] <免教師證>桃子腳國中小8/9辦理國中代課及兼課教師甄選

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

239

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
73
在線時間
197 小時
21
發表於 2010-8-9 03:20:29 |只看該作者
請問貴校第三次甄試那天 可否開放家長舉牌當評審
1 v+ g5 H& h7 E或是7 \2 e1 I! W+ @8 m
像鄧廣福一樣- O2 o5 ^9 [) e/ {0 ]: P
可以開放家長簡訊投票。。。~☆
5 E3 x/ g  h" I: n; g6 KOKOK 發表於 2010-8-7 03:54
4 z7 R: L% ~9 z( A# D; h

  U) d3 i+ {4 B* ]# T0 {9 i呵......教育事業綜藝化!真是很顛覆的創意啊!!!

10

主題

11

好友

464

積分

國中生

Rank: 4

社區
地球
文章
262
在線時間
205 小時
22
發表於 2010-8-9 10:25:07 |只看該作者
拜託~每所學校請聘教師都有一定的流程和標準~* v1 i% v" `) K! M$ F/ F
北大每個家長 社經背景不容小覷!>>這句話出現的意思是怎樣?沒背景就要哭哭嗎?該學區招生的規則建議請多詳閱~和啥背景無關!
% O) r; ?  k! w4 d甄試那天 可否開放家長舉牌當評審>>看來對 ..." F4 M" f: [' A$ H" s
亨亨 發表於 2010-8-7 07:43
2 [1 P/ I/ ~1 }; A

1 `$ D8 c$ V5 [0 P有同感!
6 f0 D; l7 j- W0 x- K我看了這個議題的內容,真的很不想回應,但不回應看了那麼多老師行政人員"啞巴吃黃連",也於心不忍。3 [; L5 g/ l( n
社會大眾關心教育是很好的,但動輒用語帶"恐嚇"的語氣用詞,個人就覺得不以為然,有社經背景就可以"施壓"嗎?我相信po文者應非有意,但老把"關說"那套套用在此,教師甄選還要經北大特區住戶票選,乾脆BOT出去還比較省事。, f  M/ k( X2 H3 U% ^' q
$ N/ X  Y- R) ]3 J- \1 `
桃子腳不是明星學校,之所以"擠爆"實在是因為社區發展快速人口移入的關係,現在的需求,也許十幾二十年後又變成要減班了,但請用一般公立學校的標準來看待它,當校長、行政人員、家長團隊在抵擋"關說"壓力時,在悍拒行政干擾的時候承受的豈止是"社經背景不容小覷"的壓力!哪個學校願意每年暑假就弄個教甄來勞累自己?但政策就是如此,全都是正式教師學校還省事多了,缺額是必然的,何以想成必然就有人謀不臧的程序?就是要留給哪個關係的姪女、兒子之類的?就算是有關係的人,若條件也適合且通過甄選,有何理由不能用?所謂"內舉不避親"也是一個公平就業的機制啊!更何況代課老師是每年都要考試的!桃子腳我接觸三年了,它不是明星學校,但太多家長眼高於頂,怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了!3 J2 }; z2 ~8 P, B

6 [7 |0 i3 ~. ^+ X( `% I, n主任原Po主要是想在符合法規的前提下,廣徵北大特區的賢(閒)才加入教育行列貢獻所學,而不是仍只是在教育圈徵才,所以才po在此,要不然就仍在學校網站與教育局網站公告即可,何須來此"舉枷"(台語)!聽說po完後就有二位博士去電詢問相關事宜,但如何也要看甄選結果,這是希望能擴大社區參與,要是要關說,關起門來安排都不夠了還需要公告給北大社區住戶嗎?。
! B) r7 p" f3 h4 X7 R1 r. [: q: z
7 ]% G7 K5 j: T; F批評指教相信行政人員都能虛心接受,但是理性的回應互動才能有共識與共鳴!行政人員也無暇費力自行鳴鼓喊冤,也盼大家理性看待一切,個人發言內容若有失禮之處也請海涵。個人也無意任何對立,我習慣口語溝通,文字的解讀常因人而異,有問題也歡迎開學後有機會大家喝喝咖啡(學校就有)聊聊是非(如果您也是家長的話)。' j' H' B: d9 V7 U. j3 B- G
6 e6 D# i- P- n1 y8 p
話多了,傷眼了!

79

主題

324

好友

4621

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1664
在線時間
537 小時
23
發表於 2010-8-9 10:33:42 |只看該作者
桃子腳加油!!!.......... 8 E- @; ^* o( i* T8 f# G
7 T4 r! E+ Z" B1 j

7 M* Z, S( r, s- t' D7 W. w: K' _
1 b$ A2 A, m" E, ^4 D+ U+ D2 V~很愛桃子腳的可可敬上~^^

11

主題

46

好友

2380

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
671
在線時間
700 小時
24
發表於 2010-8-9 10:53:56 |只看該作者
我是很相信桃子腳是很用心於教育上的~也很喜歡桃子腳的整個環境跟教育理念~
! g8 Y; B/ `+ u# e, n+ E所以我也一直希望我家小的可以讀桃子腳國中~(今年升小六)
5 d5 r8 s# [. h( Z9 `$ r' k8 c2 b6 z4 k2 `
我之前po的文只是剛好我家老大(非桃子腳國中學生)遇到的"沒經驗的導師"問題,3 S- r8 ?2 V8 C0 z( O
所以有感而發~看了主任的回覆~我也相信學校一定也會注意這方面的問題 ^^
- f6 l2 g2 z; c5 @) w* U  X! I; T
- L8 d7 m' g  b0 E. `0 b# g0 c我跟我先生一直一來都是抱持著相信學校相信老師的態度~
; c! Q! }: o' V( `也不會去干涉老師的教學方式跟理念~但一直是跟老師保持良好的溝通0 J- K5 ]- z2 m0 P0 P- B7 @1 R
因為我們相信唯有家庭教育跟學校教育配合,才能讓小孩有正確跟良好的5 }- g! ~' }* }2 l& I! \' h- |
觀念與學習環境~

19

主題

21

好友

1083

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
1143
在線時間
155 小時
25
發表於 2010-8-9 14:06:26 |只看該作者
原意希望主任在[社區論壇]不要直接寫<免教師證>這幾個字樣
9 w5 z% x9 J' n% T因為有些家長有刻板印象 這樣對校方對老師都不好
- y$ H: A7 v0 {+ Z/ ~; A+ v9 R用意是希望校方運用網路媒體平台應審慎評估 ' d. r; o  d; P" X+ u+ ?

7 P3 W2 ~  A0 x. [3 x9 e有些事情在紙本簡章或學校網站上公開 假設只有70%人知道
9 O0 I- v( {1 W; P- D9 o9 B6 k9 Q在社區論壇平台上公開 變成200%都知道( V! {0 G# k; h- k
連學生本身都會知道+ i% A8 {9 o" ?7 i3 {" O6 P& |: q
7 K3 ]# v7 N7 x' t, K
每年都會聽見家長在猜哪個班是[代課] 你我不否認吧
9 e% j, n" I- G2 @. e3 E現在家長閒話家常的話題又變成哪個班的[代課沒教師證]
8 Z  Y' k4 i# g  [) E7 T萬一連學生之間都在談論[那位老師是合格的嗎]
; K+ l1 K- W* G6 b& [不論正式、代課 校內每一位老師 情何以堪。。。
: r2 q" h% M( ]+ O: @* R- w, O) Z可曾想過後果。。。* j3 v8 n& ?1 q0 d& D

, E: G* U; d' F+ ~* p% b% o我的用意:保護校方、保護代課、保護學生; P3 ^5 Q. u8 [5 F6 d

5 F  w: ^- S; x4 ]- q( q處理一件事情有很多面向 每一個環節都環環相扣0 y. _$ }8 F. e/ U# H$ \, g6 d" Q7 ?
我也是教育界的一份子
) F; k# L5 C; K. P2 W! m7 O" r我不是家長 我未婚 也沒有小孩0 j  n9 W' l% o. s  j
但我經常站在家長角度看事情/ q9 H0 n  }, y" c3 o+ i; y0 \
為家長設想( Y/ u. {: p) Y! O: X: K" ~
為學生著想
+ ?, F- }+ `* c' ^1 m6 I2 ]6 ^故用<家長背景不容小覷>:提醒校方在這個新社區 我們應尤為審慎9 T% A  T: b; \% R& q
. R# u; U/ l5 U1 V
讓我們一起攜手為教育加油吧!

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
26
發表於 2010-8-9 14:25:02 |只看該作者
我覺得學校能上此網徵才 真的是愛北大的一種行為表現,# g0 U; }3 B5 |
至於在網上的雙向對話, 也是愛北大的一種行為表現--/ n2 `& T: v4 M/ o+ X  Q- {1 p) y
! A( {; G! i) F- B6 O- }
"要了解一個人對某人 事 物 愛有多少, 就看他願意花多少時間在上面..."
天地有階梯 上下自縱橫

0

主題

0

好友

239

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
73
在線時間
197 小時
27
發表於 2010-8-9 14:37:38 |只看該作者
本帖最後由 Joshworld 於 2010-8-9 14:39 編輯
( U2 T* H' f8 I; h2 {7 j. }: K: i
OKOK的原意是好的,試問愛北大的那個家長,在完全不瞭解老師的狀況下,誰願意讓自己的小孩給沒有教師證的代課老師帶班呢?(當然不是說沒有教師證的老師就不是好老師,這是另一個層次的問題了)
) W% V9 U) A( v/ l即使桃子腳的老師自己的小孩要上學,一定也會好好的在同事間挑一個你比較認可的吧,將心比心就好了嘛!

10

主題

11

好友

464

積分

國中生

Rank: 4

社區
地球
文章
262
在線時間
205 小時
28
發表於 2010-8-9 14:59:44 |只看該作者
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 15:53 編輯 + w" T6 O, g8 u2 m. o4 Q

$ G# i+ x7 h- Q在桃子腳其實不用猜,編班時就公布哪班是代課老師兼導師了,而且少有人就因是代課老師而質疑其教學能力,代課老師只因"不逢時"而沒有正式老師甄選的名額,況且代課老師也都是經過合格程序聘用的,之所以是代課只因沒有正式缺才如此,其所學的教學功夫並無二致,每位老師都是"合格"的!自然不需隱藏。
: n9 l) d" ~7 D& H! e% q只有因為開缺問題而有正式老師與代課老師的身分差別,這是國家教育的政策問題,不是老師資格的問題,如果不適任,學校也有教評機制來淘汰與處置.
) D) w4 }) l4 B. j7 M, s5 s. P4 r5 L每一個人都扮演好角色,代課老師為了累積教學評價反倒是更賣力,我在桃子腳看到很多的老師就是如此,身為代課何來不堪?又何須怕被知道?
6 \' C' p1 {  k* D理解您愛之深責之切的同理心,但許多事情要正向去看待,代課老師甄選有一定的程序關卡與標準(也要試教、口試的),當然無法保證往後必然100%的適任,但這個問題同樣發生在正式老師上,何須預設此類教師必然"不行"?學校辦學為的是教育孩子,家長扮演的除了關心還有別干預,與何處的家長無關,若是北大特區的家長更為有知識,那理應更理性看待教育,而非把自己變成"怪獸家長",所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長,也很理性看待校務的辦理,所以還沒遇見怪獸!一視同仁是學校的標準,與"背景"無關也無懼!

0

主題

0

好友

239

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
73
在線時間
197 小時
29
發表於 2010-8-9 15:23:08 |只看該作者
29# 詹姆斯 7 f1 L! h$ i, o* a. H& g: l- E  ?2 Q
$ r, C  H- T1 S) G# O  s) Z5 \! C# Q
這是您四小時前寫下的話:
) a% Y( S$ s2 K* E
4 F  B& W7 A2 y. r9 E2 V"桃子腳我接觸三年了,它不是明星學校,但太多家長眼高於頂,怪獸家長都快把行政團隊搞瘋了!") s" y8 w" D* z8 e, m, y3 `* h. h

/ u( c9 q8 X4 O2 M. o1 T幾分鐘前您寫下這樣的話:; E1 z% Z, X2 O

. O- D# R, t, p, F# r' _"學校辦學為的是教育孩子,家長扮演的除了關心還有別干預,與何處的家長無關,若是北大特區的家長更為有知識,那理應更理性看待教育,而非把自己變成"怪獸家長",所幸我目前所見也都是熱心參與志工的一群家長,也很理性看待校務的辦理,所以還沒遇見怪獸!一視同仁是學校的標準,與"背景"無關也無懼!"
4 a1 O( f. f; N
4 u" a+ G9 C! `這前後邏輯好像有點怪怪的喔!可能中間有些東西跳過沒有清楚的表達,提醒這位老師一下下!

10

主題

11

好友

464

積分

國中生

Rank: 4

社區
地球
文章
262
在線時間
205 小時
30
發表於 2010-8-9 15:35:25 |只看該作者
本帖最後由 詹姆斯 於 2010-8-9 16:07 編輯
( A0 O0 n& L, A0 u
! \8 H- ]1 K# ^. I) X 30# Joshworld - l# C; M5 ^/ w3 _. g, P
我不是老師啦!因為我沒有資格!
8 E3 M2 m9 I1 F; {. N也非邏輯有問題啦,應該說我遇見的是與我們一起擔任志工的家長,也都是熱心參與的伙伴,而所謂"怪獸"確實曾在學校發生,但我沒有接觸到,而且對方也轉學了,只是轉走後仍是對校長與老師不斷的投訴與提告,所幸天理仍昭彰!校方只是多跑了幾趟法院,但也夠心酸的。
; S9 {$ n( ]" k6 D# c0 J& F, |: O; N+ U' a4 j% k9 h" W3 _) r
個人只是釐清一些事實與觀念,也無評斷是非的用意,如果不了解,歡迎加入桃子腳的志工行列(不是需要家長身分才能加入喔!也有老爺爺與阿嬤的喔,這就不需限制條件了,只要您有意願、時間即可,像導護志工、、、)那必然可以接觸與了解學校,有些事就無須網路口水亂噴了,總之,傷眼了!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部