新北市台北市公立國小學生人數比一比

李夫人

小眼淚 發表於 2011-10-14 01:22
回復 juniormark 的帖子
. T) h1 z- b4 n8 ?
; \' w' h1 p/ L# A8 Z& ~但也太誇張了!台北市人口260W，新北市390W，學生數怎麼會差那麼多??

; M' E+ b9 N7 b9 ~認同此想法, 我也是這樣想的...

juniormark

桃子腳這邊3~5年內應該不用擔心了~
7 Q% v9 u9 |- T看到特區內各幼稚園人數及班級不斷增加就知道~
10年後還輪不到桃子腳及龍埔擔心~~
% T2 a- k# h! D. u1 P所以在龍埔及桃子腳教書也算是甜蜜的負擔了~~

麥克

juniormark 發表於 2011-10-14 10:31
9 U8 K% c; X( T- z8 P7 @; Y. v學生人數少~老師比較有機會關注到每一個學生(理論上)，學生人數多老師改作業本都來不及了~哪能做什麼輔導.. ...

4 u6 s5 |! M+ Q2 o) Q說到重點了, 其實怪獸家長與怪獸教師雖然都有, 但比例還不算多, 這種爭議一發生, 家長會都會被卷入, 要處理, 我在家長會看這種案例也是有的, 但沒那麼嚴重, 個案處理就是了, 校長也是很可憐的, 都要去收尾........而安親班可能正是養成這樣的怪獸家長的溫床.....
. {7 D! e& B; L& e
沒辦法, 社會變遷就會是這樣..... 安親班請的幼保教師, 拿人薪水辦事, 滿足家長的很多額外要求, 年輕家長胃口被養大了之後, 怎麼可能會轉性對小學老師客氣呢......唉!  有時候我案例看多了之後, 也會自我要求期許自己不要變成那樣的怪獸家長.....

文兒

回復 麥克 的帖子

' Y4 T- f9 t. }5 b: [" z) J# s我小學的時後...1班快60人........同學好多好開心^^

clio

我的年代也是一個班６０個人左右，除了家長委員一個還兩個吧，哪有啥班親會協勵老師經營班級，說得好聽是協助，其實是家長不放心，介入太多，學生數變少，老師的壓力沒減輕
% @7 i" B" W! {

貓頭鷹

回復 dukeyang 的帖子

' P1 U5 o* K# u) r贊同您的說法
& W7 t+ x7 m2 z5 |2 x
! \) g& [/ _3 {+ s為何一堆人搶著當專任教師  不想接班級導師
就是要面對許多怪獸家長  不用多  一個就可以搞死你


拿破崙說一個孩子行為舉止的好壞，完全取決於他的母親
最新一期  親子天下
2 h5 M( _9 v- E" Yhttp://tw.myblog.yahoo.com/yvonneyu975518/article?mid=19109

' D/ x/ L  a' m# C教育是最多人自認為是專家  然後介入的
& O) C6 o( p' c) @+ y( q

frank

回復 貓頭鷹 的帖子

5 k' I* o  Y2 |/ p( d9 r說的真好!!  完全贊同!!  

旺旺哥哥

回復 麥克 的帖子

$ G1 u' g3 [! }3 ~少子化，會讓很多人的工作不保，不是只有老師，還有相關的行業，應該即早因應這個趨勢，遲了，就輸在起跑點了！

北大加油

回復 貓頭鷹 的帖子
' F1 f" t3 Y) U
給你一個讚

evalee

到台北市和人吃飯，提到住的北大特區新增國小國中，在座的北市人面面相覷.....，直說不可思議，他們附近的國中小都減班，有一位說今年小一生只有2班，一班20多人。
另一位說最近聽到有新增中小學的，一個是北大，一個是淡水。

我想也是，剛好這兩個地方很多新建案，移入的多是育齡人士，這顯示本地的人口成長迅速，也代表急需各項公共設施。
" v& D% |4 f- `5 w7 F' b0 a+ `
8 E5 C( B) p6 @9 k" X; b0 |少子化是原則，但有原則必有例外，北大就是例外，之前大家爭取附中的時候，針對這個例外教育局依然用原則的思考套用，認為不適宜新設學校，從環保 殯葬政策到教育，新北市府的規劃相當''出人意表''。