李李仁違法僱看護 陶子哽咽認錯

睿依依

利息 發表於 2011-9-22 09:17
陶子迫于社會壓力，不得不道歉。錯在他們僞造文書，除去此條，我認爲他們沒有錯。不論有多少錢，那都是他們 ...

贊同您的說法~

KaoAndy

麥克 發表於 2011-9-22 08:44
& N' r& t' p8 J0 T0 g, s9 G那一條法律目的是要保障台籍家務服務人員（就是台傭啦）的工作權，因為外傭薪資較低，而且可以住雇主家全天 ...

直指重點了！

. t4 w0 }! e: @  e十六年前了，就被香港朋友嘲笑，說台灣是不是錢太多？ 為何要如此保障外勞底薪？ 我當初就如同樓主這般的答案。
過兩三年後，自己面臨這問題了，要為中風的老父請個佣人，因為行動不便的父親白天要有人照顧啊！我開出週一到週五08:00~18:00，週六08:00~13:00，週日休息，每個月13500，照顧父親並幫他準備每天中餐，打掃他的房間 ; 結果等了兩週，只來了三個人應徵：一個要求時間改為09：00～17:00， 一個要求起薪至少15000，一個說只做週一到週五。怎辦？我只好請假送老父到醫院做巴氏量表，乾脆申請外佣了。

麥克

文兒 發表於 2011-9-22 10:13
回復 michelle416 的帖子

非常贊同...違法的人實在是很差勁...刻意違法的人更差勁..而名人要負擔較多的社 ...

4 A, X/ N4 Z0 q6 X& a1 W是的，我從新聞描述的狀況，大概也知道發生了什麼狀況，這位名主持人原本應該是符合申請條件的，但是，小孩長大後，這個部份的分數就沒了，我猜想應該是為了要繼續聘用這位外籍看護，所以聽從仲介的建議去造假巴氏量表了，這是違法的！以我的親戚為例，同樣的狀況下，只能守法的與外籍看護說bye bye, 現行法令之下，該遵守還是要遵守的，不應該有例外。該處罰還是要處罰的。
6 e! l0 ]% }2 n/ l7 L  a6 _0 c% p
2 J* Y2 W! O. x$ r' L2 t也許日後哪一天會修法放寬或開放，但在此之前，該守法還是要守的。

文兒

回復 麥克 的帖子
; S# l4 J  {8 F& {* R( y$ K) f0 h: ~
這樣說來...那個仲介更糟....竟然建議損人不利己的事.........
話說回來...也許是很多人都這樣做...然後大多也沒事...所以..........
多年之後...這會不會變成是另一種的歷史共業呢(純說笑)...........

michelle416

回復 麥克 的帖子
  B7 I* {/ \3 R9 G* g, b+ Z# A# s8 \
; O# s! u0 i+ V, Z% M' X我沒有說你講的不對! 你講的也挺有道理的!
但我看的是另一面 !  
如果你天天跟你的小孩說道理要遵守規則,然後遇到紅燈就闖過去,你的小孩不會問你: 你不是說要遵守次序嗎? 你會說:這事和其他事不一樣,不可相提並論! ?
是這樣嗎?
所以也請不要隨便指責! OK!
9 ?8 e0 G2 m( C, {一件小事也是可以看到很多事情! 所以小事看天下,不是這樣嗎?  
況且這件外勞事件早就在徐薇上電視說外勞幫忙倒垃圾之類的是被勞工局罰款了, 這件事那藝人都不知嗎?
大家評論一件事,容易為小事無法原諒當事人,背地裡胡亂嚴格批評還拍照! 為這種名人大事易予以諒解! 還找很多理由! 我是很不理解!
至於事件的本身,說真的! 我一點都不Care !   
   

麥克

文兒 發表於 2011-9-22 10:32
/ B1 b* K  W) C0 v7 Q& v- R8 z回復 麥克 的帖子
: `6 m2 |) F' J2 X! _
這樣說來...那個仲介更糟....竟然建議損人不利己的事.........

這位仲介就是只顧自己賺錢，介紹了這樣的診所給客戶去有機會造假，但是，平心而論，這位名主持人隨雖然面臨兩難，但還是可以選擇說不的，所以，坦然認罪與道歉，是他該做的事，雖情有可原，但就法而論，做錯事就是要承受這樣的後果...

麥克

michelle416 發表於 2011-9-22 10:37
( b& i  P$ _; z7 e5 ?$ S! Z. c, L# X9 |回復 麥克 的帖子

我沒有說你講的不對! 你講的也挺有道理的!

# @# D- p* t" J5 p不是說我喔，那真是不好意思，是我失禮了，因為我也是認為這位主持人該道歉與認罪的，沒有說她是對的喔。
9 ?3 P  h) E2 d) U3 q
雖然我同情她，但是既然選擇了做假，爆開了就是要勇於認錯，他們夫婦也都低頭認罪了，這樣才符合法治精神。

文兒

回復 麥克 的帖子
. s! C, ?; a) ]! o3 R6 H
" V1 r, A$ S( k- G- G' v違法是唯一明確的
我想..如果我跟她一樣會賺錢...在可以符合我的要求的情況下...我並不會介意多花一點錢請台勞(或是說不要做假)
5 @6 ?% I5 ^- L& `, o% R/ ~9 d評論公眾的事..最難的是..我們都不了解當時的時空背景...也不了解當事人的心理或難處...
5 O1 I7 Q' n# z6 d4 Q" T. B8 ]她選擇了這條路時...應該就知道會有風險..這也是她必須要付出的代價.....
只能說....她的形像讓大家覺得落差太大.....正義不是嘴巴說說而已.....但實在是人非完美......

michelle416

" U5 F, O/ l" O7 F, d% t# u
回復 麥克 的帖子

雖然經過上次有些不愉快! 但很多時候你也挺理性講的也挺有道理的!

" e4 T* C! v$ a# m# w雖然每個人講話不見得都被認同!

$ G$ V% @; H: m0 Y! u- ^3 v/ p但都是表達自己的意思與情緒!
$ H  N/ O$ Z8 J4 z; W2 j  O4 s8 W我比較喜歡有話直講,對於背地罵人或拍照又不打馬賽克(除非是不法檢舉)這類的事,比較有意見,特別是在北大特區!

/ b7 u0 @1 y) w因為被舉發的人永遠不知他侵犯到別人,然後舉發的人又氣的要命,最後被在網站上流傳............這樣實在不好! 侵犯人權! (個人認知)
2 C& `5 I: J9 r" p3 k
9 Y8 G, }+ z" |7 w/ I我會比較希望,北大特區的居民如見到不法,除舉報警察機關外,可以馬上向對方告知,除非對方惡言相向或不願改善,再來上網抱怨!

5 N" w0 U5 T, X4 s, T否則我是認為一點效用也沒有,更讓很多人莫名其妙! 窺探隱私的感覺!
8 [, Q+ c: }& E
+ ]3 k# \' i, u" w! W2 k我無法罵人,就用一種不同的方式來表達! 如此而已!
) m: x7 G! v7 T. Y8 S' h' S

麥克

回復 michelle416 的帖子
( \" w1 d+ A/ z