- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9919
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本帖最後由 Tony 於 2011-8-22 02:15 編輯 + k4 v; g! G7 J# g" y/ F% c. F% l
YAO 發表於 2011-8-21 20:40 ; U) K+ k9 T+ s7 S) I" ~ A
回復 皮蛋 的帖子
' r, f4 P. u: v. n. p" `! m: e p8 Z* l
建議 日後這方面的問題 可以先從內部開始尋求解答 5 G' ~( }, {" ]
* D! n0 I6 M# n0 D3 V3 \
非常同意+1
/ J, B$ h/ @4 _# X2 \" k/ o B# q% S9 d* Y o; r
要說各社區管委會,絕對沒有害群之馬/粥內老鼠屎的委員,是不可能!
4 U$ w2 [9 e/ k0 F但是也不要一有風吹草動就聯想到管委會有黑手/黑包/暗檯交易......
/ S5 _6 N7 N5 m; _5 Y那可真是一棒子打翻一船人: E* _. M# T% k) I. k. g- v( F
2 _, \! Y$ \) D1 H1 g A! r; S) ~試想,如果管委會內都是隨意為之/混過任期/吃香喝辣的委員4 S: o1 Z9 r! P' G
各位的社區管委會還會這麼有效率,有作為嗎?公款每年結餘多多嗎?
/ _3 L" K/ v S& Y+ c0 w
- [5 V+ b' R! K/ d, m; i% p其實大部分的管委都是兢兢業業的再為大家服務
2 y, V5 ]4 W; G" L承受大家的批評指教,為的就是讓社區更好,整體價值觀提升. P* Y2 o- E9 Z: ^9 X* ]( S9 f
6 _/ [' B, R D1 U
如果真的關心社區,當然不一定要選上管委,
/ k% a( a; u: z' R多看社區公報,主動找出社區缺失,多多提出建言,甚至是管委會月會時多加旁聽,+ K% d% t6 ]. Q" {* t9 d
都是參予社區關心社區的方式之一+ }4 {: n6 p; }% {, @# X
4 z8 |' }; O1 W9 l, {1 @
但是,在任何事情沒有明瞭之前,真的不要用一個問號# W1 i( W$ i1 M9 q! \
"有人知道是他們哪裡做不好?還是哪個委員不喜歡他們?還是誰在當推手?還是後面有黑手?"
& s- F: s! G9 B+ A0 W) p, {就把管委會一棒打昏。
6 R6 i2 C% \- i: x2 A5 K
; x0 {5 g- E, M- W. U! o% J& d因為這樣會讓想提升社區制度完善的住戶心寒阿!4 k6 E# i: d: A5 k9 C3 {& U
這也難怪每次區權會後,選上管委會委員名單一公布,就有一堆人辭任,
8 h* t+ s# u5 n大家都不想當,不願惹塵埃,這~~~不是社區之福
) o* @! w& J0 A1 b3 Z5 C3 ^) ]4 |
9 _0 [, ]# E U2 e/ [* @最後還看到"開板大大"另外的發言5 F. Q. Q1 N) G3 `2 g r( I, E* A
總幹事講話很機車?
7 d5 S% |$ Q+ [0 ?9 }; R終於明白開板大大為何會不滿意新的物業公司了,看來是因為個人因素, A' c; ]$ x& A Z! W! u
而且這樣是不是有公然誹謗的意圖?!/ g$ F3 f, X8 d1 ]$ O8 z! ^
- b& N* d! k4 R! y8 b* i# A
單憑個人觀感,就懷疑或探聽管委會有黑手,$ w& W% F3 Z' G; y1 T
就像台灣俚語所說 "看一個影,生一個兒"3 K6 @' O- M3 `
2 S! z: G: `" I1 a) w6 _
1 S# S. n, w1 y9 k6 e0 ~) n
' q! ^& U1 _, O
3 X9 F9 T$ X* P1 |- y$ h. ^2 Q
|
|