桃子腳國中和三峽國中讀哪個比較好?

js22020

所以沒有高低桿,沒有爬杆,什麼都沒有,
9 s" V! O9 X' r- n; M  S: w$ t3 E% x
7 {" ^, _! `, R" L桃子腳是我先生選的學校,因為房屋銷售人員把學校說成是北大“美式森林小學“,但是這是真的嗎？
...
3 _6 c( v5 b% t- y- i0683ming 發表於 2010-6-25 01:33

  \. E: I: }, t' N* r5 `8 w1 y
奇怪，我女兒最喜歡桃子腳的爬杆和高低桿了，難道我女兒是溜出校園到別地方去爬杆了？
這位家長到底有沒有走進過桃子腳校園啊？
（我女兒剛剛說：紅土跑道很好跑、跌倒了也不會受傷，唯一的缺點是球鞋都沾了紅土、像血跡。以前念的學校是PU速維龍跑道，跌倒了很容易受傷。）

( s! r$ S; j* F; J+ h0 a: e: W房屋銷售人員為了賣房子，什麼事都能吹噓，當不得真。
/ E' h. M& O7 g看來，您應該先跟先生溝通好，有了共識，再讓小孩來念桃子腳，比較妥當。

js22020

9 u7 J  `6 |* a1 c4 @下面一段話，引述自：
從「甲子園四千校」的意義 VS. 台灣操場的跑道設計談起
http://tw.myblog.yahoo.com/kids- ... le?mid=880&sc=1
台灣學校操場不合理的設計
台灣教育主事者面對每個學校都有的操場，一向缺乏進步的規劃和遠見，只會不斷申請預算，
2 ^/ P" H* {/ v. Y+ p1 w# m, O從最繁華的北高兩大都會，到最偏遠山上到海邊以及離島的迷你學校全都鋪上PU速維龍跑道，
, n3 |& V- j& S$ V4 Y/ [. L7 n這種近乎瘋狂且違反環保的行為，把全世界最大的田徑超級強國---美國人
& g& ?0 ~- t* a% a, H% t  ]6 U看了都嚇得目瞪口呆，以為我們是不是每個中小學都準備要辦奧運田徑比賽！
8 e; q# m' J8 M) N5 n+ Q/ C
PU速維龍跑道對環境和運動時身體的傷害：
* J" U9 R5 _4 D; H' Z台灣學校簡介的文案或是網頁裡面，操場似乎都是美輪美奐，
PU速維龍跑道更是學校象徵進步不可或缺的東西。
9 D+ |& ?, ?7 q2 O- {2 ^, y4 D偏偏號稱先進的PU速維龍跑道其實是非常傷腳的（人工跑道下方是一層堅硬的混凝土地）。
PU速維龍跑道只是用來競賽使用的。如果長時期在上面實施慢跑，
反而到最後幾乎會造成膝蓋的嚴重運動傷害（每跑一步，速維龍跑道對膝蓋和腳踝的反彈作用力
$ h* b9 A% W# \$ e$ u$ C' q- Z比起在泥土地和草地跑道上的力道，加上跑者自身體重的結果，最少多上一百八十公斤以上，
最多可達近三百公斤。一個人的膝蓋和腳踝一生能禁得起多久這樣的衝撞力量？）
台灣看似先進，其實是在作慢性的運動自殺而不自知，
學校體育課和衛生保健的科目從來不教學生這一點知識；
  r; Z1 ?& Y% V0 ^事實上恐怕很多老師和校長主任都不知道這個道理吧！
PU速維龍跑道在台灣酷熱的夏天更是容易高溫散發有毒氣體，
- J1 H3 _+ c- v% \2 M5 z反而阻斷了人們在上面盡情運動的意願。
有些學校甚至連操場中間都鋪上了PU，美其名是為了美觀方便，但是實際上卻是環境大殺手。
而且PU速維龍跑道造成地表不透水層增加，造成大雨天時地表水径流量暴增，而且嚴重影響操場排水功能。

' f8 G- r) c* g, p$ m% Q日本Ground的設計就是一片非常完整的黑黏土混沙土地，
& K$ o, w1 c; c6 S/ l/ o$ Z9 e1 A讓學生在上面恣意的運動玩耍，全身弄髒也不是很嚴重。
也沒有聽到哪個日本教育官員或是家長會有力人士要求改鋪PU速維龍跑道。

Lily

我們今年也是國一新生, 很高興可以走路上學, 只要3~5分鐘, 就到桃子腳了,

, I9 Z6 X; a: [我也會多多撥空當志工來協助學校的活動, 陪小孩一起成長,
+ @. t/ t9 Q: k6 f+ a3 Y希望孩子上國中以後, 也能跟國小一樣快樂地學習~!