桃子腳國中和三峽國中讀哪個比較好?

js22020

所以沒有高低桿,沒有爬杆,什麼都沒有,

桃子腳是我先生選的學校,因為房屋銷售人員把學校說成是北大“美式森林小學“,但是這是真的嗎？
...
0683ming 發表於 2010-6-25 01:33

& M" _! l# t, I! w# [5 P奇怪，我女兒最喜歡桃子腳的爬杆和高低桿了，難道我女兒是溜出校園到別地方去爬杆了？
0 t" P5 p) V/ p5 e4 I. F7 Z這位家長到底有沒有走進過桃子腳校園啊？
7 C- q7 N9 _5 e$ b3 g（我女兒剛剛說：紅土跑道很好跑、跌倒了也不會受傷，唯一的缺點是球鞋都沾了紅土、像血跡。以前念的學校是PU速維龍跑道，跌倒了很容易受傷。）

房屋銷售人員為了賣房子，什麼事都能吹噓，當不得真。
看來，您應該先跟先生溝通好，有了共識，再讓小孩來念桃子腳，比較妥當。

js22020

1 I0 d. @8 ?1 l8 R$ `$ F* ~下面一段話，引述自：
從「甲子園四千校」的意義 VS. 台灣操場的跑道設計談起
$ R/ f! }, d. Y4 _' Ahttp://tw.myblog.yahoo.com/kids- ... le?mid=880&sc=1
5 X: ^& j% J) L. Q* ^% _台灣學校操場不合理的設計
: @" a6 u  l2 w  ?1 e' D2 l; z" j4 i台灣教育主事者面對每個學校都有的操場，一向缺乏進步的規劃和遠見，只會不斷申請預算，
從最繁華的北高兩大都會，到最偏遠山上到海邊以及離島的迷你學校全都鋪上PU速維龍跑道，
% V  A( l6 \: T& `+ E9 i這種近乎瘋狂且違反環保的行為，把全世界最大的田徑超級強國---美國人
2 V  ^1 r3 S8 w# s5 p& Y看了都嚇得目瞪口呆，以為我們是不是每個中小學都準備要辦奧運田徑比賽！
5 n" V' E& j) e7 o3 I: o; v  i5 X
( r" Z1 i2 g+ |: ^6 @PU速維龍跑道對環境和運動時身體的傷害：
台灣學校簡介的文案或是網頁裡面，操場似乎都是美輪美奐，
. B  {3 f* T: d0 F' MPU速維龍跑道更是學校象徵進步不可或缺的東西。
偏偏號稱先進的PU速維龍跑道其實是非常傷腳的（人工跑道下方是一層堅硬的混凝土地）。
PU速維龍跑道只是用來競賽使用的。如果長時期在上面實施慢跑，
# E  k1 C- C, o  N8 h反而到最後幾乎會造成膝蓋的嚴重運動傷害（每跑一步，速維龍跑道對膝蓋和腳踝的反彈作用力
' X8 Z- C* k% K- \' u: S比起在泥土地和草地跑道上的力道，加上跑者自身體重的結果，最少多上一百八十公斤以上，
% B/ S: L0 P$ u  c1 j  W最多可達近三百公斤。一個人的膝蓋和腳踝一生能禁得起多久這樣的衝撞力量？）
3 E0 ?: ~/ B: V1 t台灣看似先進，其實是在作慢性的運動自殺而不自知，
3 A6 y; V) k. h  S) }學校體育課和衛生保健的科目從來不教學生這一點知識；
事實上恐怕很多老師和校長主任都不知道這個道理吧！
2 k! M1 d* R6 n6 u! bPU速維龍跑道在台灣酷熱的夏天更是容易高溫散發有毒氣體，
* x& k$ E! ?" Q  i2 n8 z$ y$ ?8 T5 F反而阻斷了人們在上面盡情運動的意願。
, i6 ~3 h5 o: ^: g* p3 L+ p9 z) K有些學校甚至連操場中間都鋪上了PU，美其名是為了美觀方便，但是實際上卻是環境大殺手。
而且PU速維龍跑道造成地表不透水層增加，造成大雨天時地表水径流量暴增，而且嚴重影響操場排水功能。

日本Ground的設計就是一片非常完整的黑黏土混沙土地，
+ N- X% H' e$ K0 L/ t$ \讓學生在上面恣意的運動玩耍，全身弄髒也不是很嚴重。
也沒有聽到哪個日本教育官員或是家長會有力人士要求改鋪PU速維龍跑道。

Lily

我們今年也是國一新生, 很高興可以走路上學, 只要3~5分鐘, 就到桃子腳了,
9 b& q( C6 `" i1 _
! C' v# ?) G: I8 |1 S2 C, Z我也會多多撥空當志工來協助學校的活動, 陪小孩一起成長,
希望孩子上國中以後, 也能跟國小一樣快樂地學習~!