台大校長勉畢業生：別在乎薪水李嗣涔「不要在意準時上

smi45

老實說
我覺得現在的大學畢業生，甚至是碩士生很可憐
' k# X4 e% F8 {$ R) {0 d薪水真的低的不像話
* Y2 G5 s- p# h& e- ~7 o就業環境卻不比以往
* T) }& P* f- |這本來就是壓榨
4 e" A6 o: h( ~( Z. [6 A

phantom

回覆 dingding 的文章

5 H* J6 `' i7 L) n) n苦口婆心,忠言逆耳!
敢講這樣的話的校長已經不多!
" H! ^+ H# {, J4 D( U- _' I+ M年輕人沒有去想他要表達的是什麼,只是就字面的意思去罵他!
雖然台大的某些作為不怎麼樣(今天或是昨天,蘋果報就有一篇彭教授批評台大的文章)
; A- j3 x$ g& l& Y0 R但李校長講這些話,套句年輕人的用語!
我給他一個讚!

國中老師

洪阿民 發表於 2011-5-26 09:45
現在許多年輕人比較吃不了苦 (誰間接促成的？)
現在許多雇主比以前狠 (上班打卡制、下班責任制等等)
2 F+ y5 b# F& t* u現在許 ...

1 P6 u0 A! d( p: M! Y" \/ i, _我們畢業時校長都沒這樣告訴我們,但是當我們走出學校實習教書,遇到了,,,,,,自己就該想辦法,即使身段已經夠軟了,還是....... 苦字了得

哈哈哼哼

# p; o8 t: Z, i( R# V0 fMSN上的學長姐學弟妹一片罵聲，多的是嗤之以鼻啊! 可見世代的鴻溝實在太大拉!
# B$ h6 W5 I* R& ~再這樣搞下去，只有加速把台灣的人才往外推!大夥就往新加坡香港首爾東京移動了，

dingding

! C; @2 \  r  \; H: ?5 u
5 z- a1 y8 D2 u2 J  A回覆 洪阿民 的文章
( Y1 C$ @, I' V7 s3 a0 N& B
, A6 q) d- J5 H轉貼 主題：百萬徵口號令生人----生育率節節降低　　姓名：賢賢　　時間：2010/03/19 15:22
民國78年股市好，許多工廠請不到人，當時懷疑為何職業學校不將學生導入就業市場？還好這只是一兩年。此後李登輝總統任內12年平平，末後時期推行教改，把學生導入升學，並開放許多技職院校成立，這是最大的致命傷。
' C. L3 W2 ^/ k
! O4 J( q/ s9 ~/ j% A1 H台灣人其實多半是末段班的人生的，末段班表示過去升學管道窄，功課較差的，考不上大學無學校讀，只好投考軍警、先服役或走入工廠就業，之後就結婚生子，因此生育率尚能維持在一定的水平。

. Y- K: D) |$ e5 ]而今學生被導入升大學、研究所，衝擊整個就業市場，只好引進外勞，搶走末段班的工作，等大伙兒大學、研究所畢業面臨就業問題，A段班只好搶B段班軍警的職業，而C段班的職業又被外勞搶走，又面臨大量工廠外移，因此B、C段班的學生只好流浪街頭，沒有職業及收入，誰敢結婚生子呢？
9 ?6 Y$ E  e4 h# _
0 \2 ~+ H/ R+ L( U8 f今日的教育並非人格養成教育，它只是一種技藝傳授，或知識的增進，連智慧增長都談不上，是一種僕賓關係，主是教育當局或財團法人，僕是老師，賓是學生。可見學生是來享受被服務的，享受被服務自然要付費，其實也是在享受自己的福報，而福報如存摺裏的錢，要續存，否則光提總有提完的一天。問題是：學生知道這一層道理嗎？若主不收費，他承受得了嗎？主的錢若來自全民，則賓何德何能而能直接享用？享用必然折福，將來將以何來回報？自家一碗飯與公家一碗飯是不等值的，你要選擇哪一碗飯呢？主與賓都充分知道了嗎？千萬不要為子孫舉來世財，天底下絕對沒有白吃的午餐。奉勸有權主政者要有高度的智慧。
' x% o! |% w' l
( w+ m6 Z2 E2 m2 \) T4 G7 ?" a教育若非萬能丹，即應趕快檢討，適可而止，人有聰慧愚劣，非人人皆可成堯舜，與其如此趕鴨式都升大學，卻非人格養成教育，不如恢復過去有瓶頸、有節流、有分枝，使各階層都恢復生機，而非像現在都導入死胡同。連基層工作都無人肯學、肯做了，這難道還不嚴重嗎？不結婚、少生子也只是其中一環弊端，大家把福都享盡了，真正的苦還在後頭等。
3 P9 d5 Z/ c. O' ~% F
4 I0 g/ k; a! s# y8 o從以下報導即可知道，學生被導向升學之後，整個思想觀念，生活型態都受到影響，自己上大學花費無數，自然也想到將來若結婚生子，是否有能力提供這樣的錢供小孩花用及栽培上大學、研究所？若目前工作都無著落，豈是件容易的事？是以晚婚、或婚不敢生者比比皆是。可見每個人的福報是有定量的，提前享用，自然影響到未來，是無庸置疑的。是故大學仍應設立窄門，以目前社會需求每年約40%上大學及研究所，即足以應付社會發展的需求，其餘則保持在基層從事生產，若有需求在帶職進修，否則投入太多人到學校去享受被服務，最後終會得不償失，家庭算計如此，國家整體算計何嘗不是如此，若一窩翁的盲從，最後一敗塗地是可以預見的，所謂供過於求，必然物多價濫，這是連沒受過教育的農民都知道，為政者不能不知道。

dingding

回覆 哈哈哼哼 的文章
% A  A& V: }9 ~; b; s' @" y" B7 Q

再這樣搞下去，只有加速把台灣的人才往外推!大夥就往新加坡香港首爾東京移動了

台灣也將漸漸成為人力出口國,簡稱"台勞"
, O5 h9 J' ?& W- C菲勞
  o1 D4 l: E3 g$ @泰勞
馬勞
& s9 X/ Q: L4 M印勞......

哈哈哼哼

回覆 dingding 的文章

這要看狀況吧，高階人力的外流和一般國內所看待的東南亞外勞不一樣喔!

dingding

回覆 哈哈哼哼 的文章
! r1 m. |! R+ k

這要看狀況吧

而今學生被導入升大學、研究所，衝擊整個就業市場，只好引進外勞，搶走末段班的工作，等大伙兒大學、研究所畢業面臨就業問題，A段班只好搶B段班軍警的職業，而C段班的職業又被外勞搶走，又面臨大量工廠外移，因此B、C段班的學生只好流浪街頭或轉向國外...

smi45

dingding 發表於 2011-5-26 21:15
回覆 哈哈哼哼 的文章

目前我看到的
3 c4 Y$ U% q# A% t$ S3 `大部分都是總公司派到國外當幹部   領導當地人  稱作台幹
4 ]1 ]+ a) H) |" P或是到國外創業作生意當老闆的
9 n( ~( z& X5 a) Q- I8 k4 R% G, t跟外勞的情況完全不同阿
6 O. p! n2 ~& I- {: `
% e0 y1 n  h: R5 x4 u0 Y4 }0 T

smi45

dingding 發表於 2011-5-26 21:43
回覆 哈哈哼哼 的文章

& I: V8 ?4 ]4 e而今學生被導入升大學、研究所，衝擊整個就業市場，只好引進外勞，搶走末段班的工作 ...

% u. E- Y7 g6 W5 i) M- R嗯~
原文只有提到  末段班因而「流落街頭」
沒有提到「轉向國外」耶