我的三峽河之夢 - 首爾清溪川

道明寺司

做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除
" `# M( [5 l% }) b5 Z台北市的發展會只是這樣嘛
- x3 V' M( @: ?( h3 A大支熊 發表於 2010-5-27 10:57

  c4 W( E1 d5 j; S, |) C0 }' I
7 ?9 C5 [/ G5 A) y" Q問題是現任的政府就是要把松山機場打造成國際機場 , 兩黨的政見很不一樣 .
+ ^: ~5 @$ Q0 O2 \+ Y# J; \
* d" s( l4 r7 y  h, x; j$ h, G松山機場一旦遷建 , 台北市的大樓將會越蓋越高 , 提供足夠的誘因讓老舊房屋拉皮或重建 .

js22020

台灣的河川和韓國的河川性質不同
同樣的做法如果在台灣做
+ J; n# z; L7 `; V5 K一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去
樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地
) M8 ~* f3 d+ i5 _完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分
所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就 ...
masayasu 發表於 2010-5-26 22:28

( `- _/ x7 Y- E
完全贊同您的見解。

北大游泳池

曾經看過 颱風來臨時  三峽河的水位接近 舊橋的橋面
建設成這樣~~~似乎不可行

* |. S4 v  e0 X; t而且上游有很多汙染源 不先處理是沒辦法凸顯
4 z' U0 k  n4 b- H8 x4 i# l: A8 k三峽河的優點............

kwl

剛查到這個：
三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
http://blog.udn.com/LeeChiaChin/889248
# Q% r# e& z! i( k# s8 w
這是2007年的新聞，
請問後來怎麼樣了？？？ ...
* H$ P; L% a. f3 ]* q8 D& [寧靜海 發表於 2010-5-26 23:46

1 b3 e4 A+ q7 z- m-----------------------
; k7 C7 j* a6 @$ u5 Y$ e河岸景觀麻雀變鳳凰　河川局長劉駿明功不可沒
4 I7 A0 u0 Y: A( ?/ sPosted on 十二月 26, 2009 by twmtman
; a# b+ N4 w" A+ [: K5 G- ~+ ](2009/12/25 14:00) 記者吳正童、林呈彥／北縣報導 台灣河川的整治工程向來不被外界所知，在年終總回顧與檢討之際，23日經濟部水利署第十河川局長劉駿明特公開展示對於新店溪、三峽河整治成果的發表，現今這兩條貫穿北縣主要河溪，河岸景觀完全脫胎換骨煥然一新，不再因經歷天然風災侵蝕而滿目瘡痍了。
) ^# k" v* t( j5 Z; I! h0 q
& e1 V/ x  R7 Z+ Q, B整治前的新店溪河灘荒地，現在已成新店民眾最愛的休憩中心，這是第十河川局多年來最艱辛的成果，目前溪畔的陽光運動公園，公園內除有自行車步道，還有跑道、運動公園、生態池，以及綠地美化不可少的花草。劉駿明局長表示，第十河川局配合縣府公權力，全力掃蕩新店溪鄰近違章建築工廠及砂石場後，開始進行河岸崩塌地及高灘地環境整理工程，讓民眾可以親近水域，接近大自然美景。

對於三峽河的整治作業，則以防洪安全為優先原則，係採自然生態工法施工，如長福橋上游左岸、八安大橋下游右岸等，過去淹水問題亦已獲得改善，另外龍埔堤防、樹林堤防、長福橋段疏濬，現在採用緩坡景觀，讓在地民眾得以親近與休閒，大幅提昇居民的生活居住品質。
2 B  ~) B; I  h9 h% e
目前新店溪、三峽河兩條流域，係受到北部最大的「經濟部水利署淡水河流域防洪指揮中心」全天候監控，每當暴雨、颱風襲捲北台灣，該中心即發揮傳訊科技收集水文氣象資料，包括河川水位等資料進行分析與研判，以掌握天災帶來的最新災情，劉局長說，過去納莉、象神等颱風，都是在此進行應變，只要發佈陸上警報，他就會與同仁立即進駐，歷任行政院長也會到此視察，因此泡麵、簡易摺疊床都是必備物品，劉局長曾有過40小時坐鎮此中心未闔眼睡眠的紀錄。

未來水利署第十河川局尚有「五年計畫」將進行，包括三峽河八安大橋上游左岸河段防災減災工程、劉厝埔河段第一第二工區防災減災工程、中埔河段第一第二公區防災減災工程等，這些工程都完成後，將能促進觀光產業，讓三峽的絕色風景享譽國際，創造人親水親「河」藹可親的清水空間。

4 C- f2 T  E" x資料來源：今日新聞  http://www.nownews.com/2009/12/25/11459-2550792.htm

大支熊

27# 道明寺司


4 H1 @' X  m2 ?' p) C% _# V松山機場的存在之最終目的是戰時高官跑路要用的
為了少數人出國方便 <現在跟跑路時>犧牲台灣的利益 難怪台北市就是這樣醜

康妮貓

臺灣的降水量比南韓要多很多
需要的洪氾區也比較大
所以可能很難做到像清溪川這麼精緻
- f5 }/ N; V* ^6 `$ i如果縮減河道的話 淹水的可能性會倍增
要參考河川整治找台灣的成功案例比較合適
" ~5 x1 B+ r- [! Y$ g2 \其實我個人覺得高雄愛河就整治得不錯

茶米娘

6 ]6 @+ A2 ?$ P2 H3 t, _5 l/ G
2 z7 q; i( Z" n以台灣政府的效率跟執行力，
9 N+ U* D4 q7 B  ^, ~3 P. m很難......
光一個國家門面桃園機場就已經搞不定了！
更別提三峽溪了！

ericchu

三峽溪其實水算乾淨的,只要沿岸的設施做好點,不會輸給外國的啦~
! {0 K, {. W2 f1 P4 W8 r9 r9 b
問題在於主其事者的美學眼光太差,永遠只想到花錢把自己名字刻上去~當然醜!