我的三峽河之夢 - 首爾清溪川

道明寺司

做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除
台北市的發展會只是這樣嘛
9 P" w- _, Q' P) P1 @1 C大支熊 發表於 2010-5-27 10:57

1 b! j3 d6 S( o問題是現任的政府就是要把松山機場打造成國際機場 , 兩黨的政見很不一樣 .
1 r% @* `8 Y! ]: M2 }# ]
  b  o, m+ |* p) U- d9 q8 V* g松山機場一旦遷建 , 台北市的大樓將會越蓋越高 , 提供足夠的誘因讓老舊房屋拉皮或重建 .

js22020

台灣的河川和韓國的河川性質不同
同樣的做法如果在台灣做
+ F  x! q6 Z( q0 r3 r一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去
# h' ~6 R' F9 V8 D( ~% r+ T樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地
完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分
4 C& o8 C4 B1 e所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就 ...
9 K. _5 t9 J( u1 r4 ]; ?9 Wmasayasu 發表於 2010-5-26 22:28

' W1 y7 o7 l4 P+ S+ {' \
完全贊同您的見解。

北大游泳池

曾經看過 颱風來臨時  三峽河的水位接近 舊橋的橋面
: G8 d& l" ?8 H: ]3 N+ a建設成這樣~~~似乎不可行
7 d3 V4 B2 L8 f; Y0 ~% E* M# Z
7 W# B; N( ]9 Q3 P+ A7 g. u而且上游有很多汙染源 不先處理是沒辦法凸顯
三峽河的優點............

kwl

剛查到這個：
2 A8 o1 t( f) y9 n三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
6 v0 ?5 _) r, T) ahttp://blog.udn.com/LeeChiaChin/889248

這是2007年的新聞，
& y* f7 `8 M7 a0 ?請問後來怎麼樣了？？？ ...
% [" }1 ]5 H3 P% w4 Q9 j: X5 i寧靜海 發表於 2010-5-26 23:46

5 }" {9 i! Y$ k9 }1 f# E" h: y: o
-----------------------
河岸景觀麻雀變鳳凰　河川局長劉駿明功不可沒
Posted on 十二月 26, 2009 by twmtman
(2009/12/25 14:00) 記者吳正童、林呈彥／北縣報導 台灣河川的整治工程向來不被外界所知，在年終總回顧與檢討之際，23日經濟部水利署第十河川局長劉駿明特公開展示對於新店溪、三峽河整治成果的發表，現今這兩條貫穿北縣主要河溪，河岸景觀完全脫胎換骨煥然一新，不再因經歷天然風災侵蝕而滿目瘡痍了。
: Q$ X0 ]0 G. D1 s
整治前的新店溪河灘荒地，現在已成新店民眾最愛的休憩中心，這是第十河川局多年來最艱辛的成果，目前溪畔的陽光運動公園，公園內除有自行車步道，還有跑道、運動公園、生態池，以及綠地美化不可少的花草。劉駿明局長表示，第十河川局配合縣府公權力，全力掃蕩新店溪鄰近違章建築工廠及砂石場後，開始進行河岸崩塌地及高灘地環境整理工程，讓民眾可以親近水域，接近大自然美景。

對於三峽河的整治作業，則以防洪安全為優先原則，係採自然生態工法施工，如長福橋上游左岸、八安大橋下游右岸等，過去淹水問題亦已獲得改善，另外龍埔堤防、樹林堤防、長福橋段疏濬，現在採用緩坡景觀，讓在地民眾得以親近與休閒，大幅提昇居民的生活居住品質。

6 ^, \/ q, M6 D9 b  v目前新店溪、三峽河兩條流域，係受到北部最大的「經濟部水利署淡水河流域防洪指揮中心」全天候監控，每當暴雨、颱風襲捲北台灣，該中心即發揮傳訊科技收集水文氣象資料，包括河川水位等資料進行分析與研判，以掌握天災帶來的最新災情，劉局長說，過去納莉、象神等颱風，都是在此進行應變，只要發佈陸上警報，他就會與同仁立即進駐，歷任行政院長也會到此視察，因此泡麵、簡易摺疊床都是必備物品，劉局長曾有過40小時坐鎮此中心未闔眼睡眠的紀錄。
( r, E; c3 a% N& b* v
1 X4 a* G$ q6 w2 e8 t未來水利署第十河川局尚有「五年計畫」將進行，包括三峽河八安大橋上游左岸河段防災減災工程、劉厝埔河段第一第二工區防災減災工程、中埔河段第一第二公區防災減災工程等，這些工程都完成後，將能促進觀光產業，讓三峽的絕色風景享譽國際，創造人親水親「河」藹可親的清水空間。
; I. }  w2 r  t. ~$ x7 |9 E) Y) J
資料來源：今日新聞  http://www.nownews.com/2009/12/25/11459-2550792.htm

大支熊

27# 道明寺司


松山機場的存在之最終目的是戰時高官跑路要用的
為了少數人出國方便 <現在跟跑路時>犧牲台灣的利益 難怪台北市就是這樣醜

康妮貓

臺灣的降水量比南韓要多很多
( ~8 ^3 H# P* e1 u需要的洪氾區也比較大
所以可能很難做到像清溪川這麼精緻
* D4 Q# K/ a" P% z如果縮減河道的話 淹水的可能性會倍增
要參考河川整治找台灣的成功案例比較合適
其實我個人覺得高雄愛河就整治得不錯

茶米娘

7 Q8 F' o& W2 B) R" x; L+ G( S
以台灣政府的效率跟執行力，
很難......
光一個國家門面桃園機場就已經搞不定了！
更別提三峽溪了！

ericchu

三峽溪其實水算乾淨的,只要沿岸的設施做好點,不會輸給外國的啦~
  I. W7 T  c8 k9 W6 p  j( u0 t
問題在於主其事者的美學眼光太差,永遠只想到花錢把自己名字刻上去~當然醜!