我的三峽河之夢 - 首爾清溪川

道明寺司

做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除
台北市的發展會只是這樣嘛
大支熊 發表於 2010-5-27 10:57

) U; a. H2 |$ ?9 {
1 o* }8 N. R3 o8 s2 Z" w問題是現任的政府就是要把松山機場打造成國際機場 , 兩黨的政見很不一樣 .
# y5 T7 N0 s; r2 X
- M5 p+ F* N9 o/ p$ s: _松山機場一旦遷建 , 台北市的大樓將會越蓋越高 , 提供足夠的誘因讓老舊房屋拉皮或重建 .

js22020

台灣的河川和韓國的河川性質不同
同樣的做法如果在台灣做
1 s! f, b' g' b& Q7 F一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去
" t* K4 ]) i  I2 T樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地
; c' h2 F+ _1 [5 @/ k' ?完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分
7 y4 P: Z- R! G) b) \5 y所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就 ...
+ X* g* w* H+ }( [3 C0 @$ s8 Pmasayasu 發表於 2010-5-26 22:28

: [- V5 H- }# F; L+ W% a0 b完全贊同您的見解。

北大游泳池

曾經看過 颱風來臨時  三峽河的水位接近 舊橋的橋面
, s3 Z" z" K- @. y6 \" k建設成這樣~~~似乎不可行

) \% U7 G5 n4 f3 c, O& Q) G# a而且上游有很多汙染源 不先處理是沒辦法凸顯
三峽河的優點............

kwl

剛查到這個：
; p4 x/ W$ h: z7 h三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
5 `/ \+ G- r4 s1 f' Q* b3 i4 q7 bhttp://blog.udn.com/LeeChiaChin/889248

" m0 t/ W. U/ Q! M' V這是2007年的新聞，
# S2 a) x+ f" n3 v; j3 C請問後來怎麼樣了？？？ ...
7 C6 h6 C5 {% r2 w9 j' ?寧靜海 發表於 2010-5-26 23:46

# t: Q9 r, ]$ }) ~7 _, x
-----------------------
河岸景觀麻雀變鳳凰　河川局長劉駿明功不可沒
" Y# R" c# X$ i4 YPosted on 十二月 26, 2009 by twmtman
9 x  i, s$ _# t) y1 P, v9 B(2009/12/25 14:00) 記者吳正童、林呈彥／北縣報導 台灣河川的整治工程向來不被外界所知，在年終總回顧與檢討之際，23日經濟部水利署第十河川局長劉駿明特公開展示對於新店溪、三峽河整治成果的發表，現今這兩條貫穿北縣主要河溪，河岸景觀完全脫胎換骨煥然一新，不再因經歷天然風災侵蝕而滿目瘡痍了。

* p* z; p! {, X, X1 Z% O7 s1 H整治前的新店溪河灘荒地，現在已成新店民眾最愛的休憩中心，這是第十河川局多年來最艱辛的成果，目前溪畔的陽光運動公園，公園內除有自行車步道，還有跑道、運動公園、生態池，以及綠地美化不可少的花草。劉駿明局長表示，第十河川局配合縣府公權力，全力掃蕩新店溪鄰近違章建築工廠及砂石場後，開始進行河岸崩塌地及高灘地環境整理工程，讓民眾可以親近水域，接近大自然美景。
; x1 G' B) m% }3 [. r& x) W' r
對於三峽河的整治作業，則以防洪安全為優先原則，係採自然生態工法施工，如長福橋上游左岸、八安大橋下游右岸等，過去淹水問題亦已獲得改善，另外龍埔堤防、樹林堤防、長福橋段疏濬，現在採用緩坡景觀，讓在地民眾得以親近與休閒，大幅提昇居民的生活居住品質。

目前新店溪、三峽河兩條流域，係受到北部最大的「經濟部水利署淡水河流域防洪指揮中心」全天候監控，每當暴雨、颱風襲捲北台灣，該中心即發揮傳訊科技收集水文氣象資料，包括河川水位等資料進行分析與研判，以掌握天災帶來的最新災情，劉局長說，過去納莉、象神等颱風，都是在此進行應變，只要發佈陸上警報，他就會與同仁立即進駐，歷任行政院長也會到此視察，因此泡麵、簡易摺疊床都是必備物品，劉局長曾有過40小時坐鎮此中心未闔眼睡眠的紀錄。
+ b& Z/ k6 p) e9 T" p# c
* c2 W) m% D; |& z  y* i4 h未來水利署第十河川局尚有「五年計畫」將進行，包括三峽河八安大橋上游左岸河段防災減災工程、劉厝埔河段第一第二工區防災減災工程、中埔河段第一第二公區防災減災工程等，這些工程都完成後，將能促進觀光產業，讓三峽的絕色風景享譽國際，創造人親水親「河」藹可親的清水空間。
% K0 Y( J3 `' H% B
資料來源：今日新聞  http://www.nownews.com/2009/12/25/11459-2550792.htm

大支熊

27# 道明寺司
8 V: {2 B2 t5 b7 ?7 N

松山機場的存在之最終目的是戰時高官跑路要用的
為了少數人出國方便 <現在跟跑路時>犧牲台灣的利益 難怪台北市就是這樣醜

康妮貓

臺灣的降水量比南韓要多很多
需要的洪氾區也比較大
所以可能很難做到像清溪川這麼精緻
8 C6 x, ^+ e  x8 j& [0 }1 i3 q如果縮減河道的話 淹水的可能性會倍增
要參考河川整治找台灣的成功案例比較合適
其實我個人覺得高雄愛河就整治得不錯

茶米娘

% P* \+ t! @- ]* T6 T. M# Y; U7 ]
以台灣政府的效率跟執行力，
很難......
9 S6 `2 R! W& j2 T9 ^+ O' @! b' p光一個國家門面桃園機場就已經搞不定了！
更別提三峽溪了！

ericchu

三峽溪其實水算乾淨的,只要沿岸的設施做好點,不會輸給外國的啦~

問題在於主其事者的美學眼光太差,永遠只想到花錢把自己名字刻上去~當然醜!