- UID
- 5153
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 404
- 活力
- 15
- 金幣
- 912
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2019-10-17

- 社區
- 牛津博士
- 文章
- 150
- 在線時間
- 95 小時
|
本文章最後由 jack555 於 2011-4-17 10:26 編輯 ; P7 x# t7 S, i& G
) Z; h5 z; P) k7 m
由於版主一開始便問『差在哪??』! D. [% Y0 l8 B
加上有些住戶或前住戶對KTV歌曲更新有些反應,1 C. o6 ?+ P. l# w: O0 w# T- J
身為春城住戶,特就我所知道加以說明,
" ~1 u) W' Z; i2 J以免原本的社區優點,
9 d4 |. B2 H3 l9 W" G/ A9 ]變成不知情者口中誤以為的缺點,
B5 X3 T. [. A) Y竟而白白讓社區無故蒙羞。
! b, x! T s, L# f8 Z7 p6 b5 R
& {" x: U/ L+ A0 E社區KTV歌曲不要版權授權就會很便宜,
3 Z; @; x4 N$ t2 k0 T要多新有多新,要多少有多少。
" Y _0 }, h# G6 S; e9 e" J春城管委會一切講求合法,4 J; E% c0 N& d7 b
不違法採購無版權物件,
6 b2 r' W8 \; o# Y$ h& M0 Y+ v採購價格當然就會比較貴,
; O- Z2 p+ ~- y: W8 z. j4 g更新速度也會比較慢,& y* d$ \/ I4 v$ U+ }. ~
但在去年十二底前便已完成簽約更新。/ f! p) Y5 A$ l
# E" \ M, `" y2 Y北台灣每年夏季缺水問題不斷,
" C3 U6 N/ {7 c2 W& [. I政府對申請新設游泳池審查非常嚴格,
$ k) B* B t. I! Z$ O目前絕大多數建案所謂的游泳池,
/ v# w# b; I+ X! g! e# F1 F5 K都是以景觀水池名義申請,8 ?8 ]6 N; z- ?; s0 t( j
若正式開放為游泳池營運,
( |% T8 N" J7 K# @7 c Z住戶安全無法獲得保障,
* T/ O! a7 b) d( t一旦發生事故,8 y. ?$ r+ e7 }
管委會也必須擔負重大責任。
6 n8 }; u$ w* s( _5 A" U4 M# Q! o因此春城管委會一直在思考,) w# w6 w& [" Z
如何才能讓這項公設合法、安全使用。
5 S* g$ X* m/ P在未達共識前,
" B0 I( |6 C, ^. m2 g- U- r# {( \4 p景觀水池只好仍為景觀水池。
5 u( q3 B7 R( E D1 s& C( e8 y C- [& U
春城管委會對社區點交程序非常嚴謹,
) `% N( i( S* @1 y1 q" I對於爭取住戶權益也非常堅持,,
4 _ f: C h" k' M1 C& s所以第一屆管委會成立後就聘請專業機電廠商協助點交,
+ t4 g) y% B- [" w. N6 l/ S1 B希望仔細挑出大小缺失,要求建商補正。
1 e0 o' ~& O" {# X5 S' l0 R目前因建商希望對某些與機電圖說施作出入之處,
! _- ~+ C: I7 o8 a" `由原設計機電技師改圖重簽,但管委會要求必須按圖改正,
( n* e7 z$ A' }/ ~雙方尚未達成共識,因此至今未完成點交。. e+ T% p, j V
2 ]1 y% t2 B: t
春城管委會認為這是維護住戶權益的必要程序,- N- U u. x0 ]
而春城社區交屋二年多,由於運作正常,) Y# Q& ^7 A ~+ |) {4 s- f
加上管委會省吃儉用,
: m6 U( Q+ ^& Y% t# E* O1 x) u不但每坪管理費只收40元,; v9 f5 J% P m5 f
且目前已累積社區基金逾千萬元,
! f$ s! q/ M3 U( f$ P) B% k1 R自無為了早日拿到建商存放在新北市政府的五百萬公積金,. Q o3 f! W7 d" L$ @" J& x0 G
隨便與建商簽字點交之理。
/ Y6 Z# l0 A( A況且在網路討論中已有不少先進提示,
1 m2 [0 r! o, ~ Y% o: t* J建商在點交前與點交後可是有二副不同嘴臉。
. @/ I7 ~' N' b8 v5 W' t# q! L$ [
|
|