擾人安寧！半夜跑跳吵 判賠樓下13萬

竹瀅

mssltsai 發表於 2011-3-24 12:08
集合式大樓的噪音問題真的很頭痛.. 因為常常不知道源頭在哪裡...
8 m" y2 h. y6 @* ]! x5 E 不見得聽到樓上吵就一定是頭頂上 ...

沒錯....不一定是樓上....
: z+ e) M7 u4 z5 p/ H" ^之前有夫妻吵架半夜3~4點還在甩門丟東西
我一直以為是樓上的住戶,後來才發現是樓下傳上來的.
/ }/ s, E0 I/ P- O

饅頭爸

下次會不會換我被告啊~~

yanghk6952

這個判決案例很怪, 看新聞上所說的, 法官是憑藉樓上認錯的理由來宣判, 而沒有實地的搜集現場證據...

michelle416

zenit0218 發表於 2011-3-24 12:45
% ]3 M' H& o/ P' N回覆 michelle416 的文章

3 J% X$ ^" C3 d) k- u咚咚咚的跑步聲，我還能忍受，最受不了的是鄰居連珠炮似的尖叫罵小孩聲音！就算 ...

6 W2 i8 w, L/ P2 T) [. F5 L嘿嘿嘿~我還聽說某社區隔音很差,常被那叫x的搖床聲吼叫聲吵醒!
這...這..........還真不知該怎辦才好哩!
. e& ^; `; i6 Q真傷腦筋~~

evalee

已經有判例，不是單一的判決，對法院的拘束力更高了，以後應該會常見這種判決。以前聽過日照權被剝奪而進行訴訟，現在還有居住安寧權，可見法院因應現實擴充人權內涵，這是進步的現象，也提醒大家要尊重彼此。

史莫莫

, t, T- q0 _4 X8 R' R我有一位住在桃園經國路中悅春天?的同事也被樓上鄰居小朋友產生的噪音所苦
看來所謂豪宅等級的中悅房子隔音的效果也沒有比較好
這或許是集合式住宅大家共同的宿命及必須面對的問題吧

麗寶小姿

判的好住戶應要有基本 "常識" 和 "禮貌"這是基本教育跟屋價無關

nelsonshi

史莫莫 發表於 2011-3-24 13:53
5 W& P& d4 w# b" d8 A- d" _我有一位住在桃園經國路中悅春天?的同事也被樓上鄰居小朋友產生的噪音所苦
, M  J8 l  l5 u+ n* C0 U1 }) e看來所謂豪宅等級的中悅房子隔音 ...

坪數大,不一定就表示它的建築品質好!

國中老師

回覆 麗寶小姿 的文章

認同+100!!

hwl8686

回覆 雨果 的文章
' L! e3 P$ Y; C" w5 \
我也是和你一樣向樓下好厝邊打招呼，他們人好到搬走把房子出租........