桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

孫小美

我只是想知道, 小孩到底可以讀哪裡?最希望是  桃子腳 / 龍埔 /北大借教室 /  ...., 有這麼難嗎?
6 L# U* B: ?- x7 f: K
校長只說, 一切都在協商中, 目前沒定案不能說, 4月9日會告訴大家結果, 9月才開學, 家長後續處理都還來得及!!

8 T% C1 m% {2 @3 h2 m" n+ d如果最後叫我們轉介到三峽 .or. 柑園, 那....還不是和以前一樣嗎!  

- i$ e- u4 p/ x( oPS. 最新數據, 小一 "要8班才夠" 這是校長親口說的喔!!

小柚子

. _+ x5 C  d9 S
回覆 孫小美 的文章

簡單說，小一就是少四班，就是有140個小桃子要流浪。(35*4=140)
這還不包括原來準備要轉學及進入幼稚園的小桃子。

愷愷爸

回覆 孫小美 的文章

往好處想，至少已經有個時間，4/9看樣子就決定一切了，只是還有兩個星期，日子好難挨....

聿頭爸

又多了我家兩隻流浪犬!
1 x" s, {8 k( p: [3 O接受義務教育真的有那麼難嗎? 政府當初在規畫新市鎮時,沒考慮人口移入這一塊實在有夠扯!
怎麼說服市井小民我們的核安是100%安全.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章

這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確且透明?!
7 L+ l* l6 Z2 m這也是我一直強調誠信重要性，一旦政府輕忽草率作為所衍生的民怨，最終誰還要相信政府?!
不針對個案討論，政府開發北大特區立即性衍生交通及教育問題，甚至是空污遷廠問題，試問政府是否有跟上腳步了?!
# E* [# H; W  m# F8 O

半桶師

回覆 煎餅 的文章

0 p. j: ~8 h% r1 p
% e: O7 f# K8 T: R如何與建商周旋..抗議請參考
3 j' T. i% p2 ohttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1

* q; `' c, Z; Z! y暴磚修理請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
% s" W& x5 n% q! M, y/ g: j, @https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

9 r0 w$ i% \% }: N2 x2 N若還有問題
% E4 A/ g$ R  C3 C; m- Z" r. E請轉至上述討論
  q- [+ {+ ?1 j8 S1 ]- Z( p我再回答
$ f1 E2 j( @% t. c: t& A4 F! W以免離題
; l# i+ `: U7 o4 E謝謝

煎餅

半桶師 發表於 2011-3-24 12:08
回覆 煎餅 的文章

3Q 3Q!! 謝謝您的回覆

賴瑞

/ n+ {  ]2 o3 S7 q" N3 O7 @; U2 A" F回覆 樂爸 的文章
; A* r+ t: v9 P2 Q
  L" \8 j! S  C  J' u$ z>>3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
>>請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
+ I& a2 w5 q& k8 ~; ]  `致電給龍埔、桃子腳及教育局，也寫信給校長了。桃子腳是事主，難道不應該出來主導想辦法嗎？推給教育局和龍埔是他們的回答，這你不知道吧。

! g5 v9 L* R" \+ W9 L>>3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
>>個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育>>局的嗎？教育局若是掌握不住？............
6 C9 m. d% n5 {8 J桃子腳只用簡單的公告將小一減班和停止增班，想靠4月底前有好心人承包工程來解決問題。它現在有對工程不能完工做任何招生配套措施向家長公開說明嗎？至少我現在沒看到。有家長願意和北大協調借教室，也可能付諸時現時，桃子腳的人回答就是推，不然就是人力和經費有問題，什麼事都要別人幫忙解決，這你也不知道吧。至少從教育局的回答是比較替家長著想的。

1 V0 S/ L( y( Q. j
>>PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................,
>>我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂>>是指？
在去年上學期時，桃子腳就已經向北大尋問借教室的事情。這你大概也不知道吧。是否工程早有警訊還是有什麼問題，只有桃子腳知道。
* l. h7 n8 l/ d7 x! L
6 t; z7 r% o/ O>>我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
我是不知道重新招標要多久，但只是以期待有再承接工程就能解決所有事情的處理方式，是很難讓擔心的家長放心的。

因為我們受到影響，我們會去想辦法尋求幫助，如果只是在網路上看看，會去付諸行動幫助我們的人我想也是少數吧。

聿頭爸

小柚子 發表於 2011-3-24 12:01
回覆 聿頭爸 的文章
, @7 \, T# Y/ o& w& \
這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確 ...

9 F5 T3 \+ M1 x9 Lhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=22180
( J8 Q. |* o: o& ]樂觀期待恐將失望更重,完全看不出具體方案.
至9月底前要完成許多待辦事項,
9 P, m% @( w# k" UMission Impossible.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章
5 v0 O& T4 ?. ?  J
現在下定論似乎有點過急，至少4/9會有具體答案。
% w$ \! B# {/ P3 V) y; n7 K希望這兩星期，讓教育局及校方能夠提出更完整的方案，保障孩子受教權。
7 r, m& P% ?$ s還是幫他們加油，再加油囉!!
  J. u1 F5 T) `6 W