桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

孫小美

我只是想知道, 小孩到底可以讀哪裡?最希望是  桃子腳 / 龍埔 /北大借教室 /  ...., 有這麼難嗎?

5 d/ q4 Y! G7 U* o! D& v校長只說, 一切都在協商中, 目前沒定案不能說, 4月9日會告訴大家結果, 9月才開學, 家長後續處理都還來得及!!

如果最後叫我們轉介到三峽 .or. 柑園, 那....還不是和以前一樣嗎!  
( d8 h9 E9 y; |0 z4 T4 R
+ F: G1 O  y, J: u9 QPS. 最新數據, 小一 "要8班才夠" 這是校長親口說的喔!!

小柚子

回覆 孫小美 的文章
8 t5 B2 z+ |2 F# r3 f
簡單說，小一就是少四班，就是有140個小桃子要流浪。(35*4=140)
這還不包括原來準備要轉學及進入幼稚園的小桃子。

愷愷爸

回覆 孫小美 的文章

" s( K4 A) I" I. B/ k! M/ N往好處想，至少已經有個時間，4/9看樣子就決定一切了，只是還有兩個星期，日子好難挨....

聿頭爸

又多了我家兩隻流浪犬!
* X5 `8 n* C' B接受義務教育真的有那麼難嗎? 政府當初在規畫新市鎮時,沒考慮人口移入這一塊實在有夠扯!
# X" Y* B5 K+ \: b/ }! j怎麼說服市井小民我們的核安是100%安全.

小柚子

* l" _8 l; Q1 d& L
回覆 聿頭爸 的文章
! Q0 u1 @8 j0 r. \+ u
  C4 M& f. X9 e1 `8 z+ I' J  u' C' W這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確且透明?!
0 X6 i7 h, r' {( G* B) B1 y1 D這也是我一直強調誠信重要性，一旦政府輕忽草率作為所衍生的民怨，最終誰還要相信政府?!
* c0 F3 e/ X& L2 S* B$ ^7 A' V1 {8 J不針對個案討論，政府開發北大特區立即性衍生交通及教育問題，甚至是空污遷廠問題，試問政府是否有跟上腳步了?!
6 j' R+ Y7 \) c* i( m" D% r/ P% F' L. ?

半桶師

回覆 煎餅 的文章
! f$ y. `' b' e- d7 G" j. a  y
" @) g: r+ v; L, H1 P; ]
如何與建商周旋..抗議請參考
" v. ?" d6 C1 a5 Hhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1
, G# g7 c+ t) k" Z1 D, Y
暴磚修理請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
7 N, a2 ^  e8 W+ U- ehttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

若還有問題
請轉至上述討論
$ m2 g( m5 ], o% b/ H! a我再回答
8 p% ?0 a! t! `以免離題
謝謝

煎餅

半桶師 發表於 2011-3-24 12:08
回覆 煎餅 的文章

3Q 3Q!! 謝謝您的回覆
& q4 S2 h) N- `1 f/ [  w

賴瑞

- d6 j# }: v3 p9 G8 c
# d. b0 U0 s9 D4 q回覆 樂爸 的文章

' v% U6 P/ `; L7 l>>3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
>>請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
致電給龍埔、桃子腳及教育局，也寫信給校長了。桃子腳是事主，難道不應該出來主導想辦法嗎？推給教育局和龍埔是他們的回答，這你不知道吧。

1 C. E) q1 A7 i>>3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
>>個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育>>局的嗎？教育局若是掌握不住？............
桃子腳只用簡單的公告將小一減班和停止增班，想靠4月底前有好心人承包工程來解決問題。它現在有對工程不能完工做任何招生配套措施向家長公開說明嗎？至少我現在沒看到。有家長願意和北大協調借教室，也可能付諸時現時，桃子腳的人回答就是推，不然就是人力和經費有問題，什麼事都要別人幫忙解決，這你也不知道吧。至少從教育局的回答是比較替家長著想的。
6 M: G$ T' J9 H" A- l4 d

>>PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................,
! O; Q+ y2 k7 x>>我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂>>是指？
* M5 V) N- r9 {0 R4 v$ O3 P* z在去年上學期時，桃子腳就已經向北大尋問借教室的事情。這你大概也不知道吧。是否工程早有警訊還是有什麼問題，只有桃子腳知道。

>>我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
我是不知道重新招標要多久，但只是以期待有再承接工程就能解決所有事情的處理方式，是很難讓擔心的家長放心的。

3 T9 g# ]: V( H* d9 h) k1 l9 c因為我們受到影響，我們會去想辦法尋求幫助，如果只是在網路上看看，會去付諸行動幫助我們的人我想也是少數吧。

聿頭爸

小柚子 發表於 2011-3-24 12:01
回覆 聿頭爸 的文章

這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確 ...

" g2 o5 r8 P. s' _/ G( uhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=22180
" E# C5 B- l0 ^' N0 E樂觀期待恐將失望更重,完全看不出具體方案.
至9月底前要完成許多待辦事項,
4 I8 @2 M6 ~8 M" Y. hMission Impossible.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章

現在下定論似乎有點過急，至少4/9會有具體答案。
" R  m7 A+ G' e7 w1 X5 y希望這兩星期，讓教育局及校方能夠提出更完整的方案，保障孩子受教權。
還是幫他們加油，再加油囉!!