桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

孫小美

我只是想知道, 小孩到底可以讀哪裡?最希望是  桃子腳 / 龍埔 /北大借教室 /  ...., 有這麼難嗎?
( ]' o7 J3 W& r4 ^
校長只說, 一切都在協商中, 目前沒定案不能說, 4月9日會告訴大家結果, 9月才開學, 家長後續處理都還來得及!!

: i  B0 I0 K: Z如果最後叫我們轉介到三峽 .or. 柑園, 那....還不是和以前一樣嗎!  
! l4 D, ~. }' p, a1 B1 ?: z# ~+ e1 ^1 G
PS. 最新數據, 小一 "要8班才夠" 這是校長親口說的喔!!

小柚子

/ W, u9 i  F5 }
回覆 孫小美 的文章
, u4 o/ i; \4 W. D0 v$ p7 {% t
簡單說，小一就是少四班，就是有140個小桃子要流浪。(35*4=140)
這還不包括原來準備要轉學及進入幼稚園的小桃子。

愷愷爸

回覆 孫小美 的文章
+ ]" M8 d! c# U- W! m7 p( _* k2 G6 k
" r0 ?- K3 |2 x0 I# ^) T往好處想，至少已經有個時間，4/9看樣子就決定一切了，只是還有兩個星期，日子好難挨....

聿頭爸

又多了我家兩隻流浪犬!
/ Y" [! s$ R4 U6 z/ c接受義務教育真的有那麼難嗎? 政府當初在規畫新市鎮時,沒考慮人口移入這一塊實在有夠扯!
( V2 q% D  Y2 h' u* T' v怎麼說服市井小民我們的核安是100%安全.

小柚子

* f$ f6 P! _. C  r回覆 聿頭爸 的文章
9 ]/ s! m; B& X6 P  m
* y2 G; ]0 }6 j: }* B3 n這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確且透明?!
這也是我一直強調誠信重要性，一旦政府輕忽草率作為所衍生的民怨，最終誰還要相信政府?!
不針對個案討論，政府開發北大特區立即性衍生交通及教育問題，甚至是空污遷廠問題，試問政府是否有跟上腳步了?!

半桶師

回覆 煎餅 的文章
5 G$ \; Z* g! y9 b/ A! C6 @
$ \1 M% v0 y6 Y) _
如何與建商周旋..抗議請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1

6 }6 U. e0 p0 M- D+ V暴磚修理請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
/ D7 U) k! p1 o5 zhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
& V. E- p3 v, t9 x
若還有問題
請轉至上述討論
/ w6 L" l; `( ?6 e& `我再回答
: R; \9 B7 U7 E8 \; a* L- ?3 `! |6 {以免離題
9 }6 Q- c6 Q3 J2 U& \, C1 n- F謝謝

煎餅

半桶師 發表於 2011-3-24 12:08
回覆 煎餅 的文章

$ s* t" P, B$ a( e8 k3Q 3Q!! 謝謝您的回覆
  [, r) r7 L, L  S. N

賴瑞

% ^7 f. t. A' f( T( d0 j: B回覆 樂爸 的文章
2 A2 R+ D+ D) H/ U
>>3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
, d; N/ A# B1 c8 Y! y9 R) o>>請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
: ]* v; ]8 A6 k. e3 ]) o$ C# V致電給龍埔、桃子腳及教育局，也寫信給校長了。桃子腳是事主，難道不應該出來主導想辦法嗎？推給教育局和龍埔是他們的回答，這你不知道吧。
; S: ^5 A; k6 i9 {$ P) A9 O3 j
6 E) d1 W# W$ y0 k! X6 s) B>>3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
>>個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育>>局的嗎？教育局若是掌握不住？............
% B1 ^2 G6 C; v7 a桃子腳只用簡單的公告將小一減班和停止增班，想靠4月底前有好心人承包工程來解決問題。它現在有對工程不能完工做任何招生配套措施向家長公開說明嗎？至少我現在沒看到。有家長願意和北大協調借教室，也可能付諸時現時，桃子腳的人回答就是推，不然就是人力和經費有問題，什麼事都要別人幫忙解決，這你也不知道吧。至少從教育局的回答是比較替家長著想的。


" L3 y6 b: Q4 ]: W2 x& a' C$ _>>PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................,
>>我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂>>是指？
在去年上學期時，桃子腳就已經向北大尋問借教室的事情。這你大概也不知道吧。是否工程早有警訊還是有什麼問題，只有桃子腳知道。

>>我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
我是不知道重新招標要多久，但只是以期待有再承接工程就能解決所有事情的處理方式，是很難讓擔心的家長放心的。

/ D0 ~/ F( {0 P# I2 M: Z因為我們受到影響，我們會去想辦法尋求幫助，如果只是在網路上看看，會去付諸行動幫助我們的人我想也是少數吧。

聿頭爸

小柚子 發表於 2011-3-24 12:01
$ l3 f$ w! P; `2 l1 \- z& A) o& ^回覆 聿頭爸 的文章

這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確 ...

7 Q" C4 t7 p0 C' bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=22180
樂觀期待恐將失望更重,完全看不出具體方案.
. |7 X; x. g/ O8 H; F+ j2 Q/ K至9月底前要完成許多待辦事項,
Mission Impossible.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章
, I- C7 L! d3 _  k& @/ H7 e& i! i6 l
' ]9 z) q. u: ?現在下定論似乎有點過急，至少4/9會有具體答案。
% D( g: e- S; E! R2 y( I希望這兩星期，讓教育局及校方能夠提出更完整的方案，保障孩子受教權。
8 r+ j6 ^% `; ]! @還是幫他們加油，再加油囉!!
% z, f  L; o. n2 k, J' X  L# X: [