桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

孫小美

我只是想知道, 小孩到底可以讀哪裡?最希望是  桃子腳 / 龍埔 /北大借教室 /  ...., 有這麼難嗎?
) h. a1 B2 @) @" z% p0 @9 Q
1 [4 \$ [& r& i1 X  r$ `0 B校長只說, 一切都在協商中, 目前沒定案不能說, 4月9日會告訴大家結果, 9月才開學, 家長後續處理都還來得及!!
( d; S4 m  y; d% a5 ]' |
1 Q* x: X: F% ~3 X0 \8 Z: X6 A如果最後叫我們轉介到三峽 .or. 柑園, 那....還不是和以前一樣嗎!  

PS. 最新數據, 小一 "要8班才夠" 這是校長親口說的喔!!

小柚子

回覆 孫小美 的文章
9 B1 P* z- q( ]+ D2 L0 P, s. T, l. o
/ B( J2 W8 T7 R; C" f3 L% ~2 j4 A簡單說，小一就是少四班，就是有140個小桃子要流浪。(35*4=140)
這還不包括原來準備要轉學及進入幼稚園的小桃子。

愷愷爸

回覆 孫小美 的文章
5 H. T# l6 c& E, D- X: p
往好處想，至少已經有個時間，4/9看樣子就決定一切了，只是還有兩個星期，日子好難挨....

聿頭爸

又多了我家兩隻流浪犬!
: v1 v$ k6 _0 `接受義務教育真的有那麼難嗎? 政府當初在規畫新市鎮時,沒考慮人口移入這一塊實在有夠扯!
怎麼說服市井小民我們的核安是100%安全.

小柚子

2 V$ O0 B0 n5 g% N回覆 聿頭爸 的文章

4 U4 G5 U3 e- O% ?這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確且透明?!
" ]  b8 I8 T4 z$ X: ?- O這也是我一直強調誠信重要性，一旦政府輕忽草率作為所衍生的民怨，最終誰還要相信政府?!
不針對個案討論，政府開發北大特區立即性衍生交通及教育問題，甚至是空污遷廠問題，試問政府是否有跟上腳步了?!

半桶師

回覆 煎餅 的文章

+ c  C7 G9 i9 v4 I
如何與建商周旋..抗議請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1
0 D; k5 c* W9 f, i
: m  [+ r7 Z! g# H7 ^暴磚修理請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
# t9 h+ ?, p4 G; Bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
; O1 g& F4 K5 ?: S
# k, M3 k6 @5 J. b2 _/ ]. Y若還有問題
請轉至上述討論
) d/ ?% R( A1 U9 s9 @. G& a我再回答
以免離題
9 I7 O. C: `+ {6 c9 x' e2 W% Y4 f謝謝

煎餅

半桶師 發表於 2011-3-24 12:08
3 S, Z- o; I1 U3 Q+ m! W回覆 煎餅 的文章

3Q 3Q!! 謝謝您的回覆

賴瑞

1 l/ E& |6 |/ J
3 F8 c8 [7 |9 S* p+ f& M0 g回覆 樂爸 的文章

>>3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
" M. q* h6 h  L$ l$ E>>請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
3 Z0 p/ i  c' T  O5 S  _. e致電給龍埔、桃子腳及教育局，也寫信給校長了。桃子腳是事主，難道不應該出來主導想辦法嗎？推給教育局和龍埔是他們的回答，這你不知道吧。

/ Y+ v$ U" [5 f  `% D7 h>>3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
>>個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育>>局的嗎？教育局若是掌握不住？............
桃子腳只用簡單的公告將小一減班和停止增班，想靠4月底前有好心人承包工程來解決問題。它現在有對工程不能完工做任何招生配套措施向家長公開說明嗎？至少我現在沒看到。有家長願意和北大協調借教室，也可能付諸時現時，桃子腳的人回答就是推，不然就是人力和經費有問題，什麼事都要別人幫忙解決，這你也不知道吧。至少從教育局的回答是比較替家長著想的。
7 b; {" J1 D; }) `7 l
8 r$ K. |/ C+ a2 Y: i
( |" y8 X% l; ~2 P# a>>PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................,
>>我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂>>是指？
在去年上學期時，桃子腳就已經向北大尋問借教室的事情。這你大概也不知道吧。是否工程早有警訊還是有什麼問題，只有桃子腳知道。

>>我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
我是不知道重新招標要多久，但只是以期待有再承接工程就能解決所有事情的處理方式，是很難讓擔心的家長放心的。
' v3 r! [# x. L1 V3 h' n
因為我們受到影響，我們會去想辦法尋求幫助，如果只是在網路上看看，會去付諸行動幫助我們的人我想也是少數吧。

聿頭爸

小柚子 發表於 2011-3-24 12:01
回覆 聿頭爸 的文章

這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=22180
樂觀期待恐將失望更重,完全看不出具體方案.
至9月底前要完成許多待辦事項,
( F" e# X  N, y% uMission Impossible.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章
# G* ^% O( C6 H+ F8 E
3 {1 u5 g; t1 _& F) X; q0 V現在下定論似乎有點過急，至少4/9會有具體答案。
希望這兩星期，讓教育局及校方能夠提出更完整的方案，保障孩子受教權。
還是幫他們加油，再加油囉!!
# a9 i# m% S- ]. Q3 D( v