桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

孫小美

我只是想知道, 小孩到底可以讀哪裡?最希望是  桃子腳 / 龍埔 /北大借教室 /  ...., 有這麼難嗎?
8 t7 e8 Z4 J+ F% F: D
校長只說, 一切都在協商中, 目前沒定案不能說, 4月9日會告訴大家結果, 9月才開學, 家長後續處理都還來得及!!
) o7 m  o" `8 u$ o; F% q( }+ r( ?9 A
1 A$ z5 `' G# d6 }% d如果最後叫我們轉介到三峽 .or. 柑園, 那....還不是和以前一樣嗎!  
) `; C9 C4 S) B) n+ a7 W
PS. 最新數據, 小一 "要8班才夠" 這是校長親口說的喔!!

小柚子

回覆 孫小美 的文章

簡單說，小一就是少四班，就是有140個小桃子要流浪。(35*4=140)
這還不包括原來準備要轉學及進入幼稚園的小桃子。

愷愷爸

回覆 孫小美 的文章
0 E5 \+ [, ~- A( Q+ A) W0 R0 R: Q* M6 |
; s) _1 `& F5 V) a" s" ]往好處想，至少已經有個時間，4/9看樣子就決定一切了，只是還有兩個星期，日子好難挨....

聿頭爸

又多了我家兩隻流浪犬!
& Q: i) E' w: x, Y7 V接受義務教育真的有那麼難嗎? 政府當初在規畫新市鎮時,沒考慮人口移入這一塊實在有夠扯!
6 G# _  t8 `: @6 j# Y怎麼說服市井小民我們的核安是100%安全.

小柚子

! w, N4 }3 B' v, ^# _回覆 聿頭爸 的文章
+ G* `4 [5 {0 U8 d4 G! J' _
2 @4 c) \  s" C9 W" L+ m這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確且透明?!
這也是我一直強調誠信重要性，一旦政府輕忽草率作為所衍生的民怨，最終誰還要相信政府?!
不針對個案討論，政府開發北大特區立即性衍生交通及教育問題，甚至是空污遷廠問題，試問政府是否有跟上腳步了?!

半桶師

回覆 煎餅 的文章

, x) g; r* |  r) `) N
0 d8 W' x# [! O6 e如何與建商周旋..抗議請參考
. l) J' z# H  {5 bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1
  f% `  x- W$ v8 S) h( [
9 x; W% k5 w( o( ^9 N暴磚修理請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
* Z1 ~4 O" }$ [! Q( \https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
; ]. z8 t4 {, T1 _5 C9 z3 R2 f
若還有問題
4 s# }; i2 H% v9 D請轉至上述討論
我再回答
' q# `! e: K% x7 F以免離題
/ I2 a: Q' l( u9 _謝謝

煎餅

半桶師 發表於 2011-3-24 12:08
回覆 煎餅 的文章

, F! q! c( o- I2 z0 B3Q 3Q!! 謝謝您的回覆

賴瑞

& t+ S/ R7 p7 b6 F
: g: m4 B5 ]2 ]# S回覆 樂爸 的文章
  ~; W1 O& K/ O9 Y  K0 ?! W
>>3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
  C1 K" M8 F1 ~7 W( O, d/ d>>請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
致電給龍埔、桃子腳及教育局，也寫信給校長了。桃子腳是事主，難道不應該出來主導想辦法嗎？推給教育局和龍埔是他們的回答，這你不知道吧。
/ ^4 e6 B. H. H! r0 W. ?6 }
- ?5 O4 ~5 [" b/ u: g) m8 m' ^>>3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
2 K1 m: J5 E2 I>>個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育>>局的嗎？教育局若是掌握不住？............
+ j$ A  e1 ^: ^/ g; `' Q$ g, T桃子腳只用簡單的公告將小一減班和停止增班，想靠4月底前有好心人承包工程來解決問題。它現在有對工程不能完工做任何招生配套措施向家長公開說明嗎？至少我現在沒看到。有家長願意和北大協調借教室，也可能付諸時現時，桃子腳的人回答就是推，不然就是人力和經費有問題，什麼事都要別人幫忙解決，這你也不知道吧。至少從教育局的回答是比較替家長著想的。


7 l. t$ n5 o5 @5 Z0 x0 w>>PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................,
>>我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂>>是指？
4 n( m7 b; m& B& A在去年上學期時，桃子腳就已經向北大尋問借教室的事情。這你大概也不知道吧。是否工程早有警訊還是有什麼問題，只有桃子腳知道。
2 D; D' h* ^7 U" {9 s  D% r
# _& }3 k' \; a. L- w>>我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
我是不知道重新招標要多久，但只是以期待有再承接工程就能解決所有事情的處理方式，是很難讓擔心的家長放心的。

/ u$ z* |- y, O因為我們受到影響，我們會去想辦法尋求幫助，如果只是在網路上看看，會去付諸行動幫助我們的人我想也是少數吧。

聿頭爸

小柚子 發表於 2011-3-24 12:01
回覆 聿頭爸 的文章

. N$ N/ C+ Q" u; x: Z1 I( U這就是很多人瘋狂的搶鹽危機，究竟是太過擔心輻射效應，還是不信賴政府所公開資訊正確 ...

0 }8 W6 J2 z. Ghttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=22180
樂觀期待恐將失望更重,完全看不出具體方案.
至9月底前要完成許多待辦事項,
5 I; Z9 j& P  eMission Impossible.

小柚子

回覆 聿頭爸 的文章
) X$ c8 n, d/ P& u' D( I
  L" u" X8 |  q" I現在下定論似乎有點過急，至少4/9會有具體答案。
希望這兩星期，讓教育局及校方能夠提出更完整的方案，保障孩子受教權。
& b/ J. K* q5 u1 M還是幫他們加油，再加油囉!!