為什麼地震發生大樓倒塌，都是頭重腳輕所造成的。

發哥

! V! e0 }" p6 V( a+ A
- W* r- J8 W$ o  \* M) i2 a9 Q" T! w看看徐國勇是怎麼批評馬前市長的
; g; J8 Q* ~- f1 Chttp://m.xuite.net/blog/keratin/twblog/162270562
* [; L5 V6 X. Y( @2 c6 |  w# H5 L

發哥

: c, M  h: f# S8 }
# e) O; t2 \$ a+ j0 f依照前文，郝市長是因為國賠案市府兩次敗訴，才會和東星住戶協議賠償，就如台南市府，沒有判決依據，又怎能逕行協商賠償維冠大樓受災戶，徐國勇當初所言，豈非無理？
% r) ?! U% s0 h& ?9 p* r7 d# g! I那賴清德也是法匠嗎？

對馬前總統的批評
結果建築原物料已經漲了一倍，是誰在浪費我們的納稅錢，『苦民所苦』，馬英九說得出做不到。

發哥

+ F2 N: M2 K8 O- M& k. }* Z
9 V! @+ [- ]8 D監察院對於政府糾正案當然會列管追縱，檢視行政機關的作為
* d8 {' e# ~# D% Z- z% X, l
3 A! T9 ^/ e- K6 E. P  L% vhttp://www.chinatimes.com/newspapers/20170125000137-260205
8 [' n; x; Z0 J2 V3 ^+ I
$ z) [3 t7 {* u9 u3 ~! b行政院原於昨（1060124）日安排審查《建築法》修正案，擬將違章罰鍰對象擴及到使用者、土地所有權人，增訂違建不自行拆除者，將可按次連續處罰4萬～50萬元罰鍰，必要時可強拆。但民眾擔心修法一通過全面開罰，行政院日前緊急撤案，要求內政部做好周延配套再送政院審議。

jojoyaro

! c4 n+ P5 s/ A4 m) d
我們看到災難當頭時,還有這些嘴臉分身....真的有夠可悲跟可恥的

發哥

[新聞深喉嚨]建築執照發放 政府只進行「程序審」？ 如何監督安全？
http://hottv.chinatimes.com/20180208004087-263601

建築法修正案，為何撤案？
已經一年了，為何還沒配套提出來？

是否真如王世堅議員上節目所說，有如惡魔黨的存在？
民進黨口中的萬惡國民黨都可以讓他無法運用資金，連黨工薪水都無法發放，而這王議員口中的惡魔黨還真比國民黨還可怕？
建築法修正案，才是監察院糾正案的主要目的，才是可以避免人禍的發生，修正案撤案已經一年了！花蓮地震多戶打成一戶所釀成的人禍卻一再發生，這才是最可悲的，為什麼政府還是程序審，不修法改為實質審？

發哥

" P, Q- ], Q0 ^7 Z* ]6 V! _3 G
. b, K8 a2 T" o2 t8 O8 J+ `http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160407006493-260402
0 O4 J2 H6 Z5 E6 k2016年04月07日 17:30 中央社
1 Q5 k, K' w$ F  r台南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌案，今天宣布起訴5人，其中沒有公務人員涉案。南檢指出，檢視證據後難以認定有公務員有過失責任。

發哥

' S0 a2 Y2 R( K& ^9 ?8 P台南地檢署襄閱主任檢察官陳建弘表示本案建照審查後，依據相關法規是行政與技術分立原則，各縣市政府工務局對建照審查部分為形式審查、非實質審查，也就是查看有無建築師簽證。而大樓結構設計屬專門性技術工作，以當時建築執照審查機制、人力及科技設備，難以歸責給審查的公務員。

發哥

4 r; {/ b# T$ l各縣市政府工務局對建照審查部分為形式審查、非實質審查，這才是讓人禍一再發生的原因。
所以依照審核機制，主管機關公務員當然無責。

發哥

所以當公務機關核發建案之使用執照下來，同意建物給各所有權人使用，有些住戶未經結構技師評估補強，就逕自將分戶牆打通，有些尚有一點良心者，會經結構技師評估補強後向主管機關申請變更建築圖說後取得使用執照，維冠大樓就是後者，但有否補強，只有天知道了，況且隔戶牆係屬承重牆，依照公寓大廈管理條例是不能約定為專用部分，依規定就不能打掉因為那是社區區分所有權人所共有，在社區管委會就不能坐視不管。
在政府部分，如何只看結構技師，營建業者，監工建築師的認證書面資料，就發竣工圖及使用執照，程序審為惡之大，在維冠大樓及花蓮大地震建物倒塌可見。
程序審讓營造商有偷工減料的機會，更讓不肖的公務員有上下其手的機會又不用負擔責任。

hahaha

這已經不只是頭重腳輕的問題了！




* s' o9 @6 h% E3 \