可不可以請把孩子放養在梅園的家長管教下?

yljimmy

LesterWu 發表於 2018-1-24 12:28
松、竹、梅街不是一般的社區的退縮空間, 而是商業區依未來商業店家需求退縮的空間, 將來成型會有各式商業活 ...

/ q" s' z6 g! d9 j: @西門町的徒步區產權並非相鄰建物的
' q% s( }, a8 q松竹梅街都是開放空間, 是私有土地
- o3 j# ^5 l: ]0 M! }2 f
但這些都不是滑板業者可以私自利用來牟利的藉口
這些空間也都沒有作為運動設施的規劃
% ?+ }" y6 P7 P# `) r0 c) q  b相反地, 如果有人在此嬉鬧受傷, 社區或許還會被控告求償

LesterWu

yljimmy 發表於 2018-1-24 13:26
西門町的徒步區產權並非相鄰建物的
+ S1 \  p) n1 |/ k* e# i9 E松竹梅街都是開放空間, 是私有土地

1 F1 i! J% G1 u% ?
9 l/ D5 I' j! I* g西門町徒步區產權為何, 不是重點,
$ L8 f; k! g" V5 [: J松竹梅街是商業區, 一旦店家入駐成形, 都不適用住宅區的規範.

0 W7 v9 P3 {6 |+ m滑板業者的營利行為, 個人不了解, 就不參與討論.

yljimmy

LesterWu 發表於 2018-1-24 13:46
+ t. }4 f/ H7 D* W( q8 e  X2 W西門町徒步區產權為何, 不是重點,
% F% N" u! ?: [- w' y% I松竹梅街是商業區, 一旦店家入駐成形, 都不適用住宅區的規範.

) J4 v8 Y& o4 V! R2 I- `2 R
百貨公司難道不是商業區?
# ?2 }3 F3 Q) B; c- ~& J
就不提室內了, 如果小孩在百貨公司中庭狂吼亂衝, 大家鄙視的會是那個家長吧 XD
2 s' z8 v2 D- c6 _# H
而且, 產權歸屬怎不是重點 ?
西門町街上, 小孩亂闖撞倒遊客, 就是家長和遊客去喬賠償的問題
若自己摔傷, 臉皮厚的就提國賠, 告公家機關幹嘛不把路上鋪軟墊害他家小鬼跌倒受傷...

但是如果是在松竹梅街廓, 告的對象就多了倒楣被吵鬧還要擔責的社區了

LesterWu

yljimmy 發表於 2018-1-24 14:46
百貨公司難道不是商業區?

就不提室內了, 如果小孩在百貨公司中庭狂吼亂衝, 大家鄙視的會是那個家長吧 XD ...

鄙視不鄙視見仁見智, 看情況看活動, 百貨公司會作活動帶動人氣, 主持人手上的麥克氣可以抵的上100個人, 要的就是活動者的參與, 我只是要點出商業區要多吵就能有多吵.
* |) `8 A) P" I  S* P) S  i2 r! S
狂吼亂衝不是小孩子的專利, 沒禮貌成人可不少, 各種活動現場、....發瘋的酒客...
選擇住在商業街廓就跟選擇住馬路旁一樣, 一堆改管的土炮, 每晚吵死人...駡駡那些駕駛沒教養, 那又能如何
# F9 q; s! c) i. E& z
受傷求償什麼的, 松竹梅街存在也10幾年了, 都沒人在此受傷過? 有什麼案例?  沒有就沒什麼好討論的.
, d1 L9 X1 Z1 i! i; x& ^
3 ]2 _- k# Y4 v; V* _# }0 H

yljimmy

LesterWu 發表於 2018-1-24 15:54
鄙視不鄙視見仁見智, 看情況看活動, 百貨公司會作活動帶動人氣, 主持人手上的麥克氣可以抵的上100個人,  ...

1 p( G+ J  T, {/ g# b! s+ E6 Z活動帶人氣, 跟正常的生活環境, 是同等層次的氛圍 ?
圖書館裡辦演講活動也是很吵鬧, 但這不等同圖書館平時可以合理喧嘩
  K3 u( R, Q# d# M% X" Q
這樣硬ㄠ, 其實地球上大概沒啥事情是不能做的了
只要我喜歡, 有什麼不可以的概念...

5 m; j+ D: i* ^! I$ i: f' a3 B& n這概念很好理解啊
你舉的土炮改管, 正是一堆家長縱容孩子隨興違規改車的現實啊
這些孩子嚴格來說沒有違法, 頂多只有違規, 說不定連違規都沒有, 只有做了些不合乎一般人習慣的動作
騎著腳踏車、踩著滑板, 在松竹梅街廓裡橫衝直撞的孩子, 除了工具大小不同之外
和那些改車的大孩子, 有何不同 ?

帥帥爸

yljimmy 發表於 2018-1-24 20:31
活動帶人氣, 跟正常的生活環境, 是同等層次的氛圍 ?
圖書館裡辦演講活動也是很吵鬧, 但這不等同圖書館平 ...

其實這議題真的沒甚麼好爭的，
7 G, D7 m) M( k0 m$ W: s那些業者跟家長，根本不會因為這討論區而有所改變的。
' _# l* a& e4 `( v3 V( G/ C若是住在附近的住戶覺得吵鬧，
: F  Z) v; @1 x4 k" l要嘛就自己下樓勸導，要不然就只能緊閉門窗，
6 h& V! m# U. N: Z8 b6 q) |; T再不然可以報警試試。

2 J: N/ O) p0 d

yjrong413

yljimmy 發表於 2018-1-24 14:46
百貨公司難道不是商業區?
/ n3 A8 c: @' R0 K" z! W
8 x) v$ r4 v+ r1 G就不提室內了, 如果小孩在百貨公司中庭狂吼亂衝, 大家鄙視的會是那個家長吧 XD ...

& `0 V3 ^3 Q+ A% _7 N講到商業區....     

信義區有些百貨的中間徒步區, 算是商業區,   
! b! g, F' s/ f到了傍晚, 還有街頭藝人, 踢踏舞或是小提琴或是管樂器吹奏....等....     
要要求不可以有直排輪的教學活動?     
- O! a% s/ X3 ?) B: F% J4 c4 t9 b要要求不可有晨間的健身活動?   
有些過頭了吧....     
% w9 k7 ^! I7 D( P- X. _) [
不過, 我讓我小孩在梅街騎車時, 都要他減速慢行注意自身與他人安全....     
一些安全問題, 確實家長是要叮囑孩子注意,   
但, 一些孩子嬉戲的吵鬧聲....   
( m" a' m" k6 O# j6 J, Q# |( `梅街規劃為商業區, 很難要求控制多少的音量吧....     
6 e9 y: h+ `/ \$ Q& F' J
有些問題, 我以為不是孩子的教樣問題,   
  b0 X6 V5 a$ T怕吵的人, 真的早該注意松竹梅街屬商業區的問題,   
5 A$ c9 `* j$ P; C- J3 Z! L2 M自不該選擇低樓層居住....   
我以前面松街時, 是選擇18F....     
% W% {8 l; ~  S0 A5 z$ `' N
現在, 北大繁榮了, 怕吵及注意隱密性的我, 就選擇其他更寬廣的重劃區了.....     

大家有緣當鄰居, 真的要多些包容, 少些得理的爭執....   
  i. x& C( l8 w5 [

yljimmy

帥帥爸 發表於 2018-1-25 09:52
其實這議題真的沒甚麼好爭的，
那些業者跟家長，根本不會因為這討論區而有所改變的。
& v. @* ]$ z& r  \* O  p$ d) Q- d若是住在附近的住戶 ...

確實沒啥好爭的
$ s. ^) E3 D& l. q' [- Z; Y& s5 V本來也不期待爭啥

這問題的本質, 在於對不能自律的人, 是無法期待有人點了, 就開始自律起來
; O. l0 O& ~! c  o0 Z: A% O% h
不然, 要法律要規定幹啥 ?

rayting1219

) E( s, m8 M6 `; L7 `

yljimmy 發表於 2018-1-25 13:45
5 i7 x" R6 b/ O& Z確實沒啥好爭的
" n" i. j" t2 n, C本來也不期待爭啥

, g9 E. M8 K1 X' L  O9 v這個問題的本質在於有人以為梅街要小聲經過,不過好像沒幾個人認同,法律沒限制,道德上也沒甚麼人認為有疑慮
,這時應該要反求諸己
% d# l" R1 {9 q. V6 S, k' \9 R藝術大道最近還有年貨大街呢,不知是不是要小聲點

yljimmy

rayting1219 發表於 2018-1-25 14:45
這個問題的本質在於有人以為梅街要小聲經過,不過好像沒幾個人認同,法律沒限制,道德上也沒甚麼人認為有疑 ...

因為他人無力自制
# z& K+ C1 Z$ j2 \. ]就認為自己也不該自制
; D( q2 c* `1 B( V7 [更不該逼自家小孩自制

2 C$ m& K, {6 t; _5 I" q3 L4 l好歡樂的概念啊～