Obike來北大了

jameshsu

【寫個慘字】強國人共享單車這樣用　北京出手管了
http://m.appledaily.com.tw/realt ... w/20170422/1103499/

Shellyyeh

Obike~今天早上去買早餐時看到了~ ~~ 但對這不太了解~~ 請問有人有使用過了嗎??

yjrong413

梁小波 發表於 2017-6-4 20:27
台北很多地方的機車停車格是要收費的
Obike停了收不收？如果要收怎麼開單？這些都是問題 ...

對...重點在於政府核准了卻沒有做好相關配套措施....      

阿秘

不是很能理解為什麼要在同個地方推兩個重疊性很高的東西

juniormark

YouBike 合法性沒什麼問題~主要是政府與捷安特的契約，政府是有收權利金的，有八年歷史了~所以政府提供公共空擺放腳踏車並收取權利金及稅金、且有固定地方停放~算是不吃虧~也不影響公共利益，多贏。
Obike 隨便擺放、有點像是在路上擺攤~想買就買~用完就丟~台灣人比較有禮、守秩序、可能也是要押金900元、應該不會像大陸那種亂象~但是佔用公共空間來讓私人營利、對多數人來講並沒有取得好處~比較有優勢的一點是直接能騎到家裡樓下一丟~算是優於Ubike的一點便利性、但是這一個優點有很多缺點，並且建立在多數人的善意，這種共享經濟理論上應該也要像Youbike一樣政府收取停車的權利金（若是有擺放在不該放的地方則需罰廠商）、不然用多數人的公共空間又可能影響環境~這種拿來主義，在大陸就是亂象~在台灣就是吃多數人的善意~

hahaha

很多的obike車輛停在一起佔用了很多的繳稅摩托車使用的停車格，

當作自己營利車輛的待租空間這樣有合法嗎？

公共機車停車格當作自己的營利空間？

yjrong413

hahaha 發表於 2017-6-6 23:17
很多的obike車輛停在一起佔用了很多的繳稅摩托車使用的停車格，

當作自己營利車輛的待租空間這樣有合法 ...

U-bike的停車空間不算是公共空間嗎?      
只是政府提供公共空間給U-bike專用....      

如果政府對U-bike或O-bike都有收取權利金, 則公共空間是可以利用的,     
重點在政府開放前做好了各項配套措施了沒....      

比如 :   
有沒有收權利金?      
隨意停放在不可停放的地方要如何罰?     
停到了收費的機車停車格, 要不要對O-bike收費?或向騎乘者收費?   
     

hui_ching

請問如果租借後被偷了要算誰的？

ICH

hui_ching 發表於 2017-6-7 09:35
請問如果租借後被偷了要算誰的？

https://o.bike/mobile/tw/setting/agreement.html

7.9 用戶應愛護自行車，並合理、正常、安全地使用。如在用戶使用期間因用戶使用或保管不善（包括但不限於用戶打開車鎖但未及時取車、用戶暫停或終止使用車輛時未及時上鎖）導致自行車遺失、被竊或毀壞及部分損壞等，使用者須賠償本公司一切損失。

7.10 用戶還車時應確認車鎖已切實可靠地鎖定、且還車手續已成功。若出現車鎖故障導致無法上鎖的情況，使用者需通過“oBike”軟體內置回饋系統或者通過微信“oBike官方”、Facebook“@oBikeInc”、Twitter“@oBikeInc”聯繫本公司，以便本公司及時採取措施保證車輛安全並處理故障，若車輛由於車鎖故障導致未鎖定、還車未成功且用戶因單方面原因未及時與本公司取得聯絡並按照本公司指示行事而造成自行車失竊、損壞的，本公司將按實際損失向您索取相應賠償費用。

hui_ching

ICH 發表於 2017-6-7 10:13
https://o.bike/mobile/tw/setting/agreement.html

7.9 用戶應愛護自行車，並合理、正常、安全地使用。 ...

看起來obike保留了很大的空間，感覺用戶要負擔的保管責任風險有點高。