- UID
- 38189
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 161
- 活力
- 35
- 金幣
- 323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-14
 
- 文章
- 99
- 在線時間
- 23 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 10:17 / E& i" [& k/ N/ \( B$ m( }. ~
是呀,所以我說在目前我國法律有公然侮辱罪的情況之下,被判有罪只能尊重判決。
4 l B) ^) _, G* L% ^) g v
6 q: V, c* d4 _ G) M至於「沒讀書」扯到「言 ...
, s* F' z3 ^9 a4 J& A+ e5 G這點不需要去爭啦
0 p% I1 d8 x$ g2 S一句話是不是毀謗, 法官通常換依據"客觀的ˊ情境"與"主觀的犯意"來衡量是否構成誹謗( Q* @+ Y, _2 Z Z( b, V
也就是依照個案判斷,# g( M) x7 r ^! H
不是完全死板板的啦(當然遇到政治除外)
8 H/ e& x: c# L- `. k" |- A5 ?( c! D7 J; C, N4 y A
單就本案來講$ U9 E9 W+ H6 R9 d
客觀上,LINE的社群是有加入社群者均可看到訊息, 意即這是公開的場合~被告也確實在這裡指稱原告"沒讀書..."之類的語詞
c9 v) r0 b/ k1 q" ?6 ^( A主觀上來講, 被告顯然知道LINE的社群上發言會被所有加入者看到, 被告又蓄意以社區相關事務對著原告稱其"沒讀書..."之類的語詞, 且原告與被告很明顯應該曾因為社區相關事務意見不同,或有所爭執, 主觀上來說顯見被告發言內容有其詆毀原告之犯意
& h4 ~8 A5 |0 q" `+ w |& X |
% b' U8 F, v/ a8 h3 k因此法官可能才因此判決被告有罪 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|