- UID
- 38189
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 161
- 活力
- 35
- 金幣
- 323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-14
 
- 文章
- 99
- 在線時間
- 23 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 10:17 
; Y9 O& ~$ x( F4 a/ t0 A$ N是呀,所以我說在目前我國法律有公然侮辱罪的情況之下,被判有罪只能尊重判決。! x# L4 G9 L$ Y) i A
/ F9 A* K) i5 d
至於「沒讀書」扯到「言 ...
. I0 D& U. O6 t; M這點不需要去爭啦
8 N# l! d p. x1 p: w5 \% R一句話是不是毀謗, 法官通常換依據"客觀的ˊ情境"與"主觀的犯意"來衡量是否構成誹謗) U. C4 ^& h5 w
也就是依照個案判斷,
2 m# c' b& X9 O1 M不是完全死板板的啦(當然遇到政治除外)4 c/ L- \, J% L. k6 a6 T$ a
" \$ C1 J4 o, i! _0 a l" g
單就本案來講/ K& d2 Y+ b$ W g9 j3 a1 {
客觀上,LINE的社群是有加入社群者均可看到訊息, 意即這是公開的場合~被告也確實在這裡指稱原告"沒讀書..."之類的語詞
5 V h/ ? F2 Y主觀上來講, 被告顯然知道LINE的社群上發言會被所有加入者看到, 被告又蓄意以社區相關事務對著原告稱其"沒讀書..."之類的語詞, 且原告與被告很明顯應該曾因為社區相關事務意見不同,或有所爭執, 主觀上來說顯見被告發言內容有其詆毀原告之犯意* v% q' O( A# W7 P
. j/ }% P' ?) G3 s# F0 e
因此法官可能才因此判決被告有罪 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|