- UID
- 38189
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 161
- 活力
- 35
- 金幣
- 323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-14
- 文章
- 99
- 在線時間
- 23 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 10:17
4 p' Q+ [& h! w0 _是呀,所以我說在目前我國法律有公然侮辱罪的情況之下,被判有罪只能尊重判決。! W( @4 t7 D8 Q- ^
2 J9 u, m6 Q$ |# ?& {
至於「沒讀書」扯到「言 ...
& w7 @% @, v* N. ?這點不需要去爭啦( B0 P% K+ l* C/ g% ?
一句話是不是毀謗, 法官通常換依據"客觀的ˊ情境"與"主觀的犯意"來衡量是否構成誹謗
! i$ C" L. G3 K6 ]4 K; H* K也就是依照個案判斷,
1 t# ]9 s: y6 c- n1 @$ [) Q不是完全死板板的啦(當然遇到政治除外)0 P7 ^2 _; R/ o" u
2 j a8 ^7 d1 `0 k# @! i單就本案來講
1 M; Y$ F( m/ ^* [客觀上,LINE的社群是有加入社群者均可看到訊息, 意即這是公開的場合~被告也確實在這裡指稱原告"沒讀書..."之類的語詞8 E3 e+ F$ j; F7 }5 _; [
主觀上來講, 被告顯然知道LINE的社群上發言會被所有加入者看到, 被告又蓄意以社區相關事務對著原告稱其"沒讀書..."之類的語詞, 且原告與被告很明顯應該曾因為社區相關事務意見不同,或有所爭執, 主觀上來說顯見被告發言內容有其詆毀原告之犯意4 i8 m, x5 N+ }& d
2 |4 h2 i5 z& v, j2 E# Z- d: z
因此法官可能才因此判決被告有罪 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|