變電所蓋對面14戶11人罹癌

耐心

周星星 發表於 2011-3-1 16:58
; t- U# l6 T8 w5 g. M1 w可是怎沒聽說在變電所上班的人員常罹癌呢?

7 b" o# f; n# W# d8 E這個新鮮！好像從來沒有人統計報導過吧

耐心

simonw007 發表於 2011-3-1 17:00
回覆 霸川 的文章
+ A; V. R: y/ n8 [
電信訊號是高頻電磁波，變電所是低頻電磁波，哪一種會罹癌？還是都會？ ...

6 E& x% H: S, f8 x5 p1 Z應該看能量強度吧？ 但一般來說 高頻能量會比較高..

耐心

回覆 wei32 的文章

聽說中華電信在遠雄的收訊都不錯

- q7 \! b& }; e3 H0 F, H5 C個人經驗.. 種花的在整個北大區收訊都比其他家優  
是不是基地台比較多 就不得而知了～

michelle416

這種東西,很難講!
: e) f7 A9 ~5 I' ]) ~但是住家旁有個高高的電塔或 大大的變電所,算不算影響心情呢? 心情影響身體健康甚鉅,所以買屋時,前後左右環境該好好看一看,實在是很重要的!

霸川

回覆 simonw007 的文章

應該都會

leelo168

回覆 周星星 的文章
- G# e9 `, h# d" [. u& g% P+ K+ w3 F
4 r" x* G$ @5 F! N" Z8 W; I0 C: {8 ~說的也是
但,變電所裡面有人上班嗎 ?
; K. b. r2 D# R* s+ [還是只有維修時才有人在 ?
) _) a& v- ~% q# q7 m: B% ~- e" w因為台北家附近有一棟台電的變電所,但大門平常都是關著的
" i  j9 B' s# z0 A1 K0 U# r有人知道嗎 ?

ibetacsi

回覆 michelle416 的文章

维基百科
, a8 U: i. _2 I( N) ]4 p2 {
  p) \+ A2 |. I行動電話（電磁波）輻射和健康問題隨著世界上行動電話用戶的急劇增長(到2009年6月,全世界有43多億用戶)收到越來越多的關注，因為行動電話使用微波範圍的電磁波。這些疑慮引來了許多的研究(包括流行病學上的和實驗上的, 在動物上和人體上)。其它數位無線系統，像是資料通訊網路，對於健康上的影響的疑慮也開始升高。
* b( L3 K! N; a. {
關於這疑慮，在動物和人體上進行了大量的流行病學觀察和實驗，其中大量的試驗並未表明手機輻射直接危害人體生理健康。這些試驗常常被簡單地當做手機對人體無害的證據，甚至被一些獨立研究機構產用。
5 @* S! j4 A  d! ^7 K) a
) U4 ]( A% v7 C3 \  p3 ]* F- u基於大多數科學和醫學機構的研究，世界衛生組織發表聲明稱手機和信號基站不太可能促發癌癥和其他身體危害產生。世界衛生組織希望在2010年作出關於手機的規範。一些國家已經表明將採取措施讓公民更少地受這種危害。
--------------------------*------------------------------------*---------------------------
基站的健康危害

另一方面的擔憂是來自於用於行動電話的固定設施發出的輻射，比如說為行動電話提供連接的基站和信號天線。因為這些設施與手機設備不同，它們發射的信號是不間斷的，而且在近距離條件下輻射更強烈。另一方面，由於信號發射功率的衰減，隨著遠離基站天線，戶外信號密度也會急劇下降。基站的發射功率和輻射必須符合安全指導（見下面的安全標準許可）。然而一些國家（如南非）卻沒有任何對於基站設置的健康監管條例。
# E9 |0 w$ o: l5 }' s8 A
/ k- ]1 C9 c3 H調查已經發現了一些可能是由於例如行動電話基站等電磁源引起的某些癥狀加劇。
9 e$ M3 C& A# K
Santini et al於2002年在法國進行的調查，樣本為鄉村裡居住在距離GSM移動信號塔300米內，和城市裡距離100米內的人群，發現很多不同癥狀的自我報告。其中包括疲勞，頭痛，睡眠問題和記憶力減退。在西班牙，埃及，波蘭和奧地利的調查也得到相似的結果。沒有任何主要的調查能夠證明居住在基站附近對於健康不產生影響。但是對於居住在基站附近的人口進行調查也有很大的難度，尤其是對於個體的被輻射的評估。自我報告也會受到自我恐慌的影響而不準確。
3 v# I$ l$ Q4 E# x# k+ i0 q+ A
在埃塞克斯大學和瑞士的研究認定行動電話天線不太可能會導致一些自願者所抱怨的這些短期癥狀。埃塞克斯的研究報告被批評由於受調查者的中途退出而有失公允，儘管報告作者出面澄清。

3 D7 \# v+ ]  h% y7 [* N8 Z) ^# W隨著科技進步及對基於手機網路的數據需求增強，鄉鎮和城市正在以前所未有的速度新建信號塔，包括使用寬頻的3G信號塔。很多測量數據和實驗結果表明發射功率相對較低（需要引述來源——這句話誰說的？）——傳統的2G天線功率在20-100W，3G信號塔比2G的輻射更小。3G平均的發射功率為3W。在城市中使用「微電池幾何」，大量增加在固定區域內天線的數量，而減小每個天線的發射頻率（所以宣稱的3G輻射小都是屁話），但總的輻射量還是增加的。這些天線發射的輻射雖然在一個很低的水平上，但卻是源源不斷的。

法國在徵求了專家的意見之後認定，主要的天線軸不能距離居住區正前方100米內。這項議案在2003年經過修改，決定在距離小學和幼兒園設施方圓100米內的信號塔需要被整合進市容管理部門認定，而在2005年後就未被提起。
) s: d( @0 L0 M- x' h

powerme

台灣電磁輻射公害防治協會

# h( C; ~* g8 s& R  G9 T( e0 x這裡可以搜尋到大部分在台灣近年來因電磁輻射造成的公害案例,也有豐富且專業的資料幫助大家認識電磁輻射及其可能造成的影響,與生活上的因應之道.
7 Z/ f3 R7 P0 [. h! i4 M% c/ B
台北大學特定地區也有台電的變電所設置於此,至於基地台我就不太了解了,希望大家能健康的在此生活,如果發現身體的不適,也千萬不要忽略環境可能造成的風險因素.

palapalaqoo

大家手機可以丟掉了,因為那都是小的基地台!!

傑特

回覆 台北小龍 的文章
, q9 O- o# K+ d6 m8 t8 s
哈  贊同+1