日本核污食品

hahaha

jameszhan 發表於 2016-11-30 17:39
棒耶
1 M, q3 o/ ^+ ]$ F7 V終於h大說蔡總統沒有要開放日本輻射食品喔,大家可以放心了
0 Z3 Q5 F. W" ~/ O那這一陣子開的公聽會都是開爽的,讓你們 ...

我想任何一個白癡都不會大辣辣地開公聽會
8 O! ?" {* p& E  d- v0 I
! s' f# N% J- C- H, q8 `
公告周知說要進口輻射食品給台灣人吃
) K8 v, a0 p2 L  O

) S8 K, X9 R. P你們一直散佈這種謠言, 其心可議！
) d5 ^* ?) n; [& q3 M# D4 z
到目前為止, 我只聽你說過...說馬英九要進口輻射食品！
& G( P# J% ^+ ?+ `- x6 w. J+ ~
8 W/ k4 @) J: h8 ~. j
5 E" d! r/ l; B# H2 i% N

" p- e' |) w. C8 _; e: Z

發哥

2 V4 Y% j  X8 g$ v

jameszhan 發表於 2016-11-30 14:42
哀,h大只問顏色不問是非呢
" [6 O6 V+ a& s1 W最終我想今天不管誰執政都還是無法避免開放日本輻射食品跟美國豬
畢竟台灣是個 ...

+ h% i' G0 Z0 U9 i: ^6 f
, J/ g, }+ a& n- h以前會受日本牽制，是因為想加入TPP,日本基於美國在亞太的戰略地位，所以美日交好，我國勢必須看日本臉色，所以馬政府主政之行政機關，想要開放是情勢使然，唯仍由國民黨主導的立法院擋下，今天美國已經要退出TPP,那我國還期待什麼？
為何現在有人以一人意志，強行要求民進黨主導的國會強行通過，馬前總通那時還有TPP的前景期望，都沒有要求同黨立委強行通過。
所以現在要強行通過，是為了什麼？
1 k2 {# W, N/ v* T% @0 ?請給個說法。

hahaha

再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則


. ~$ F, L9 a6 }. m! L7 X! X( `


9 @$ Z  r6 T6 F
3 [. g8 U/ J7 |
看不懂別怪我！

jameszhan

hahaha 發表於 2016-11-30 17:42
/ W5 K, r, h  ?" G2 w. _* ~4 n我想任何一個白癡都不會大辣辣地開公聽會

不要這樣罵蔡總統跟林全院長白癡
==================================================================
' p: F& a6 c' s8 f  I: H日本核災區食品進口公聽會，因發生多起衝突事件而導致流會，在蔡英文總統要求下，行政院長林全昨天證實將會加開公聽會場次。但是日期、方式和地點，行政院食安辦公室表示，尚需跨部會會議決定。

3 s3 g. J9 ^/ }6 t5 L; s1 H我國目前對於日本核災區食品採取地區管制，只要是核災區食品一律不得進口，行政院食安辦公室主任許輔昨天表示，政府第一階段規畫方向是福島縣食品不開放，其餘茨城、栃木、群馬、千葉等4縣開放，但具有高風險的飲用水、嬰兒奶粉、茶類和野生水產等食品仍不開放進口，他說「政府採取先進國家的管制方式，針對品項設限，這樣管制方式會更好」。
* b) i* ^: b/ }5 c2 K- Y
由於分階段開放遭外界質疑安全性，政府緊急在上周六起加開10場北中南公聽會，未料多場發生衝突事件。
; a$ r8 v# V2 i" C- z4 A; _
總統蔡英文14日召開執政決策協調會議，認為辦理日本核災區食品進口公聽會，目的是讓政府能夠清楚說明為何要開放，也讓民眾有機會了解相關資訊，但黑道鬧場讓公聽會召開目的無法達成。

1 Y: P' M( e- |$ ~她說，對於黑道進場打砸，導致沒法召開的公聽會，或因暴力威脅、滋擾，讓民眾無法充分表達意見的那幾場，包括台北、高雄等場次，建議行政院長林全和行政部門，應研議是否要補辦公聽會。林全昨天接受媒體詢問時表示，已決定增加公聽會場次，但未透露補辦的具體細節。
: R3 B$ t* Z$ E$ @
  s$ Y) a/ v- F% _5 i  w4 e) W總統府官員強調，我國採取的態度與全世界一致，亦即要遵從兩項原則，一是進口食品要能符合衛生規則，且與國際規範一致，二是所有品項能不能進口，必須以科學證據作為基礎，符合的就應該開放，不符合的就不能。

  o  w% W2 s5 ~1 @* S7 p1 X2 A許輔強調，我國開放考量是比照其餘先進國家標準，他們怎麼管，我們就怎麼管，「他們不吃，我們就不吃，大家可以流通，我們就可以，更不是日本不吃的就給台灣吃。」

* b1 I. W, t* w; j7 u/ Z# W他說，台灣不能自外於國際，食安標準最嚴格的歐盟都已有條件開放日本核災區食品，只剩下台灣仍採取災區全面管制，如果台灣要堅持採取比歐盟更嚴格標準，就必須拿出不開放的理由，否則會被當作貿易障礙。

hahaha

jameszhan 發表於 2016-11-30 17:49
% ?4 j8 T  m. f- [& {- ?" K7 j' \不要這樣罵蔡總統跟林全院長白癡
& W; H3 L5 n- ^==================================================================
/ K( I, D7 d1 m; | ...

我在 23 樓貼的圖
0 s9 J8 j. s7 r% t4 T
說明蔡英文進口日本食品原則, 跟馬英九的進口輻射食品政策相較
8 v! i8 _$ m8 v' d
有沒有考慮周到很多？

jameszhan

hahaha 發表於 2016-11-30 17:49
再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則

你終於回到主題了
  {2 ?, ]) S- o& K: Q2 v& ]4 j4 k2 {那請問你這些原則日本廠商真的都會遵守嗎?
都不會造假嗎?如果造假我們沒有調查權我們怎麼辦?
$ q- c( B; ^4 H) Q1 [/ ~台灣有能力在海關100%全面檢驗嗎?
% W' ]4 d: O' l; h# q

jameszhan

0 X3 g' d+ Y- U4 G3 l

hahaha 發表於 2016-11-30 17:51
+ ?& l. \& [0 O& W我在 23 樓貼的圖

說明蔡英文進口日本食品原則, 跟馬英九的進口輻射食品政策相較

! q' h( T9 C5 P" x* B7 u3 T
不要一直派馬維拉(馬英九)救援
後援投手每天都上場也會累耶
你是要跟馬英九比爛嗎?
就像馬英九當初也在跟陳水扁比爛阿

發哥

hahaha 發表於 2016-11-30 17:49
再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則
% p7 b% i  K# O- P7 m# ?3 L& v! m

/ z5 l$ m6 E5 M, \$ o
' V! T* b! G: K- K哈哈哈！
, S# H# G5 `" k; R. X- _; v* f老夫
你應該上那林綠委那網頁
& D! S3 q; ^3 m好好坐下來
  R3 A8 u0 m" ?# n( Q5 @0 E溝通溝通
但是不要上錯假網頁呃？

發哥

假如馬政府是那麼不堪的話
現任政府就不會那麼多的髮夾彎了？

jameszhan

發哥 發表於 2016-11-30 17:54
! \& o" Y) @; _2 v9 v  u哈哈哈！
老夫
你應該上那林綠委那網頁

. t! e7 [7 `& {7 o3 G' D同意
我覺得林淑芬委員點出問題所在呢
不分藍綠值得肯定