半年有感.....噪音會殺人

任飄渺

這種情形.怎麼不直接上門.拿個蛋糕或點心.上去直接說.要是惡鄰.尼也知道怎麼應對.人是互相的 .慢慢說.加油.

羅冰

透過管委會和物管去協調比較好，不要自己出面；住公寓大樓要付比較高的管理費，就是為了可以委託第三人去做一些自己不太方便出面的事啊! 而且，也不知道對方是什麼樣的人。
4 r5 `0 n! D7 E* n
雖然有人建議拿著小禮物順便當拜訪鄰居聊聊，但我比較不建議。現在的人比較重視隐私，陌生的人拿著什麼東西來就一定得開門嗎?
如果是我，除非是自己家人，絕不可能開門的。就算自稱是保全還是管委會的人，我也不一定見過，怎麼判定是不是壞人?

8 E( v2 l( k. |

allj

頑皮豹 發表於 2016-6-6 01:07
室外噪音 -- 窗子的隔音效果如果比較好,會有很大的差別.當然,如果一直要開窗有自然風,噪音和灰塵是免不了 ...

7 [; e- w! ]( }/ G感謝頑皮豹這麼詳盡的說明    相信對很多人都是幫助很大
" I# T+ Q) W& k' {& d3 H4 ^
但如我前面所說的      受害者希望處理的是.....合理的, 可自制的, 應自重的聲音

, U" m0 m6 e. K0 m" M% b我已是LKK了   才準備在此養老      再買屋的可能不大       考慮賣一些倒是真的
* \9 X) j0 A5 X! W- S
1 i/ @2 O6 x, n  m   

allj

billviolin 發表於 2016-6-6 07:21
7 K7 Q, a& E3 W我很能體會你的困擾
8 x8 c# K' t2 o' l7 w1 P" v6 `- i
! H& y9 V7 q' x/ {基本上如果直接跟住戶溝通無效就真的無解

5 Z- {- k+ W, ^1 ~7 G哈 哈 哈    這算同病相憐嗎

/ Q+ _2 ^! b9 R8 f* K
其實    時代雖進步    但為人設身處地著想觀念卻是退步了

allj

任飄渺 發表於 2016-6-6 14:14
, g+ F4 p5 g5 X# o3 ^+ i! A0 {- W這種情形.怎麼不直接上門.拿個蛋糕或點心.上去直接說.要是惡鄰.尼也知道怎麼應對.人是互相的 .慢慢說.加油. ...

. G: J8 Z7 {4 w  ]( p唉  老兄      前面寫的你沒看喔
. p$ Y4 E; ~( T
前面不適說過了嗎......副理及兩任經理都對其說過了    我也客氣的寫了簡函
  r: j# e( Y$ u- m- J
0 z& q1 W, r" A/ d
) P% q( U! }+ ]2 V+ b! T我們社區就是各樓層不相通   所以我才見不著啊

# w: ]' C5 C! H; i9 @- M
司法手段是萬不得已的措施   讓一票人出庭非我所願也

allj

大雄 發表於 2016-6-6 12:45
! Q( V; v* o3 R8 |4 q) y遲來的正義不是正義，以暴制暴才是王道。效果其佳無比，26W，還可併聯26WxN，讚!
% m, |$ ?1 {9 ^, b. J: R
http://www.mobile01.com ...

  U2 h7 `: s: h大雄   這我知道     但非我的行事風格

$ y/ N' p5 }# A# x
/ k0 ?$ E% X& I" l( V* X4 Q還是要謝謝你的回應

梁小波

既然以暴制暴的方式不是樓主的風格，
6 z$ \3 u* b+ m7 r那就天天去煩物管吧！每天去問進度：
# {8 h, l" _8 n4 x+ Q! B9 E( v0 G處理了嗎？對方怎麼說？不是說已經講了嗎？怎麼還有聲音？
: k2 p: I: D+ j一有聲音就立刻打到樓下物管，
一有聲音就立刻打到樓下物管，
一有聲音就立刻打到樓下物管
這不是因為很重要才講三次，是要隨時隨地吵物管

. g" @" ~8 L' s3 i. p! L物管不去處理，就天天去處理物管，看誰撐得久
  n& ~$ o4 ?! o8 ?（我會挑明跟物管說：如果樓上繼續吵，我就會繼續吵；樓上安靜，我就安靜了）

allj

羅冰 發表於 2016-6-6 16:26
透過管委會和物管去協調比較好，不要自己出面；住公寓大樓要付比較高的管理費，就是為了可以委託第三人去做 ...

1 @3 v! u- ~& F* A0 u羅冰兄講得沒錯      但那是原則       在這裡不管用

) d& N( t& H# U% i& f1/24前在留言板正式留言      物管據說前去溝通過幾次    樓上始裝了腳套  椅貼
0 P* K+ w- t- V; V0 q
挪動聲音略小    但每晚跑步聲依然不歇  且有變本加厲現象(過去幾年我這裡是空屋)
+ D9 _$ ]' P2 X$ J2 \, ^/ g* H
試想   頭上多咚咚的聲音不會令人頭痛欲裂  甚至心悸嗎
! E2 D1 m4 ~# [) z" I: B; V
年前才與委會聯絡上      結果2/5還在Line上客套一番      2/6再反映就已讀不回了

/ Y+ R$ H& \( \0 r3/1 我要求管會安排雙方懇談   結果是派經理前往樓上溝通   
3 J) N; U3 m8 Y* b" U9 a3 K
晚上再到我家講了一些令人噴飯的笑話

1 m2 z- b$ x- s/ x; j% S8 O3/2 我動撤回, 管委會當然求之不得.......豈能寄希望於他們呢

+ k( n# c8 G- M% j3 [. c
  c+ {, ~9 j9 f9 u5 o  H& f) Q
7 ?) R# I" m$ ^1 ^, h3 d( _$ P過程還有很多細節不必細談    倒是三周前晚上已經十點出頭了  頭上仍跑個不停

4 Z" m2 f& E% g我對講機告訴中控台要樓上停止    三分鐘不到     安靜到天亮
& ]9 O6 R# }/ o" E) `9 [7 n
7 R/ A- ]/ O/ N
! c; Y( y, w+ r- [
0 |0 I) Z: i7 U& g8 \0 i9 G
      

allj

梁小波 發表於 2016-6-6 21:31
既然以暴制暴的方式不是樓主的風格，
: E0 s- b; Q) y7 f$ k" _7 p那就天天去煩物管吧！每天去問進度：
處理了嗎？對方怎麼說？不是說已 ...

& O1 X9 p' K; {請看 28樓, 我所說三周前晚上的事
9 R( m3 I1 ]; h: w0 H( y2 D, y
& k6 K$ |2 K/ o% Q5 B; i感謝
2 Q& m3 S& O$ x! M5 n( I/ x

allj

hui_ching 發表於 2016-6-6 08:37
建議還要是適度良善的溝通，有些住戶是真的不知道隔音有多差，也不知道音量要降到什麼標準才不擾人(聽說有 ...

謝謝   完全同意你說的原則

無奈事與願違