公寓大廈管委會非"營業人",購物修繕開發票,5%營業稅內含

Dailybread

% W7 h+ N! i+ N: F2 Z
1 M. i. _$ `. [) T9 Q# p: O" K" {8 m

我實在不知道樓上所謂要有知的權利，難道遠雄八大社區的內部財報文件都要讓你知的權利嗎？

! D8 O* W" I" X. R
% J& ]9 f3 x0 B0 E5 \* g
- p% }5 F3 `/ [* o3 V; N3 O6 J浩鼎公司的大股東名冊和持股比例,誰買誰賣,關我們甚麼事? 為何要公布?

& o' q$ l  m0 }( [2 V他山之石,可以攻錯.

  P. G* P5 y. V, Y% A任何社區管委會有不當作為,都應該公布,做為其他社區的借鏡.

住戶要團結,才可以防杜違法,才可以杜絕剝削.
* Y& |' C# J8 g" ~
0 i% b# s% c  j- Y2 I6 `不然,愛北大"社區管理"專欄又有何意義呢?
; ~* G7 o# G7 N9 b4 O% W- w! r' Z" D
9 O' [' A3 B% R& L6 r& p) r
- `" D2 F( y' e6 T, q: Y
7 |8 P: w; J# L2 B
說實話,我們打心底佩服您,有熱忱,有理想.幫助大家學了很多.

9 I. g, q  ]! ?( `- t8 w" d
7 S* `7 @( a, {

- G, Y0 G0 ?2 K7 m" a

' [$ E% v" i) n6 ?2 m

aj0818

十方 發表於 2016-4-28 13:32
% k: E' O0 _/ h9 }所以我發現了一個做法：
2 ]! i+ o: Y' @$ J6 w3 A當你發現前一屆管委會有違法違規，就大張旗鼓，告訴大家有知的權利，把不當決議與 ...

2 Z' P& K: s+ u十方先生
6 z: z5 s. G$ `我指的只有各自社區內部,不是我住的社區我沒興趣,但如果有其他社區的一些狀況在愛北大上,我也是非常熱意知道.畢竟可能之後會變成自己社區的借鏡.

mentor333

aj0818 發表於 2016-4-28 12:06
0 d* f! v, x) y6 _$ t6 k該遵守的本來就應該去遵守,社區住戶本來就有知的權利,有人熱心地提供想法與意見有何不可?反正公道自在人心, ...

刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,
1 |7 Y% D4 x9 W) G- U
所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得沒意思.
. [/ L0 R8 S# D7 `% Y
2 g/ j' f0 ^9 q+ K看得出來他的性子是很急的, 在公共論壇上傷和氣何苦呢?
% x3 g; l) X5 B" I
' u5 Y  e' ^7 m/ `$ S% ]. a. l

Luke

這是一個公開溝通平台，只要是理性的、立意良善的、對大家有幫助的貼文，應該受到保護和尊重。如果演變成人身攻擊，妄稱別人是神經病。如果別人是神經病，有人卻也一路糾纏；別人理性說明，有人卻毫無禮貌的謾罵羞辱，真是很奇怪的現象，到底是誰有問題？

wang-35

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
6 }! L  n  ]' f2 }" b# F$ L- V7 S& z刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

0 Z( E* j, ^& a& j( k; f# G. S. W其實細讀十方大大的文章，
就會發現這個人其實滿有料的，
" ]5 Z# q$ G2 U' {5 Q* ^只是他說話的口氣著實令人不敢恭維，
/ E$ F- e. a% S+ j# R8 G很難與他心平氣和的討論。

Dailybread

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

本版純粹只是轉達和宣導稅法和稅務觀念,目的是保障"所有住戶的權益",沒有任何批判和指責.

引用論語,也只是希望進來貼文者都能知書達禮,溫婉和善,用字遣詞多所斟酌,

, G; a9 X. I& @! o) o, y9 j協助達到社會教化,以致祥和的理想.

* I5 ^' j! n* A" V' t
偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾.

mentor333

Dailybread 發表於 2016-5-2 06:48
偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾. ...

這是你的場子, 我當然是嚴守為客之道,

3 d' r1 j7 w8 n  }當初只是路過, 今後當不會再造訪!
9 R9 p( y4 D( S$ n7 y# T+ S
但顯然版主也自知不妥, 否則不會刪除昨天上午的兩篇吧?

$ C3 {  P; P& I; |( W2 T4 v說理論法無妨, 但一再引述高調的章節, 豈非更激怒他嗎?
4 ]6 {7 x3 F# Y- s  @" k
幸好只見版主談過一次聖經的話, 否則爭議更大了.
* s& Z6 m) t  T" ^; n* s
6 i: @9 z  G, N7 I0 Y! [
" R! l+ p, h; L1 r4 U再重複一次.....這是個資訊氾濫的時代, 早非資訊匱乏的年代

法條引述一堆, 看倌不妨誠實的問自己, 真的懂其真義嗎?
. \0 k/ C$ U8 ~9 e$ S
" }9 J9 J# F5 x2 B否則幾百元買本六法全書即可, 那需法律專業人士協助?

至於靠聖賢話語教化, 讓留言者知書達禮.........饒了我吧

Dailybread

. F# q3 q* c: B  L; ]  X) P- c4 ?
大家素昧平生,願意看看本版的內容,並針對主題給予指教,都很歡迎.
0 a: P) E- C* c! q- Y6 T
' x' J7 U$ S" ]% Q/ T能知書達禮,謹守本分者,就是因為讀了聖賢書.
: |0 Q+ P3 t" t; Z& i
- c7 {$ L- Z/ Q4 v引述法律只有一條,很簡單的5%營業稅有關規定,並不難懂.
+ G+ U1 Q3 W  b1 j- h0 C* W8 e- {$ I% t
過去有好幾位讀者對個人多所批判,您的指教就心領了.
0 H) @% C5 q7 k8 |2 `2 @5 ]

+ Q$ e) q' @2 t+ H

8 W! W9 i4 D+ }7 _


5 x0 J/ l3 Z: a! A) c, }( I

Dailybread

開發票 禁止另收5%營業稅        
( G7 |" o7 ?* C9 Y; L% B: I. d
理財資訊 - 稅務資訊

) f  U6 W' s( e, \5 N) O( K2011/04/04[經濟日報]
& f3 W! m1 i! t  t8 w
今年4月1日起，凡販售貨務及勞務的售價均需內含營業稅，售價非含稅而採外加式稅款者，財政部將針對每張發票最低罰款新台幣1,500元、最高罰款1.5萬元。

過去不少商家經常利用「要發票，就多付5%營業稅」的說詞，誘導消費者放棄索取發票。在新制上路後，財政部特別提醒，部分3C業者習慣定價不含5%營業稅的銷售手法若不改變，將會觸法受罰。

由消費者檢舉開發票需另付5%營業稅者，一年內被檢舉或查獲達三次以上者，將會被停業。
& i. ~  r! n1 [# R# P: J
財政部在今年1月26日修正公布的營經業稅法部分條文修正案，有多項條文授權行政院核定施行日期，其中包括發票售價應內含稅額的規定，行政院日前已核定一律自今年4月1日起實施。

' x, M' x8 y6 ]財部強調，發票獎金從今年1-2月期開始增設1,000萬元特別獎，如今再加上營業稅法明定售價須內含營業稅並正式開罰後，商家不得再明目張膽以「另加5%營業稅」方式，阻斷消費者索取發票的念頭。
0 d/ s. \) P7 J" \8 n! ]
依據修正後的營業稅法規定，營業人對於應稅貨物或勞務的定價，應內含營業稅。4月1日起，定價外加5%營業稅者，要被處1,500元到1.5萬元罰款，並列入查稅黑名單。
7 d; ]" o. A5 I0 \
目前營業稅率為5%。以市售100元的貨物為例，貨品本身價值95元，另有5元是營業稅，因此定價100元的貨物已含有5元的營業稅。

財部強調，由於加值稅已內含營業稅，不論「報價」或「定價」均不能再額外加5%稅款。消費者購買貨物或勞務時，若遇營業人要開發票要「另外加稅」的情況，可以拒絕購買或向稅捐機關檢舉。
5 d- n$ P) z' {/ K6 t7 z) H( y& C
http://www.bettercom.tw/huangtim ... 47-42&Itemid=63

phantom

/ }6 K: P. v' N; G; N0 q2 Z& P/ L
Dailybread您好：
我們這個社會當然希望人人守法，但是我們也會希望這個社會是講理的，是有感情的。
我高中時候也接觸過孔子的作品，論語這本書算是寫得不錯，但有個大缺點，最該寫的沒寫。
- ]" Y9 w* [- b# A4 g  V! K3 P中華文化中除了儒家以外，還有老莊。傅佩榮為中華文化作了一個建議，30歲讀儒，40歲學道，50歲後讀易經。這個建議很好，讓不同年齡的人了解到每個不同的人生階段適合接觸甚麼樣的思想。
我也讀過一點老莊，跟傅老師比起來，只有五個字，｢根本沒得比｣。
6 E# W) C! D7 E: g' e0 R3 k; l6 u: ^& A但我至少還有一個可能比傅老師還要好的心得，藉此分享一下。
前面說過，論語這本書有個大缺點，這一點比不上我國的香菸包裝盒。
: J. A) x. H* z5 ~- J我國的香菸現在都要加上警語，比如「吸菸會導致肺炎、肺氣腫」、「吸菸會導致X功能障礙」、「吸菸及二手菸會導致胎兒異常及早產」、「吸菸會導致 ...｣。
論語的缺點就是忘了加上警語，論語在一開頭就要加上｢本書內容只適合用來要求自己，禁止用來要求別人｣這樣的警語，才能成為一本對社會有幫助的作品。
1 C! ?) V: j$ i7 M而當我們要待人接物，與整個環境與所有的人互動時，我們就一定要用老莊的思想，比如說合光同塵。
這是我的小小心得。
/ h) p2 s$ H+ k; \. r# r推薦閱讀：孔子八訪老子。請特別注意第六次參訪。
3 K+ ^3 g; F& k5 N+ ?; e5 ^/ {

- R0 b, m3 w5 m1 ~% l' d


( a0 z# o* H" e) O) F
* i: u* w0 x: ^1 e