公寓大廈管委會非"營業人",購物修繕開發票,5%營業稅內含

Dailybread

% |8 [1 l3 [( x* {% J
1 ^9 l, C  m& @1 E$ m$ ^

我實在不知道樓上所謂要有知的權利，難道遠雄八大社區的內部財報文件都要讓你知的權利嗎？

浩鼎公司的大股東名冊和持股比例,誰買誰賣,關我們甚麼事? 為何要公布?
( Q0 g  q1 _5 g2 Q+ U( O! O
  q* u( i8 w: I0 Y  F他山之石,可以攻錯.

9 B3 F' |6 I( r7 d7 k6 f任何社區管委會有不當作為,都應該公布,做為其他社區的借鏡.

住戶要團結,才可以防杜違法,才可以杜絕剝削.
2 R, f9 K/ a( ?
/ q5 s3 W9 z2 z& J4 [不然,愛北大"社區管理"專欄又有何意義呢?



1 ?' I+ P  Q; Q6 B( w4 n$ o# \
說實話,我們打心底佩服您,有熱忱,有理想.幫助大家學了很多.
, e" D" G( p6 C+ L6 V( t! v
3 S% |' Q# \# i" ?! h0 F" e7 H
3 f/ Q- Q! @5 Q
( ^9 p- \; y) k. R: T8 u
3 \5 N1 L" z9 h

aj0818

十方 發表於 2016-4-28 13:32
# L- @4 g% j/ ]所以我發現了一個做法：
當你發現前一屆管委會有違法違規，就大張旗鼓，告訴大家有知的權利，把不當決議與 ...

' {& }' ]7 h5 j2 s  O十方先生
我指的只有各自社區內部,不是我住的社區我沒興趣,但如果有其他社區的一些狀況在愛北大上,我也是非常熱意知道.畢竟可能之後會變成自己社區的借鏡.

mentor333

aj0818 發表於 2016-4-28 12:06
該遵守的本來就應該去遵守,社區住戶本來就有知的權利,有人熱心地提供想法與意見有何不可?反正公道自在人心, ...

9 W9 d( P$ R$ T! \刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

7 s3 v: z$ l& C$ r0 I所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得沒意思.

看得出來他的性子是很急的, 在公共論壇上傷和氣何苦呢?
4 ?, D5 R4 F( A4 e/ A9 @

Luke

這是一個公開溝通平台，只要是理性的、立意良善的、對大家有幫助的貼文，應該受到保護和尊重。如果演變成人身攻擊，妄稱別人是神經病。如果別人是神經病，有人卻也一路糾纏；別人理性說明，有人卻毫無禮貌的謾罵羞辱，真是很奇怪的現象，到底是誰有問題？

wang-35

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
) Y- o) `$ ^# o, f& q5 M; R- h刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,
) q0 k! Z4 Q/ W) d- S' {
所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

其實細讀十方大大的文章，
( s' B* o, x: A( X就會發現這個人其實滿有料的，
只是他說話的口氣著實令人不敢恭維，
/ M( P& \, \+ a) z很難與他心平氣和的討論。

Dailybread

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

! j, Y) Z% P2 u8 ^; v所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

本版純粹只是轉達和宣導稅法和稅務觀念,目的是保障"所有住戶的權益",沒有任何批判和指責.

引用論語,也只是希望進來貼文者都能知書達禮,溫婉和善,用字遣詞多所斟酌,
2 h+ Y% K, N: B5 |
協助達到社會教化,以致祥和的理想.

# N/ n  o3 D+ W偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾.

mentor333

Dailybread 發表於 2016-5-2 06:48
偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾. ...

  L, L2 W) d; [這是你的場子, 我當然是嚴守為客之道,
7 K/ X4 a8 l/ T( B5 _" e( E9 c7 T
當初只是路過, 今後當不會再造訪!

/ W1 T4 P9 r# T* u/ k+ W' W4 L& ]但顯然版主也自知不妥, 否則不會刪除昨天上午的兩篇吧?

說理論法無妨, 但一再引述高調的章節, 豈非更激怒他嗎?
; @# U4 F( x3 H" T1 e) V
0 u4 W: \' c. C  u! @幸好只見版主談過一次聖經的話, 否則爭議更大了.
! ^" O, ]; J& u4 Y' h/ m
& D) o0 V/ t+ n
2 S% U; J# {- ?5 _6 P再重複一次.....這是個資訊氾濫的時代, 早非資訊匱乏的年代

法條引述一堆, 看倌不妨誠實的問自己, 真的懂其真義嗎?

否則幾百元買本六法全書即可, 那需法律專業人士協助?

/ W: W6 g2 W- X; o: w, \7 Y$ p至於靠聖賢話語教化, 讓留言者知書達禮.........饒了我吧

Dailybread

9 d# R' n# q  P, k4 w
大家素昧平生,願意看看本版的內容,並針對主題給予指教,都很歡迎.

能知書達禮,謹守本分者,就是因為讀了聖賢書.
0 p1 ?" M. M+ J! k* u
: J4 C: K9 O0 ]2 I$ F引述法律只有一條,很簡單的5%營業稅有關規定,並不難懂.
' s* F! p6 B3 `* A
# R" V  R% m; o7 m" B- W* w過去有好幾位讀者對個人多所批判,您的指教就心領了.






$ Z9 U1 i) [) X" C- \3 x) b
7 e4 R5 Q  ^5 ^$ X# a7 u+ ~8 |, z

Dailybread

% ^$ U. f) R) x6 Q% |* b開發票 禁止另收5%營業稅        
: G! ?2 O3 T& W  H6 l
理財資訊 - 稅務資訊

2011/04/04[經濟日報]

- |: V: Y. J9 X8 h/ z今年4月1日起，凡販售貨務及勞務的售價均需內含營業稅，售價非含稅而採外加式稅款者，財政部將針對每張發票最低罰款新台幣1,500元、最高罰款1.5萬元。

過去不少商家經常利用「要發票，就多付5%營業稅」的說詞，誘導消費者放棄索取發票。在新制上路後，財政部特別提醒，部分3C業者習慣定價不含5%營業稅的銷售手法若不改變，將會觸法受罰。
3 Z" i0 z& Y$ c8 [
由消費者檢舉開發票需另付5%營業稅者，一年內被檢舉或查獲達三次以上者，將會被停業。
, l: ?+ q  {  y4 B! w2 l
財政部在今年1月26日修正公布的營經業稅法部分條文修正案，有多項條文授權行政院核定施行日期，其中包括發票售價應內含稅額的規定，行政院日前已核定一律自今年4月1日起實施。

0 S0 W+ L6 y2 \  O, B! T  Q財部強調，發票獎金從今年1-2月期開始增設1,000萬元特別獎，如今再加上營業稅法明定售價須內含營業稅並正式開罰後，商家不得再明目張膽以「另加5%營業稅」方式，阻斷消費者索取發票的念頭。
0 V9 r# l5 M/ A' e3 l# w. z
依據修正後的營業稅法規定，營業人對於應稅貨物或勞務的定價，應內含營業稅。4月1日起，定價外加5%營業稅者，要被處1,500元到1.5萬元罰款，並列入查稅黑名單。
$ n7 T! |8 a" Q3 Q  K
& F8 q% V/ c% ]9 Q. _' k; t) [目前營業稅率為5%。以市售100元的貨物為例，貨品本身價值95元，另有5元是營業稅，因此定價100元的貨物已含有5元的營業稅。
0 d: f5 l* Z. E4 \! c
財部強調，由於加值稅已內含營業稅，不論「報價」或「定價」均不能再額外加5%稅款。消費者購買貨物或勞務時，若遇營業人要開發票要「另外加稅」的情況，可以拒絕購買或向稅捐機關檢舉。
; Y$ p8 T( \6 r: p7 u7 Q2 F: A
: g" M$ Z- x, K- Ahttp://www.bettercom.tw/huangtim ... 47-42&Itemid=63
; K3 Z2 H8 A1 [! _( Y

phantom

3 H3 F7 l) R/ `7 o1 [) M. PDailybread您好：
: P) [4 ~4 R! O6 k# ^! w) {/ I我們這個社會當然希望人人守法，但是我們也會希望這個社會是講理的，是有感情的。
我高中時候也接觸過孔子的作品，論語這本書算是寫得不錯，但有個大缺點，最該寫的沒寫。
6 L' h" n; a/ `中華文化中除了儒家以外，還有老莊。傅佩榮為中華文化作了一個建議，30歲讀儒，40歲學道，50歲後讀易經。這個建議很好，讓不同年齡的人了解到每個不同的人生階段適合接觸甚麼樣的思想。
我也讀過一點老莊，跟傅老師比起來，只有五個字，｢根本沒得比｣。
但我至少還有一個可能比傅老師還要好的心得，藉此分享一下。
: t" [- m1 [4 Q前面說過，論語這本書有個大缺點，這一點比不上我國的香菸包裝盒。
我國的香菸現在都要加上警語，比如「吸菸會導致肺炎、肺氣腫」、「吸菸會導致X功能障礙」、「吸菸及二手菸會導致胎兒異常及早產」、「吸菸會導致 ...｣。
/ Z$ o- m/ ^2 y9 i$ ?! `2 z- E2 [論語的缺點就是忘了加上警語，論語在一開頭就要加上｢本書內容只適合用來要求自己，禁止用來要求別人｣這樣的警語，才能成為一本對社會有幫助的作品。
  w) n/ v, [$ Y: t而當我們要待人接物，與整個環境與所有的人互動時，我們就一定要用老莊的思想，比如說合光同塵。
這是我的小小心得。
推薦閱讀：孔子八訪老子。請特別注意第六次參訪。

4 Q. I6 h, J- F+ {+ ^( @' v
+ r$ W8 P. F7 ~
8 c4 ~* t& k) {
1 z& n1 X" z4 M

/ B3 c7 i+ w! j$ ]: U; }
3 T' K1 P9 D1 S