公車候車亭樣式選擇

ap859

回覆 vivian_weiling 的文章

據交通局表示尚未收到樹林段里長提出的申請。

寧靜海

前面好像有說明，方案二可能不會用木頭，要參考右下角的圖，不過少了木頭腐朽的問題，卻也少了質感，真是兩難。

寧靜海

回覆 vivian_weiling 的文章

請問大大 看了政府的回覆後,想請問,那森林公園站呢,學勤大成路站呢?之後的呢?因為不屬於三峽所以暫不考慮嗎?謝謝!!

　　交通局只有會勘北大特區三峽區的部份，因為之前只有三峽區兩位里長提出需求，所以樹林區要增設公車候車亭，不是沒有機會，但得趕快請里長共同提出需求，也許都可以利用今年的經費來施作。

千代田DK

現行樣式好像比較安全耶

yvonnelin

個人認為方案二的路線貼圖區斜到頂不是很好
因為貼面斜上,公車路線圖也會跟著斜上
這樣對於身高不高的人看上方路線圖會很吃力

yuisuzuki

現行樣式就好了吧
拜託政府別再亂花我們的納稅錢

ap859

回覆 yuisuzuki 的文章

花錢與否是看設或不設，跟樣式無關。

鬱金香

〈獨家〉先搶先贏？設候車亭　靠「民代排隊」

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS ... nkiss20110211185346


習慣搭公車的民眾，在不是尖峰時間，多少都有等上半個小時以上的經驗，老弱婦孺站這麼久，都想要有候車亭可以坐下來休息；但在新北市，想在公車站牌邊申請候車亭，標準卻是「民代申請的先後順序」，意思是先搶先贏。問題是，優先申請的，不代表必要性最高，像有很多老人家等車的地方，就沒有候車亭，反倒是冷清的工業區，有候車亭。

這位阿桑提著兩大袋剛買的菜，躲在站牌旁邊等公車，一等就至少10幾分鐘。TVBS記者廖雅玉：「捷運新埔站旁邊的公車站牌，沒有候車亭，有很多老人家或者像這位孕婦一樣，等公車都得用站的。」

乘客：「如果說我手上拿了東西，又剛好帶個小朋友，實在是滿不方便。」乘客：「我們在這裡等好久，等得腳都痠了。」

新北市議員劉美芳：「他們是說，是依照民代陳情的時間順序，依序來處理，那如果說比較重要，是不是應該要先處理，而不是先到先贏。」

新北市的候車亭先搶先贏，問題是優先提申請，不代表必要性就高吧？像市場旁邊的這個站牌，經常有阿公、阿嬤等公車，他們只能排排站，倒是在工業區附近，明明好冷清，但有椅子、有棚子，等車乘客還未必會坐下來休息咧！

TVBS記者廖雅玉：「這個候車亭，在五股工業區附近，但如果不是上下班時段，乘客是少之又少。」

新北市交通局專員陳世雄：「民代有建議的點，我們就會進行現場的會勘，那勘點主要考量在於在地住戶。」

沒有明確的標準，候車亭怎麼設，似乎太過自由心證，反觀台北市有規範，人行道大於3公尺的地方，才能申請候車亭，而且業務單位會到里辦公室跟附近商家會勘，再評估必要性，否則要是都得靠民代申請的先後順序慢慢等，真正有需要的，不曉得得等到民國幾年。

不稱職奶爸

我選2, 其實三種都不喜歡, 只有三種可以選嗎? 還是可以根據大家的意見去做局部修改?

ap859

回覆 不稱職奶爸 的文章

今年1月6日交通局受邀出席有約會議時提到除了現行樣式外，另有設計幾個新款式，後續提供大家從中挑選，各樣式並不能再作修改。