- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
本帖最後由 道明寺司 於 2010-4-16 23:30 編輯 0 Y) x! v9 i0 C5 K4 ~( p
2月份有到高雄去玩 想說好久沒去玩了 感覺跟1樓大大的照片一樣 很漂亮的說
; g( ~. z. P- F2 y0 `+ h/ A3 u* ?% X0 N' d0 N
老實說台中市和高雄市的市容規劃和街道輪廓都比台北市和新北市還好很多很多外加很多% z0 ]: s1 A( A+ m/ {
7 ^2 U# p o$ N4 N
但在房地產上仍然有很大的進步空間~~希望往後的幾年 ...
% E7 u9 ~. H; f! S小庶 發表於 2010-4-16 21:21  & y+ h0 d! h+ B$ h/ ~. P
o# ]' {4 J- @2 x6 H/ V
全台灣房價還是只有台北會漲而已 , 而且是漲很多 . 除非外縣市的工作機會多 , 不然人口停滯 , 房價要想起來是不可能的 . 這也是可以解釋 , 為什麼就連台北外圍的三峽房價 , 都不輸給高雄市或台中市一樣 . 不是百貨公司或捷運等可以壓過 , 最重要的還是地段 . 三峽今天之所以可以 , 除了北大特區本身的優點 . 還有最重要的因素就是地段 , 要不是新北市的門牌 , 今天這裡的房價不會這樣 .
1 A& |. J5 ?, U) \. q
; ^& y1 E" w4 f像北大特區有不少高雄人進駐 , 但高雄本身能吸引多少台北人過去住 ? 這是很重要的課題 ~ |
|