秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

hahaha

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

; L+ v. \$ Q+ t3 K$ q' T佩服你乃真英雄也.........敢喝頂新出品！
# F$ r$ D' k! {

# Q, S1 Q- E: m; m( z" }給你個讚！

mrlin830

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

3 a% ]8 y0 k  O0 R這樣說好了，有人可以證明統一牛奶沒問題嗎？福樂牛奶沒問題嗎？如果現在有人招開記者會公開統一牛奶含有高濃度致癌物，有毒有害吃了會死人，是化學奶，我想很快的林鳳營想上頭版還得排隊，全台5500間7-11就一堆人排隊丟雞蛋。
) p6 J( ~7 V2 `0 S4 a' `: ^. Q
重點就是，沒有人真正出來幫林鳳營檢驗甚至背書（沒人會在這時刻跳坑...），
( V/ q" {4 Q. z! d: e大家停留的印象還在一個林鳳營是味全的所以要抵制，林鳳營跟瑞穗在常溫試驗放一天竟然沒臭酸所以有問題要抵制，
; A2 k3 o  \6 w8 M所以一堆人跟流行似的盲目跟隨抵制，甚至玩起秒退遊戲。

8 G- L: a: l$ l$ d, h+ z+ @/ u如果，林鳳營的確是合格鮮奶，只是比較衰老闆是姓魏的，那受害者：牛、酪農、賣場員工、味全員工、台灣形象，這種惡搞退貨遊戲不可取。
; W8 v/ `6 N5 g0 K0 Q! T+ x/ C* a1 a
如果，林鳳營的確是有問題的，而且是被姓魏的搞爛的，哪受害者有：牛、酪農、賣場員工、味全員工、台灣形象、大家健康，這種惡搞退貨遊戲仍然不可取，但是浪費食物這點就不成立，因為這樣的鮮奶不是食物，是有害物。
- k4 u! o8 x1 \5 K
所以說，在這時間點，林鳳營不管合不合格，跳到黃河也洗不清。
能救林鳳營的就是不斷的促銷，並等待救援投手出現（例如...有毒麵包，致癌米...）
! p2 [* r, \; T0 C) N3 E4 @0 m1 Q沒辦法，這就是台灣人性和法律。
, |, e  ?/ v$ F
( A7 R- e' `, N+ v- W你能感同深受的氣憤，那當然，很多人也是一樣的感覺，但是也不必一竿子打趴整個論壇，
很多人是為了反對而反對，為了與論而反對，為了跟流行而反對，為了不被排擠而反對，因為這些人不是酪農，不是味全員工，只是你我他，資訊來源只有媒體，能夠多理智...!!

8 A, `& I3 \% ]5 {話說回來，不管林鳳營是不是合格，去玩秒退的遊戲真的挺蠢的!!

瓜瓜

秒買秒退 消保官籲消費者小心觸法        中廣新聞網 – 2015年12月10日 下午12:11..

台南市楊姓市民與朋友響應滅頂行動，昨晚到「好市多」台南分店執行「秒買秒退廢頂新」活動，遭到業者阻擋，雙方一度發生衝突，不過為了息事寧人還是退貨了事；消保官認為，除非商家有承諾，或是商品有瑕疵，否則消費者不得隨買隨退，消費者小心觸法。(劉怡伶報導)
9 h# U6 m: z' f( T, U+ n
楊姓民眾與友人昨晚到好市多台南分店執行「秒買秒退廢頂新」行動，為了尊重好市多的幹部，他們先行透露要去買林鳳營鮮乳戳洞退貨，不料員工急忙撤架，最後只搶到13罐鮮乳，還遭到工作人員阻擋結帳，賣家有權力選擇不販售商品給特定民眾，雙方一度口角，僵持不下，驚動警員到場，最後業者息事寧人，退貨化解。
4 s3 [; P& G9 B- a7 g
# |* J2 k5 u  h; }: {+ c7 ?$ [不過，台南市消保官林國禎對此表示，消費者的行為在法律上站不住腳，目前規定除了通訊交易及訪問交易，可以有7天猶豫期之外，除非商家有承諾可以退貨，或是商品有問題，否則消費者不得隨買隨退，再說如果要退貨，也必須將商品恢復原狀。

台南市律師公會理事長黃雅萍指出，牛奶是食品，如在其他店家發生此事，有人購買牛奶結帳後，馬上打開鋁箔封口並要求退貨，店家可拒絕退貨，這種作法並不宜，不值得鼓勵
. |3 \% Q" B: K' E! u

yl1626

3000名員工家庭！
6 ?2 f0 F( W7 A& G/ c" c所以是打悲情牌嗎？請大家可憐這些員工家屬不要滅頂了,司法是公平的！是這樣嗎？
員工應該找老闆算帳吧,不是要求消費大眾吞下去！

jojoyaro

非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

hahaha

jojoyaro 發表於 2015-12-11 00:58
. k2 W7 b$ ^1 ?- Y! y) e4 ^非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

2 h7 }2 s3 |7 W9 b: u4 V' G! v, g' h政府包庇黑心廠商,人民只好自救！
" W1 C) }1 w2 ?7 d% ]7 x( R  U9 n
5 S8 W1 K6 i0 `2 ~
台灣的消保會,消基會在這波食安危機有站在消費者這一邊嗎？


) ~5 z& K' e5 i, j6 g* r. U# G
$ g: G' Q$ l+ z' u, }, u改名叫資保會,資基會好了.

7 x9 J. C6 e0 i  l' U6 ]2 I4 [, u! Z2 ~

以利亞

jojoyaro 發表於 2015-12-11 00:58
* x4 M8 A6 P( @# P) R5 h非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

4 ?$ n. A: h2 j$ N( Q( [7 }8 b可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
是不是要求頂新退出味全就好？

yljimmy

0 A+ W  `- T/ [5 H( |" w
5 ~- Y" G9 Q# a" C6 g9 }不必擔心酪農和員工的問題

, b5 }( ]& p" b/ h$ g台灣市場就是這麼大, 供需也大致平衡

0 z" m$ L% t3 d& O' Y頂新商品賣不出去, 撤離台灣之後
' _/ `! L/ J1 e* j' }9 U酪農的產品自然有其他廠商要收
味全或是其他頂新旗下的工廠自然也會有其他業者接手
* C& z# j" Z+ ]6 H
* V) a* k4 P% O1 `6 \; E3 z+ n現在就是頂新不走, 酪農契約無解, 才會卡死在那邊吧 !

我想, 消費者訴求的重點, 就是要迫使心術不正、唯利是圖的黑心商人放手, 不要再碰食品了 !

小豬媽媽

婷婷拔拔 發表於 2015-12-10 13:55
我很討厭頂新的行為～
# R6 I  k; {1 J但....這樣浪費食物行為，我個人不表贊成
我們常教導小孩，現在有東西吃是很幸福，比 ...

- ]; p! k0 D3 U  A深表同意！

jim89301

員工跟執行長都出來發文了...

只是... 用說的無法得到社會大眾的認同。
6 z% ~: D) m; _
最快的方式就是讓頂新退出持股 (我不清楚這會有多困難)，

( @/ B' X1 b, j/ m& ]但應該朝這個方向努力。

因為現在就算建立起"更完整的食安系統"，

只要頂新還有股份，民眾就永遠會有疑慮。

(但我個人也不鼓吹去"秒買秒退")