- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
摘錄：出處
5 N& k$ v. Q9 q% W4 ~2 Mhttp://unitedbiomedical.org/?p=10003# S1 C' X/ ` e
( L) F9 K8 A) \% g+ @& ~
- b% d( L8 `8 w* ~反土增稅 自由時報轟垮王建煊 林榮三炒樓亂台20年. ]2 \$ A) t$ W& a- \( y& `6 W& t- u
發表於 2014/10/08 由 hugoiis
5 [1 L' q; u O- w7 m; X: a# q3 Y) j
參與巢運的居住正義協會理事長黃益中，日前接受本刊採訪時，曾點名自由時報創辦人林榮三是台灣社會房地產不公義的「最大吸血蟲」。前監察院長王建煊接受本刊專訪時亦表示，他當年擔任財政部長時，提出計算土地增值稅的增值額，應該以實際售價為準，儘管現在大多數人都贊成該項主張，但當年卻引發極大反彈，尤其是土地愈多的人反彈愈大，因為他們擔心土增稅改革如果落實，大難將臨頭，炒地皮不再那麼好賺，好日子就沒了。3 H" b+ w4 z+ _9 _; }( M
* t5 ?3 h( e: l, y
王建煊回憶，當年反對土增稅改革人士的手段可說無所不用其極，但他無法理解這個能幫助台灣多數人的好政策，為何遭特定人士反對至此。因為按實價課稅，就能減少地皮炒作，受益將是多數人，又不只有「王某人」，畢竟未來就算他要賣房地產，也得按照實價課稅，稅賦一樣增加。; d: Z- J: o0 ~3 M: b! j H9 E5 [# X
3 F) }; P% i& h) ]1 B
5天6篇 社論狂轟3 G' _, l6 r, ^/ N. B1 ?/ V( o
+ f" P. Z0 X! Q5 p
王建煊表示，當年擁有大量土地的財團一開始還不敢太過分的公開反對，但後來「最高當局」（編按：應指前總統李登輝）對外放話，道德高的人「適合去傳教、不適合作部長」，地皮大戶嗅到高層未必全力支持他，開始大鳴大放，講歪裡、製造輿論。其中，某報5天就用6篇社論罵他，「為何5天會有6篇社論呢？」王建煊說，因該報社有天嫌1篇社論罵他還不夠，改用雙社論「加強力道」。
2 s6 T. U3 c P7 L+ `4 W
! v5 p: s2 _2 N0 e, H8 ~ 巢運核心人士黃益中接受本刊採訪時曾透露，「萬一林榮三看到批他的報導惱怒、要自由時報杯葛抵制巢運，那就不好了，自由時報是勢力很大的媒體」。或許因為要質疑的是強勢媒體，連向來篤信聖經「公義使邦國高舉」箴言的王建煊，回憶昔日面對的壓力，也仍感觸頗深。
, o/ x7 E5 N* t& Q% p5 ^ |
|
發表於 2015-12-24 09:17:11
發表於 2015-12-24 17:33:47
發表於 2015-12-27 00:50:00