- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
 
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
摘錄:出處
7 ?/ J, Z3 x) _; P c9 R6 h3 ?http://unitedbiomedical.org/?p=10003; Z$ F7 Q# T2 }; p4 F' [% o
! {' P" P0 M/ Y: c' s. L% U0 P( ], e
$ }9 s6 K/ w# T$ j% p* U
反土增稅 自由時報轟垮王建煊 林榮三炒樓亂台20年
7 I1 M! Z0 ~! |- W發表於 2014/10/08 由 hugoiis
) }$ l' F% y& F/ @* j" y3 W, E* ^% T. T( Z9 T4 K' t
參與巢運的居住正義協會理事長黃益中,日前接受本刊採訪時,曾點名自由時報創辦人林榮三是台灣社會房地產不公義的「最大吸血蟲」。前監察院長王建煊接受本刊專訪時亦表示,他當年擔任財政部長時,提出計算土地增值稅的增值額,應該以實際售價為準,儘管現在大多數人都贊成該項主張,但當年卻引發極大反彈,尤其是土地愈多的人反彈愈大,因為他們擔心土增稅改革如果落實,大難將臨頭,炒地皮不再那麼好賺,好日子就沒了。
4 L# g' G4 D; g1 }* n; c
5 {/ X6 a5 g2 u 王建煊回憶,當年反對土增稅改革人士的手段可說無所不用其極,但他無法理解這個能幫助台灣多數人的好政策,為何遭特定人士反對至此。因為按實價課稅,就能減少地皮炒作,受益將是多數人,又不只有「王某人」,畢竟未來就算他要賣房地產,也得按照實價課稅,稅賦一樣增加。
$ p' h9 W" W, n; W. _6 n
# b) b* m$ {. y$ Q. K n5天6篇 社論狂轟9 r+ ]9 y$ ~7 k' z) W
+ O- e% R4 a$ b, w2 e) U( ]
王建煊表示,當年擁有大量土地的財團一開始還不敢太過分的公開反對,但後來「最高當局」(編按:應指前總統李登輝)對外放話,道德高的人「適合去傳教、不適合作部長」,地皮大戶嗅到高層未必全力支持他,開始大鳴大放,講歪裡、製造輿論。其中,某報5天就用6篇社論罵他,「為何5天會有6篇社論呢?」王建煊說,因該報社有天嫌1篇社論罵他還不夠,改用雙社論「加強力道」。
! `9 ~- w$ h& D) p5 y
& d! w6 ~8 a \9 M, Y% o 巢運核心人士黃益中接受本刊採訪時曾透露,「萬一林榮三看到批他的報導惱怒、要自由時報杯葛抵制巢運,那就不好了,自由時報是勢力很大的媒體」。或許因為要質疑的是強勢媒體,連向來篤信聖經「公義使邦國高舉」箴言的王建煊,回憶昔日面對的壓力,也仍感觸頗深。
/ s5 R/ ~, s: z1 z5 ~6 ?$ C |
|