結盟炒軍宅 王律師身分受歡迎

hui_ching

威廉 發表於 2015-12-8 21:59
【投書】台灣最不需要的是雙重標準
Yahoo奇摩新聞作者黎明，自由作家 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年12月4日 上 ...

對於炒房人民也是雙重標準，當炒房已成全民運動，甚至還能上電視節目高談闊論，誰又能說誰錯？我們可以用選票修理王如玄，不違法但觀感不好，所以讓人民可以自由發揮同情心選邊站，有沒有為政者可以提出如何杜絕炒作軍國宅的辦法？法條是人寫的一定會有漏洞，修法立法知法的人更易鑽漏洞，人民還為其維護開脫，其實偏綠人士也不需只追著王如玄打，五十步笑百步，看看這些政務官、民代的身家，別告訴我賺的都是辛苦勞務所得。
1 m6 e6 W. a0 S2 Z. `


, G  w) f7 V& L1 a  J; v據監察院廉政專刊，持有房產比數第1名是國民黨立委張慶忠，持有土地143筆、建物6筆，去年共有82筆買賣紀錄；第2名是民進黨立委薛凌，土地77筆、建物18筆，去年買賣筆數合計97筆；第3名則是國民黨蘇清泉，土地74筆、建物12筆。
# I( Q1 @3 r( y8 _4 O
- ~/ I+ |  p0 I. l  Q, I0 f0 J財政部長劉憶如貸款四二○三萬七千餘元，但每申報一次財產，就看到她換房子，十年內九次申報九度換房，儼然成為炒房大戶。
" a" S7 m7 [9 S# N9 A5 h4 Mhttp://www.twimi.net/detail.php?mid=779
: a* `$ ]2 G$ t4 N8 p
; \6 U3 h! k) c! n& i5 z( N蘇嘉全農舍事件

買房產10年漲7倍　蔡英文家族事業解密 http://estock.marbo.com.tw/asp/b ... dID=&ID=6616975

朱立倫1家4口身價近億！未成年2子女名下破千萬引關注
% G  B- {1 |- D: }
原文網址: 朱立倫1家4口身價近億！未成年2子女名下破千萬引關注 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140831/395624.htm#ixzz3tmc5KLaL
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
3 [3 Q! G( v+ ]0 T* W, ^' J
! Z6 |: E" h; |※看看排行榜，又有人要說藍的比較多、藍的第一名。如果只存在這樣的思考方式，台灣永遠選不出清明的政治人物。
7 m9 f) S5 X: U' S! t! ^# I- f

jojoyaro

$ J$ U: J3 {; C; T( E: {  x
多買幾間房子並沒什麼了不起...
$ Y/ Y/ I4 ]% w) r; D7 I; N就我所知,北大裡有兩間以上房產的人不在少數..

2 v( O' F4 K# E& Y9 G軍宅的問題根本就市直接的剝削罷了
正常買賣有這樣穩賺不賠的嗎~?
賺的還是全民納稅補助給軍人的金錢
( M' @7 A: ^/ y/ @( x: ~* B# k
還在那邊什麼雙重標準想迴避
7 z* i6 P1 W4 D/ l/ I) i/ `6 f& _根本搞不清楚狀況

hui_ching

jojoyaro 發表於 2015-12-9 12:59
6 X+ h& A: ~7 s: l5 v6 {, }- x多買幾間房子並沒什麼了不起...
1 V7 ^3 p- [: }7 Z* B" _就我所知,北大裡有兩間以上房產的人不在少數..

應該要統一標準，訂定更嚴謹的防止炒作法案，且應增設官員、民代涉及炒房加倍懲處，人民更應同聲譴責之。

yljimmy

只要維持自由經濟制度
/ h# h( H9 y! w就很難避免人民想要囤積財產或是理財的想法

王律師的問題不在屯了多少房產, 或是買賣了多少戶房地來理財
她的問題在她掠奪了政府照顧軍人的美意

是的, 掠奪
1 `3 {: O% o% G7 \$ \
如果她今天攤出來的軍宅, 都是已經過了五年閉鎖期, 甚至在市場已經交易過一手以上, 等同二手國宅之類的房子, 我想沒有人會去為難她
% h* r# A4 g( @, |8 v& V
; l3 I9 W! [* p. S4 f- I% K但, 她不是, 她是直接用了某些一般人沒辦法用的方式, 直接拿到了第一手的軍宅
8 o  c5 P) A) d第一手的軍宅遠低於市價, 並不是要把利潤留給你我這種一般身分的人來賺, 才賣得特別便宜, 不是的 !!!
9 W4 A# _( M/ }& _" ]# R它的便宜, 是為了讓軍人有個安身立命的地方, 是軍人的福利, 是國家感謝軍人的奉獻, 特別給的
閉鎖期的設計, 也是為了怕有軍眷受不了金錢誘惑, 一時被誤導把房子賣了, 失去庇護處所
它跟國宅不同, 不是中籤如同中樂透只是錢多錢少那麼簡單的問題 !!!
6 z. a/ e4 w' ~: T
至於一個富人可以擁有多少房地產, 那根本不是重點, 也沒有違法的問題
重點是這個人有沒有資格去取得特別廉價的房產
  I" Z8 c* A! ]蘇嘉全的農舍案也是這樣才會被點名啊, 如果他的不是農舍, 是屏東市區的透天厝, 誰在乎啊

ckwan

podzol 發表於 2015-12-4 18:59
5 {1 c. p2 [3 Y" ?講到炒地皮怎能漏掉連家呢?
& p! L' t  F, I# s; H# R
3 q2 n0 v1 B7 ?& p7 z財產爭議[編輯]

; l3 v( N# c" }; E5 D  }% f最大公因數好像都是炒房地產....藍執政綠民代，綠執政藍民代...相互制衡或許會好一點吧!!

podzol

ckwan 發表於 2015-12-9 15:23
$ @/ S7 R" C; s( A$ p最大公因數好像都是炒房地產....藍執政綠民代，綠執政藍民代...相互制衡或許會好一點吧!!  ...

: Q5 r7 ~  ^0 W/ q; z4 ]國民黨執政時怎麼沒人喊互相制衡
眼看政權不保 才說要在野制衡
這是此一時也 彼一時也的概念嗎

ckwan

podzol 發表於 2015-12-9 16:33
; b) N# H  D2 _/ h# ]# Q9 ~/ E國民黨執政時怎麼沒人喊互相制衡
( ?) p( G% V. D- T眼看政權不保 才說要在野制衡
  F' s9 L3 V! L$ T: c) K$ }這是此一時也 彼一時也的概念嗎 ...

我不知道別人，我是一直這樣投票....呵呵~

Dora貓

Alesi 發表於 2015-12-4 16:31
" z4 c4 D5 B  j; d- v+ @9 M你不知道總統後選人的父親也是靠房地產致富的嗎?

0 k& ?* ~4 x0 ?& B- C* ^http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=80568

好了，小陳不是要教訓你，是教育你。

- G' i$ ]3 O0 R0 M3 F8 ?; p+ x) c今天炒房你怎樣炒你的本事，王如玄他是炒軍宅
投資風險有賺有賠，購買前應詳閱公開說明書。
5 s8 n" e/ I+ V& _- N* V9 K2 j
  j1 l& @& l* v4 o& ]" k從非將校及退休生活物資較缺乏的『軍人』中，去爭這個利益。

! K9 M2 B9 Q4 x( `  ]* T本來不想提政治，不過王如玄這種爛咖都能當副手，我呸。

Dora貓

hui_ching 發表於 2015-12-5 09:10
, l# l$ T7 v1 c- w: C7 \7 E終於有人看到我想表達的重點，重點不在藍綠黨，不在王如玄個人，甚至不在仲介，而是在這整個龐大的貪腐結 ...

8 {* T0 B5 `5 T6 K' m5 u. i; z本來就不關仲介的事情

仲介只有從買賣中抽取最高6%的服務報酬而已

5 J2 F5 H9 }4 K5 d. ]如果跟人有掛鉤那只是單純個人因素，怎會是用職業下去討論

yljimmy

這讓我想到一段五六年前在板橋看房子的往事...
4 o3 r+ g9 Q  W4 t* f2 J5 k9 ^
# ^/ a6 m1 [# ^- L% j. k$ e當時在漢生西路上那排仲介物色標的
有位仲介推介了文化路上的健華新城
一開始以為是國宅, 實坪足, 公共空間大, 價格又不貴(相對於漢生西路那群仲介主打的新板豪宅啦)
於是就開始問細節
0 B4 o4 c2 Q: L! G3 `0 A. B結果居然說先打契約, 但是要「一年後才能過戶」
當下才知道原來有五年閉鎖期這回事
「那是軍宅, 原屋主『抽中』軍宅, 不想等五年, 便宜賣給你...」
+ Q  C+ U4 D' J" X" {0 W$ X$ F8 T
( ]( F8 v- ^* a% k, y' t9 |切~ 當下打槍不要了
賺錢也要正當啊 !
& X" M) n2 P6 G  R
# B1 n& w( Q7 ?不過, 到現在我還想不通, 既然還不能過戶, 要如何辦理貸款呢 ?
' n4 t" `& E6 e- b: [: a& q記憶中, 當時仲介宣稱貸款沒問題 ...
/ `5 A6 l1 j6 c* x2 l3 z% q但如果只是買賣權利, 還沒過戶前要如何質押貸款呢 ?