結盟炒軍宅 王律師身分受歡迎

hui_ching

威廉 發表於 2015-12-8 21:59
【投書】台灣最不需要的是雙重標準
/ ^/ J( w3 u( g" K1 b2 JYahoo奇摩新聞作者黎明，自由作家 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年12月4日 上 ...

) t6 X  G' V. E& Q; {對於炒房人民也是雙重標準，當炒房已成全民運動，甚至還能上電視節目高談闊論，誰又能說誰錯？我們可以用選票修理王如玄，不違法但觀感不好，所以讓人民可以自由發揮同情心選邊站，有沒有為政者可以提出如何杜絕炒作軍國宅的辦法？法條是人寫的一定會有漏洞，修法立法知法的人更易鑽漏洞，人民還為其維護開脫，其實偏綠人士也不需只追著王如玄打，五十步笑百步，看看這些政務官、民代的身家，別告訴我賺的都是辛苦勞務所得。



據監察院廉政專刊，持有房產比數第1名是國民黨立委張慶忠，持有土地143筆、建物6筆，去年共有82筆買賣紀錄；第2名是民進黨立委薛凌，土地77筆、建物18筆，去年買賣筆數合計97筆；第3名則是國民黨蘇清泉，土地74筆、建物12筆。

財政部長劉憶如貸款四二○三萬七千餘元，但每申報一次財產，就看到她換房子，十年內九次申報九度換房，儼然成為炒房大戶。
  X7 R$ U# Y3 C1 u8 Phttp://www.twimi.net/detail.php?mid=779

蘇嘉全農舍事件
" Z9 o( Q# z# F
買房產10年漲7倍　蔡英文家族事業解密 http://estock.marbo.com.tw/asp/b ... dID=&ID=6616975

朱立倫1家4口身價近億！未成年2子女名下破千萬引關注

原文網址: 朱立倫1家4口身價近億！未成年2子女名下破千萬引關注 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140831/395624.htm#ixzz3tmc5KLaL
' ~9 p$ p2 y2 r+ i! Q! RFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

/ r- p' Y+ E1 j2 l' q* n. r※看看排行榜，又有人要說藍的比較多、藍的第一名。如果只存在這樣的思考方式，台灣永遠選不出清明的政治人物。

6 `; ]2 Y6 S2 Y3 z% W( s! ?* ^

jojoyaro

: y8 Q0 b% T5 b% ]: Z  ], T! ~
; Z& g& g) O  X2 e4 V+ [2 m1 Q多買幾間房子並沒什麼了不起...
/ z& x7 \- }, `/ |8 [0 ^: m7 l就我所知,北大裡有兩間以上房產的人不在少數..

) G4 t& k9 ]4 b軍宅的問題根本就市直接的剝削罷了
4 i7 i, W7 W8 M3 k4 k: P正常買賣有這樣穩賺不賠的嗎~?
賺的還是全民納稅補助給軍人的金錢

* I) Z, d$ Q* L, \0 Y- e8 _還在那邊什麼雙重標準想迴避
, e7 u9 U- i4 U' R5 s8 @, ~) @  H根本搞不清楚狀況

hui_ching

jojoyaro 發表於 2015-12-9 12:59
多買幾間房子並沒什麼了不起...
5 M% [& h/ w2 Z( c6 ?4 X; m就我所知,北大裡有兩間以上房產的人不在少數..

應該要統一標準，訂定更嚴謹的防止炒作法案，且應增設官員、民代涉及炒房加倍懲處，人民更應同聲譴責之。

yljimmy

只要維持自由經濟制度
就很難避免人民想要囤積財產或是理財的想法

/ q  B2 y6 W* f" b1 p3 X王律師的問題不在屯了多少房產, 或是買賣了多少戶房地來理財
$ R" ]4 o* e2 {6 {" {+ c她的問題在她掠奪了政府照顧軍人的美意
$ n6 ^* t, _6 z4 D3 ^
是的, 掠奪

如果她今天攤出來的軍宅, 都是已經過了五年閉鎖期, 甚至在市場已經交易過一手以上, 等同二手國宅之類的房子, 我想沒有人會去為難她

: w' |2 {# W9 V( x/ F但, 她不是, 她是直接用了某些一般人沒辦法用的方式, 直接拿到了第一手的軍宅
第一手的軍宅遠低於市價, 並不是要把利潤留給你我這種一般身分的人來賺, 才賣得特別便宜, 不是的 !!!
它的便宜, 是為了讓軍人有個安身立命的地方, 是軍人的福利, 是國家感謝軍人的奉獻, 特別給的
閉鎖期的設計, 也是為了怕有軍眷受不了金錢誘惑, 一時被誤導把房子賣了, 失去庇護處所
! i: k4 w6 ^* v9 e- a它跟國宅不同, 不是中籤如同中樂透只是錢多錢少那麼簡單的問題 !!!
! g, h4 c/ J* k0 ?+ W/ F" O1 q
至於一個富人可以擁有多少房地產, 那根本不是重點, 也沒有違法的問題
3 E( J  Z7 v5 R3 A) L. ]9 Y+ E; B重點是這個人有沒有資格去取得特別廉價的房產
: ]$ L, h) n, v; l) `9 u* o( r蘇嘉全的農舍案也是這樣才會被點名啊, 如果他的不是農舍, 是屏東市區的透天厝, 誰在乎啊

ckwan

podzol 發表於 2015-12-4 18:59
- |; i. k8 T9 H$ X5 Q講到炒地皮怎能漏掉連家呢?

財產爭議[編輯]

最大公因數好像都是炒房地產....藍執政綠民代，綠執政藍民代...相互制衡或許會好一點吧!!

podzol

ckwan 發表於 2015-12-9 15:23
最大公因數好像都是炒房地產....藍執政綠民代，綠執政藍民代...相互制衡或許會好一點吧!!  ...

國民黨執政時怎麼沒人喊互相制衡
眼看政權不保 才說要在野制衡
這是此一時也 彼一時也的概念嗎

ckwan

podzol 發表於 2015-12-9 16:33
國民黨執政時怎麼沒人喊互相制衡
' R3 p* E' F3 ^7 ^7 z- ~1 }7 b眼看政權不保 才說要在野制衡
& T  @! a! U9 x) w2 ~4 V& J# F  }這是此一時也 彼一時也的概念嗎 ...

我不知道別人，我是一直這樣投票....呵呵~

Dora貓

Alesi 發表於 2015-12-4 16:31
你不知道總統後選人的父親也是靠房地產致富的嗎?
/ k# o$ s- |& Q
% E- h" Y) I: d4 {  _( y" {; ]3 e/ hhttp://www.setn.com/News.aspx?NewsID=80568

+ B9 {% T4 m: i4 w好了，小陳不是要教訓你，是教育你。
# x' x5 u7 P9 q9 T
今天炒房你怎樣炒你的本事，王如玄他是炒軍宅
投資風險有賺有賠，購買前應詳閱公開說明書。

從非將校及退休生活物資較缺乏的『軍人』中，去爭這個利益。
' O& K& d/ E1 K: O4 W0 n- i
+ b% G. U9 T  a0 m  h8 [* s* O- _6 F/ `本來不想提政治，不過王如玄這種爛咖都能當副手，我呸。

Dora貓

hui_ching 發表於 2015-12-5 09:10
2 x  a6 K& W& N. z7 F終於有人看到我想表達的重點，重點不在藍綠黨，不在王如玄個人，甚至不在仲介，而是在這整個龐大的貪腐結 ...

本來就不關仲介的事情
6 l3 z* @) x) \; v# J: ^( v
9 E( d( l# Y  F1 g) l仲介只有從買賣中抽取最高6%的服務報酬而已
$ ]3 z& U! u; q3 M0 g5 C
如果跟人有掛鉤那只是單純個人因素，怎會是用職業下去討論

yljimmy

這讓我想到一段五六年前在板橋看房子的往事...

當時在漢生西路上那排仲介物色標的
有位仲介推介了文化路上的健華新城
一開始以為是國宅, 實坪足, 公共空間大, 價格又不貴(相對於漢生西路那群仲介主打的新板豪宅啦)
於是就開始問細節
9 N9 M3 O7 t; I- H! f, k結果居然說先打契約, 但是要「一年後才能過戶」
當下才知道原來有五年閉鎖期這回事
& M0 Z, w6 {8 d8 \0 f9 ?「那是軍宅, 原屋主『抽中』軍宅, 不想等五年, 便宜賣給你...」
; Q. q% j+ Z9 ]$ G. \
切~ 當下打槍不要了
賺錢也要正當啊 !
/ |, t0 r% h' i8 r' Q
不過, 到現在我還想不通, 既然還不能過戶, 要如何辦理貸款呢 ?
/ z, l& M+ @! `7 W7 U; {( @  h& \記憶中, 當時仲介宣稱貸款沒問題 ...
3 u( d2 [+ A, J3 d/ D但如果只是買賣權利, 還沒過戶前要如何質押貸款呢 ?