第二次調查－您希望北大附中設在哪裡？（請詳閱說明）

Eli

我要表達的是如果有明德中學與北大附中,學生會選擇何者就讀,為何不好好發展現有基礎上更強化.

andy826

Eli 發表於 2011-1-28 15:17
回覆 寧靜海 的文章

如果台灣大學於三峽設校, 請問學生選擇讀台大還是北大? ...

如果升學制度不變, 大家的確會先選台大. 但若區域性/16年國教(用高中比喻, 當然是12年), 當然就學區來分. 資源一樣的情況下, 你會選遠的嗎?

寧靜海

回覆 Eli 的文章

我要表達的是如果有明德中學與北大附中,學生會選擇何者就讀,為何不好好發展現有基礎上更強化.

　　你點出一個很好的問題，那真正該做的應該是「強化」「明德高中」，而非期待冠上「北大附中」的名稱後，會有什麼突飛猛進的改變，那是換湯不換藥，根本無助於三峽教育資源的發展，更無助於你所說的繁榮三峽，不是嗎？

　　再者，如果同時有明德高中跟北大附中，對於明德高中來說才會有競爭意識吧！做為居民或學生，我們該思考的是讓我們的資源能夠有效提升，讓我們的教育水準能不斷向上發展，所以爭取「新設」北大附中，不僅能擴充三鶯地區的教育資源，也能跟明德高中進行良性競爭，彼此找到屬於自己的發展特色，並均衡區域發展，這才是真正該做的。

　　既然如此，為何不支持「新設」北大附中？

andy826

Eli 發表於 2011-1-28 15:45
我要表達的是如果有明德中學與北大附中,學生會選擇何者就讀,為何不好好發展現有基礎上更強化. ...

這個前提根本是以分數來定勝負了不是嗎? 如此, 在特區裡面的學子, 就一定能唸到北大附中??

Eli

回覆 andy826 的文章

16年國教教育政策相信嗎? 還是選名校來得實在.

Eli

回覆 andy826 的文章

難道三峽地方學子都可以讀明德中學與北大附中嗎?

andy826

Eli 發表於 2011-1-28 16:09
回覆 andy826 的文章

16年國教教育政策相信嗎? 還是選名校來得實在.

這是比喻! 是您先以大學比大學來比. 12年呢? 認為達不到的話, 就可以叫那些政客閉嘴了

寧靜海

回覆 Eli 的文章

16年國教教育政策相信嗎? 還是選名校來得實在.

　　既然選名校實在，你又何必執著明德高中？既然我們有機會在三鶯地區爭取一所新學校，提供年輕學子不同的選擇機會，我實在不懂有什麼理由要反對「新設」，而是支持明德高中改名改制，你不覺得很矛盾嗎？　

andy826

Eli 發表於 2011-1-28 16:11
回覆 andy826 的文章

難道三峽地方學子都可以讀明德中學與北大附中嗎?

我覺得你一直在繞~ 如果升學主義下, 的確一翻兩瞪眼就是不用再設高中了. 爭取北大附中(只是代名詞, 不見得要由北大來主導)是要符合未來12年國教的政策