- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14575
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2015-11-10 22:46 編輯 9 t- [, l. i% u$ V9 u$ Q
懋萱 發表於 2015-11-10 22:23
. ]! G. Q1 e w/ [; P1 k& h0 W: V5 ?目前無法求證該通知三位候選人是否知情。- D, k/ M" @2 n2 @7 x
我只知第一位候選人,不用任何人說任何拜票的話,自會高票當選 ... 4 Q4 |$ J4 w1 v" S t$ n) l( G
+ q. N- X, V2 l
很抱歉!, 會說他們三個人有搓圓仔湯之嫌是因為看了下面這句話所致6 R, e7 [! M( Z5 q9 w8 ?
4 `. Q+ B! J+ X: D3 g
' \ m; @. }+ ^( @7 Y p
"結果他們把三位候選人內部協商的內容給弄成通知了"
* V: s* |& I* N. K* i4 J0 q$ [* \4 j ~4 g$ R( R8 g9 H' J; r
9 B( y8 N; _" @- B; Z- h! x
建議貴社區不管公告,通知....只要出自管委會的任何隻字片語最好都要有管委會用印放行方可實施
n7 i* x% u$ ?
$ R' j9 W. t6 |7 x否則,一些廣告,黑函...甚至假報表,假資料....通通被貼在公告欄,住戶會不清楚是否由管委會審核過,易生爭議!也代表管委會確實有把關送給住戶閱看之資料是經過審查, 管委會需要對這些公告文件負責的!
& z% H0 t# W4 O% P# ^7 e9 u0 y/ u$ g) W& f' k
當然, 這只是我個人一點意見! |
|