5億砌錢牆 陸富豪來台濟貧 發現金紅包1萬 窮人：管他誰發

麥克

* D, e$ m" i( m% q' Q1 {媒體上已經廣為宣傳的看的到的小動作 ( 原本想要堆鈔票山拍照, 還叫我們去讀讀馬克斯的資本論等....), 您可以仔細的去看, 我前面也提過了, 應該不用再寫一次了.

當這件事做完之後, 等著看大陸媒體怎麼寫吧, "台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包".....真是個好標題!!...剛剛中午新聞不就是這樣報導了嗎? 事情開始發酵了, 變質了, 什麼禮貌發錢, 一下就破功了, 這麼高調一定會吸引部份人去做這樣的事, 攔路跪求施捨, 還真的給了, 這位員外爺在大陸幹這件事時, 想必更多人來跪吧, 他應該很習慣了, 原來台灣人也一樣, 不試試還真的不知道 ....這就是你想要的嗎 ? 這些都是可預見的, 苦口婆心勸不聽, 多說無益.....

joy

"台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包"應該沒什斷章取義是事實並沒什不對，每個地方都有弱勢需要錢的人民，標哥大張旗鼓抬現金來發錢，到任何國家都會有這種情形出現的

sandy~

回覆 麥克 的文章
/ L" w# v- S2 `( L9 q- e% L
5 C  D- p5 N6 t" {5 _我想我的眼光應該沒有你深遠!也預期不到下一步大陸會用什麼樣的新聞寫這件事情~~
4 Q: K! q  h8 P1 S0 y" s我只知道~大家和和氣氣!他願意配合讓台灣弱勢不會感覺到不舒服!
讓需要幫助的人可以得到幫助!這樣就可以了!
; T: ?$ Q$ c" H太多的說法~沒有人可以真正知道最後事情會不會順利~
5 s% d$ S5 k5 V- h簡單來說~就靜靜看吧!我當然也不希望他們欺負台灣人!

麥克

$ E9 Y& N  f3 X

joy 發表於 2011-1-27 15:52
"台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包"應該沒什斷章取義是事實並沒什不對，每個地方都有弱勢需要錢的人民，標哥 ...

4 A0 L9 r+ |, P& S
不, 我必需使用引言來直接回覆你的論點, 這是不對的, 本人完全不能茍同你的看法, 也希望你能深思, 錢不代表一切作為都能合理化, 社會價值不能這樣踐踏.

2 _& a4 ^/ ~& d# _或許你也很希望口中的"標哥"也分一個紅包給你, 但我實在無法認同這位員外爺的高調作為, 一件善舉為何要搞的如此粗糙, 這是不正確的.

yanghk6952

回覆 亨亨 的文章

頂一, 好心有好報並希望能夠拋磚引玉, 其它的事情應該看後續的發展,畢竟還有很多人的監督. 哈哈...

麥克

- N6 t# p" n0 @$ _

sandy~ 發表於 2011-1-27 15:55
- h" @' y  r6 n回覆 麥克 的文章

, S9 f  Z, j' C# @1 a4 E我想我的眼光應該沒有你深遠!也預期不到下一步大陸會用什麼樣的新聞寫這件事情~~

我也沒有什麼深遠的眼光, 只有對維護社會正確價值觀的一點熱誠, 只要這位員外爺能夠從善如流, 不要妄想用錢操弄人心, 創造話題, 這樣就是對的了, 救濟絕對是個善舉, 但方法要夠細膩, 才是正確的做為.

joy

標哥、兄、爺都好，只要是大家不分彼此兩岸就是一家親，全世界也是一樣，發現金雖然很粗糙但是卻最直接也最好用，陶子夫婦不也發過現金
要是大陸人不大張旗鼓說要來發錢，而是台灣人去跪求陸客討紅包，那才是有問題呢

麥克

( O' C6 f7 m- j, D) F+ B9 o
對, 這樣就對了, 你開始懂我的意思了, 善舉原本就不分國界與貧富貴賤, 也不分是誰做這件事, 只要能做到尊重他人, 就會得到他人的尊重, 這就是正面的社會價值觀.

7 o: f# r0 l  y  o陳樹菊女士就是典範, 因此不但得到台灣人的稱贊, 也得到國際的認同, 誰說一定要財大氣粗才能行善呢? 社會上的小人物一樣做的到, 大家爭相想表揚她時, 她謙虛的說這沒什麼, 不要報導....這就是正面的社會價值, 也是我們所鼓勵的.

joy

標哥是財大氣粗？還是高調發現金就算是

麥克

先前他在大陸的發錢方式, 也許大陸人吃這一套, 但在台灣, 這就叫做財大氣粗.

% _& @- Z' N! y  o& S; T當輿論批判後, 這位員外爺也做了一些修正, 改成用紅包將鈔票套起來, 還刻意在身上貼個"低調之旅"的牌子.

但是很不幸的, 先前的高調作為還是產生了副作用, 攔路跪求施捨這樣的事, 是台灣所有的國際性慈善團體極力去避免的事, 但就是因為這位員外爺這樣的高調炒作, 終究還是發生了, 這就像是富士康自殺效應一樣, 反正死了就有錢領, 逼的郭董發出聲明改規則遏止這種歪風, 錢是吸引人的, 正面社會價值的推動就是要避免一件立意良好的事變質為歪風, 但先前這位員外爺就是不吃這一套, 還說這就是他的方式, 因遭到批判, 被批判後不服, 還要台灣人去讀讀馬克思的資本論, 宣揚在共產主義之下, 才會有他今天來台灣行善嗎? 但不論如何, 最終他還是做了部份讓步, 希望能平緩一下批判的聲音...